Call of Duty 2019 angeblich ohne Spezialisten und Battle Royale

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty 2019 angeblich ohne Spezialisten und Battle Royale

Auch in diesem Jahr wird bekanntlich wieder ein neuer Teil der Call of Duty-Reihe erscheinen, der derzeit beim Entwicklerstudio Infinity Ward in Arbeit ist. Inoffiziellen Informationen zufolge soll dabei im Multiplayer auf Spezialisten verzichtet werden, ebenso wie auf den erst eingeführten Battle-Royale-Modus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty 2019 angeblich ohne Spezialisten und Battle Royale

 

[gangville]

Dieses Battle Royal hype hat mich so genervt.
was ist an Fortnite so besonders?

 

[Kerah]

Dieses Battle Royal hype hat mich so genervt.
was ist an Fortnite so besonders?

Och, ein paar Runden Fortnite können schon Spaß machen, aber das auf einmal jedes Spiel einen Battle Royal Modus haben muss nervt nur noch.

 

[redfield]

was ist an Fortnite so besonders?

Das Spielprinzip ist in Mode, es ist kostenlos, der Comic Look erreicht jede Altersklasse, es ist auf allen Plattformen verfügbar inkl. Mobile und es gibt Crossplay. Noch mehr? Ich habe es nicht gespielt, nicht mein Ding...aber ist offensichtlich.

 

[gangville]

Das Spielprinzip ist in Mode, es ist kostenlos, der Comic Look erreicht jede Altersklasse, es ist auf allen Plattformen verfügbar inkl. Mobile und es gibt Crossplay. Noch mehr? Ich habe es nicht gespielt, nicht mein Ding...aber ist offensichtlich.

Find es nicht besonders. Langweilt mich immer wieder. Kann aber auch sein, weil ich jetzt so langsam das 28. Lebensjahr erreiche und deshalb das Interesse an egoshootern schwindet.

 

[redfield]

...weil ich jetzt so langsam das 28. Lebensjahr erreiche und deshalb das Interesse an egoshootern schwindet.

Erstmal ist Fortnite kein Egoshooter, sondern 3rd Person und ich bin 35 und auch wenn man nicht mehr so begeisterungsfähig ist, wie damals mit 15, kann ein guter Egoshooter trotzdem begeistern. Es gibt super Story Shooer wie Metro & Co und auch taktische, unterhaltsame Multiplayer Spiele, wie zB Rainbow Six Siege. Battle Royale ist ein Spielprinzip, welches nicht jedem gefallen muss. Man kämpft kurzweilig um die Krone und fängt mit jeder neuen Runde bei null an. Fortschritt gibt es an sich keinen, man schaltet sich auch nichts frei, wie in CoD, oder BF.

 

[Gast1668381003]

Call of Duty 2019 angeblich ohne Spezialisten und Battle Royale

Ja sehr gut, drecks Battle Royale zieht eh nur Cheater und nervige Kinder an...

Dieser Entwickler verschwendet die Ressourcen hoffentlich nicht für irgendeinen Schwachsinn, sondern bleibt stattdessen seiner Linie treu und liefert ganz traditionell eine 1A Action-Achterbahnfahrt in bester Hollywood-Manier ab, so wie man es seit jeher von Infinity Ward gewohnt ist

Dieses Battle Royal hype hat mich so genervt.
was ist an Fortnite so besonders?

Alles ist bunt und alles sieht nach Süßigkeiten aus. Viele Farben und Candy-Optik ? Sowas zieht Kinder magisch an. Dann ist es auch noch kostenlos und die großen Streamer spielen es ständig...

 

[pitbull3090]

Ja sehr gut, drecks Battle Royale zieht eh nur Cheater und nervige Kinder an...

Dieser Entwickler verschwendet die Ressourcen hoffentlich nicht für irgendeinen Schwachsinn, sondern bleibt stattdessen seiner Linie treu und liefert ganz traditionell eine 1A Action-Achterbahnfahrt in bester Hollywood-Manier ab, so wie man es seit jeher von Infinity Ward gewohnt ist

Werden nicht gerade allgemein Shooter noch sehr gerne von Kiddies gezockt? Zumindest war es zu meiner Zeit (COD: MW2, ja ist lange her) so. Gerade das Actiongeladene "plumpe" rumballern, ist doch für die interessant. So war es zumindest bei mir, ich hab das nämlich auch eher in jungen Jahren gespielt Mittlerweile habe ich aber auch echt wenig Interesse an dem Genre, von daher kenne ich mich da nicht mehr aus. Sind denn jetzt mehr Erwachsene als Kiddies in den Shootern unterwegs? Früher war das Rumgeschreie der jungen Fraktion doch eher Nerv tötend...

Battle Royal scheint aber bei vielen sehr gut anzukommen, von daher ist es kein Schwachsinn für die Entwickler das zu implementieren. Ich selbst bin auch kein großer Fan von Battle Royal, aber ich kann nachvollziehen, warum viele Entwickler auf den Zug aufspringen.

 

[Blackfirehawk]

Naja.. Ich hãtte zwar wieder lust auf etwas geballere ala call of duty..

Aber da hat mir die Qualität und die DLC und lootbox Politik in den letzten Teilen nicht gefallen.

Und die zunehmende konzentrierung auf den Konsolen hat man schwer im waffenbalancing gemerkt.

Es ist seit cod4 anscheinend nicht mehr möglich ordentliche mietbare server bereit zu stellen und das ganze ist nur noch zur cashcow verkommen.
Keiner bei COD ist bisher auf die Idee gekommen das spiel mal wieder esport tauglich zu designen.. Game as a service mit gratis maps die keine playerbase auseinander reizen.

Mein Wunsch wäre ja folgender..
Das spiel ist auf 3 Jahre ausgelegt.. Maps und Waffen sind gratis für alle player.
Monetarisierung nur über Skins und Mietbare Dedicated Server.
Waffen sind esport tauglich am PC balanced.
Keine hampelleien mit Spezialisten oder spezialfähigkeiten.
Vernünftige Stabile engine, netcode und Cheatschutz

Und dann können wir uns nochmal über ein COD unterhalten

 

[empy]

Ich habe mich zu BO4 hinreißen lassen, weil meine Kumpels das gespielt haben. Immerhin kann ich jetzt mit Fug und Recht sagen, dass die Reihe nichts für mich ist. Das hat nichts mit einem Militärshooter zu tun, nicht mal einem arcadigen, das ist einfach nur Quake mit langweiligeren Maps, Waffen und viel zu vielen Spezialfähigkeiten, die auch noch furchtbar unbalanced sind. 6vs6 und gefühlt fliegt durchgehend ein Heli durch die Gegend, der das Gegnerteam zerlegt. Hat bei meinen Kumpels auch nicht lange angehalten mit dem Spiel.