News Brain-Computer-Interface: Mini-Chip liest Gedanken - mit 91 Prozent Trefferquote

[PCGH-Redaktion]

In der Schweiz wurde ein neues Brain-Computer-Interface entwickelt, das das Auslesen und Verarbeiten von Gedanken mit zwei sehr kleinen Chips ermöglicht. Gedachte Handschrift kann damit zu 91 Prozent korrekt ausgelesen werden.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Brain-Computer-Interface: Mini-Chip liest Gedanken - mit 91 Prozent Trefferquote

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[RyzA]

91% Genauigkeit ist schon heftig.
Da sind die Gedanken bald nicht mehr wirklich frei.

Die Technik kann Menschen helfen aber wohl auch missbraucht werden um an Informationen zu kommen.

 

[DarkWing13]

Ich denke, für Menschen die körperliche Gebrechen haben (--> S. Hawking) kann so ein Chip in Verbindung mit einer Text-, oder Sprachausgabe schon neue Lebensqualität bringen.
Aber die Geheimdienste werden sicher auch bereits hellhörig werden.

Immer genau aufpassen, denn:
We are the Borg, resistence is futile!

 

[xDave78]

Find ich wirklich toll. Es würde vielen tausenden Menschen das Leben erleichtern. Wahrscheinlich werden auf lange Sicht aber nur ein Bruchteil davon Zugriff auf eine solche Technologie haben.

Da sind die Gedanken bald nicht mehr wirklich frei.

Klar, frei in der Cloud verfügbar - natürlich nur, wenn Du das nötige Kleingeld hast. Dann bekommst Du Mail Adressen, Passwörter, Steuer ID, KV Nummer, Passwörter und in der "Platin" Version auch alle Gedanken der letzten UND NÄCHSTEN 2 Jahre.

 

[Tolotos66]

Jetzt fehlt nur noch die Speicherkapazität um auch nur EIN EINZIGES GEHIRN auslesen und speichern zu können.
Auch hier ist ein Algorythmus am raten und das mal sowas von nix mit Telepathie, respektive Gedankenlesen zu tun.
Eine Spielerei, die bestenfalls bei Myoelektriken oder anderen Steuerungsmodellen zum Einsatz kommt.
KI-Hype läßt grüßen.
Gruß T.

 

[RyzA]

Jetzt fehlt nur noch die Speicherkapazität um auch nur EIN EINZIGES GEHIRN auslesen und speichern zu können.
Auch hier ist ein Algorythmus am raten und das mal sowas von nix mit Telepathie, respektive Gedankenlesen zu tun.
Eine Spielerei, die bestenfalls bei Myoelektriken oder anderen Steuerungsmodellen zum Einsatz kommt.
KI-Hype läßt grüßen.
Gruß T.

Bei 91% Genauigkeit würde ich nicht mehr vom "Raten" sprechen.

 

[Nuallan]

91% Genauigkeit ist schon heftig.

Ne, eigentlich nicht. Kommt halt drauf an was für "Gedanken". Links oder rechts mit 91% zu erkennen ist schon was anderes als alles zu 91% zu erkennen.

Dank eines neuen Ansatzes, bei dem man sich auf bestimmte Muster konzentrierte, gelang dabei angeblich eine Genauigkeit von 91 Prozent

 

[Alderson-RApID]

Eigentlich ne gute/tolle Sache, wenn da der "Missbrauch" nicht wäre ...

 

[Tolotos66]

Bei 91% Genauigkeit würde ich nicht mehr vom "Raten" sprechen.

Aber ja doch.
Stell Dir mal 1 Milliarde Aktionspotentiale der Neurone pro Sekunde vor ( und das ist noch niedrig gegriffen) und dazu 10% Fehlinterpretationen. Macht 10 Millionen "Fehler", was sich auf längere Sicht aufkumuliert.
Menschen haben durch lesen von Mimik, Gestik, Tonmodulationen und Mikroimpressionen sogar eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit. Hat auch nix mit Gedankenlesen zu tun.
Gruß T.

 

[RyzA]

Ne, eigentlich nicht. Kommt halt drauf an was für "Gedanken". Links oder rechts mit 91% zu erkennen ist schon was anderes als alles zu 91% zu erkennen.

Das wird mehr sein als nur links und rechts.

Stell Dir mal 1 Milliarde Aktionspotentiale der Neurone pro Sekunde vor ( und das ist noch niedrig gegriffen) und dazu 10% Fehlinterpretationen. Macht 10 Millionen "Fehler", was sich auf längere Sicht aufkumuliert.
Menschen haben durch lesen von Mimik, Gestik, Tonmodulationen und Mikroimpressionen sogar eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit. Hat auch nix mit Gedankenlesen zu tun.
Gruß T.

Wenn aus einen Satz mit 10 Wörtern 9 richtig erkannt werden ist das schon gut.

 

[Tolotos66]

Das wird mehr sein als nur links und rechts.

Wenn aus einen Satz mit 10 Wörtern 9 richtig erkannt werden ist das schon gut.

Wenn aus 1000 Wörtern 100 nicht richtig erkannt werden ist das eine Katastrophe, weil u.U. dann der Sinn des Textes nur geraten/geschätzt werden kann.
Gruß T.

 

[RyzA]

Wenn aus 1000 Wörtern 100 nicht richtig erkannt werden ist das eine Katastrophe, weil u.U. dann der Sinn des Textes nur geraten/geschätzt werden kann.
Gruß T.

Kommt drauf an wo die Wörter fehlen bzw falsch sind.

Aber die haben ja auch gesagt, dass sie die Technik noch weiter verbessern wollen, um 100% Genauigkeit zu erreichen.

 

[KasenShlogga]

91% Genauigkeit ist schon heftig.
Da sind die Gedanken bald nicht mehr wirklich frei.

Die Technik kann Menschen helfen aber wohl auch missbraucht werden um an Informationen zu kommen.

Davor warne ich ja schon eine Weile, aber die meisten Leute sind zu naiv und vollkommen ahnungslos, was Big Tech angeht, welches der selben internationalen Elite dient, die auch Politik, Mainstream-Nachrichten, und die Unterhaltungsindustrie kontrolliert, (BlackRock und Konsorten) mit der Bevölkerung vorhat. Die sind letzendlich auf völlige Kontrolle und "Programmierung" der globalen Bevölkerung aus. Ein direkter Zugriff auf unsere Gedanken, sowie die Möglichkeit Menschen 24/7 mit Inhalten zu "füttern", würde ihnen die totale Kontrolle überlassen.

Aber anstatt das zu realisieren wird man stattdessen als Alu-Hut-Träger gelabelt, weil die Leute es einfach nicht besser wissen (wollen?). Ich kann darüber nur noch zynisch lachen. Gerade die Menschen, welche die Gefahren die von Big Tech nicht erkennen werden noch ihr böses Erwachen erleben.

 

[Raffnek30000]

hört sich schon heftig an was die machen. ich mache mir da aber ehr sorgen! ist euch eigentlich klar das ein mensch gedanken von sich selber nicht von denen unterscheiden kann die eingepflanzt wurden? das bedeutet das menschen die man mit dieser technik manipuliert das garnicht merken würden. quasi die perfekten terroristenschläfer oder ähnliches. selbst wenn man einen solchen terroristen erwischt und untersucht würde er glauben das er es war, auch wenn dies nicht zutrifft.

 

[KasenShlogga]

hört sich schon heftig an was die machen. ich mache mir da aber ehr sorgen! ist euch eigentlich klar das ein mensch gedanken von sich selber nicht von denen unterscheiden kann die eingepflanzt wurden? das bedeutet das menschen die man mit dieser technik manipuliert das garnicht merken würden. quasi die perfekten terroristenschläfer oder ähnliches. selbst wenn man einen solchen terroristen erwischt und untersucht würde er glauben das er es war, auch wenn dies nicht zutrifft.

Wenn man bedenkt, wie groß der Einfluss von BlackRock und Konsorten jetzt schon aufs Weltpolitische geschehen sowie alle Konsumentensektoren ist, einschließlich der Big Tech-Unternehmen, kann man sich ausmalen, was passiert wenn man diesen Mächten direkten Zugriff auf unsere Gehirne gibt.

Weil genau das wird ja passieren, wenn BCIs das Smartphone erstmal verdrängt haben, und das werden sie. Man macht sich damit vollständig gegenüber einer höheren Authorität gefügig, empfänglich und "programmierbar".

Je eher sich die Bevölkerung auf soetwas einlässt, desto eher sind wir bei einer gefügigen, authoritätstreuen, individualitätslosen AI-gesteuerten Schwarmintelligenz, dessen einziger Sinn und Zweck es ist, seinen Overlords zu dienen. Erste Züge dieses authoritätstreuen Schwarmdenkens kann man bereits jetzt innerhalb von Social-Media-Bubbles erkennen. All das wird noch viel extremer, sobald Big Tech direkten Zugriff, sowie Kontrolle über die Gedanken und damit auch das Verhalten der Menschen hat. Wir werden zu einer programmierbaren, beliebig Formbaren Masse.

 

[Raffnek30000]

Wenn man bedenkt, wie groß der Einfluss von BlackRock und Konsorten jetzt schon aufs Weltpolitische geschehen sowie alle Konsumentensektoren ist, einschließlich der Big Tech-Unternehmen, kann man sich ausmalen, was passiert wenn man diesen Mächten direkten Zugriff auf unsere Gehirne gibt.

Weil genau das wird ja passieren, wenn BCIs das Smartphone erstmal verdrängt haben, und das werden sie. Man macht sich damit vollständig gegenüber einer höheren Authorität gefügig, empfänglich und "programmierbar".

Je eher sich die Bevölkerung auf soetwas einlässt, desto eher sind wir bei einer gefügigen, authoritätstreuen, individualitätslosen AI-gesteuerten Schwarmintelligenz, dessen einziger Sinn und Zweck es ist, seinen Overlords zu dienen. Erste Züge dieses authoritätstreuen Schwarmdenkens kann man bereits jetzt innerhalb von Social-Media-Bubbles erkennen. All das wird noch viel extremer, sobald Big Tech direkten Zugriff, sowie Kontrolle über die Gedanken und damit auch das Verhalten der Menschen hat. Wir werden zu einer programmierbaren, beliebig Formbaren Masse.

aber nur wenn man es zulässt. wenn sowas eingeführt wird werden sicherlich viele dumme menschen das cool finden und sich überlegen fühlen, aber eben nicht alle. ist eine gute analogie zu corona und ihren gexperimentellen gentherapien. die leute wurden teilweise gezwungen und trotzdem gab es eine ziemlich grosse masse an menschen die da nicht mit gemacht hat. hierzulande waren es fast 20 millionen.

 

[RyzA]

Davor warne ich ja schon eine Weile, aber die meisten Leute sind zu naiv und vollkommen ahnungslos, was Big Tech angeht, welches der selben internationalen Elite dient, die auch Politik, Mainstream-Nachrichten, und die Unterhaltungsindustrie kontrolliert, (BlackRock und Konsorten) mit der Bevölkerung vorhat. Die sind letzendlich auf völlige Kontrolle und "Programmierung" der globalen Bevölkerung aus. Ein direkter Zugriff auf unsere Gedanken, sowie die Möglichkeit Menschen 24/7 mit Inhalten zu "füttern", würde ihnen die totale Kontrolle überlassen.

Aber anstatt das zu realisieren wird man stattdessen als Alu-Hut-Träger gelabelt, weil die Leute es einfach nicht besser wissen (wollen?). Ich kann darüber nur noch zynisch lachen. Gerade die Menschen, welche die Gefahren die von Big Tech nicht erkennen werden noch ihr böses Erwachen erleben.

Naja, das "Big Tech" unsere Medien kontrolliert glaube ich nicht. Aber es gibt bei dieser Technologie, genauso wie bei anderen, Missbrauchspotential.