Battlefield 2042: Shooter schafft "Ausgeglichen"-Achievement

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 2042: Shooter schafft "Ausgeglichen"-Achievement

Aktuell hat die kurzfristige Steam-Wertung für Battlefield 2042 die "Ausgeglichen"-Kategorie erreicht. Besteht noch Hoffnung?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 2042: Shooter schafft "Ausgeglichen"-Achievement
 
Nein ! Es besteht kein Hoffung für BF2042 wenn es so bleibt wie es ist.
Es fehlen Grundsätzliche BF Elemente.

Jeder kann alles passt garnicht zu BF !

Ein Medic ist ein Medic und eine Panzerknacker eben nicht.
Auto Repair für Fahrzeuge gehört weg
Ein Scoreboard am ende der Runde
MapVote
Serverliste
Bessere Server
Bessere Maps
Bessere Grafik und FPS. Die Hardware wird nicht benutzt.

UND VERFLUCHT NOCHMAL DIE MÖGLICHKEIT MIT MEHR WIE VIER FREUNDEN AUF EINEM "SERVER" ZU SPIELEN .

128 Spieler und 4 mann SQ und Party ???

Im Prinzip 90% vom Spiel auf Links drehen und dann nochmal 180° Wende.

Sonst ist das Spiel tot !
 
bei den wenigen Spieler die zur zeit zu Gange sind ,das sagt doch schon alles. Mann das ist ein neues spiel und was ich schade find das sie uns mit dem Mist alleine lassen und gerade über die Feiertage . Zum Glück gibt es ja noch BF 3&4.
HABT NE SCHÖNE WEIHNACHTSZEIT.
 
bei den wenigen Spieler die zur zeit zu Gange sind ,das sagt doch schon alles. Mann das ist ein neues spiel und was ich schade find das sie uns mit dem Mist alleine lassen und gerade über die Feiertage . Zum Glück gibt es ja noch BF 3&4.
HABT NE SCHÖNE WEIHNACHTSZEIT.
Ne, zum Glück gibt es noch COD. Da weiß man was man bekommt und es funktioniert einfach.
 
Bei Amazon ist es schon um 50% reduziert, dabei ist es erst 1 Monat alt.
Ich glaube kaum, dass das Spiel zu retten ist, dafür müsste man die Karten ändern, die dummen Sprüche entfernen und überhaupt seriöser machen.
 
Die hätten das lieber Call of Fortnite nennen sollen, mit Battlefield hat das jedenfalls wenig zutun. Ich zocke es auch überhaupt nicht mehr, ich bin es leid von übermächtigen Luftkissenfahrzeugen überrollt zu werden und stundenlang sinnlos durch die Gegend zu rennen.
 
Ich frage mich, wieso jeden Tag über BF2042 etwas geschrieben werden muss. Es ändert sich doch nix am Spiel? Es kommen keine Patches raus, ergo ändert sich nichts daran, dass BF2042 aktuell kein Battlefield ist und es die Battlefield-Fans eben nicht (mehr) spielen.

Lasst es einfach ohne große Publicity untergehen, dann geht es schneller.
Das Spiel kann nicht "gerettet" werden. Dafür müssten alle "Alleinstellungsmerkmale" entfernt werden und wieder richtige Battlefield-Features integriert werden, und das neben den technischen Mängeln.

Was wäre billiger? BF2042 sofort fallenlassen und ein neues Battlefield von Grund auf neu programmieren, ohne Lootboxmist (der kommt noch für BF2042, wartet's ab), ohne Seasons, ohne affige Bonbonskins (wie bescheuert, Santa Clause ins Spiel bringen zu wollen... Haben zu viel geraucht in der Chefetage!), ohne Specialists, ohne seelenlose, belanglose Modi, mit ausbalancierten Fahrzeugen, ohne tonnenweise Bugs.

BF2042 hatte gar kein Konzept. Gar keins. Katastrophale Entwicklung mit wechselnden Zielen etc.
Schaut euch doch nur mal die Stimmung in diesem Trailer mit dem Schiff an (Name schon vergessen -> belanglos, da nichts mit dem Spiel zu tun) und vergleicht diese ingame... Einigermaßen seriöser Trailer trifft Karneval/Kindergeburtstag. Sie hätten gleich auf Cellshadingoptik setzen können ohne Texturen und Katzenohren-Assets, Pandakostümen und sonst irgendein Mist. Ich hasse es, dass einfach alles heutzutage für die Kinder (sind nunmal der Hauptteil der Spielerschaft) ins Lächerliche gezogen werden muss. Die stehen auf so etwas.

EDIT:
Den nächsten Heroshooter werde ich mir nicht zulegen. EA hat es ja schon versprochen: Da kommt eine große Heroshooter-Zukunft mit tollen Seasons auf Battlefield zu!
Bitte, bitte lasst sie damit gegen die Wand fahren, bitte!!!
Das hat das Franchise nicht verdient, so verdummlicht zu werden!
 
Interessant wie einige meinen Fahrzeuge seien zu mächtig, und einige andere wiederum dass Fahrzeuge zu schwach seien.
Das sieht man wieder => Man kann es nicht allen Recht machen.

Und was sind bitte belanglose Modi?
Conquest? Das gibt es bei Battlefield seit dem ersten Teil.
Durchbruch ist praktisch Rush in Groß, und klassischen Rush Modus gibt es ebenso, das habens ich die Fans auch gewünscht.

Season Pass gibt es seit Battlefield 3, nannte sich damals "Premium"...
Genauso wie Lootboxen, in Battlefield 3 konnte man sich sogar alle Aufsätze mit Echtgeld erkaufen:

Ich bin mir sicher dass das Spiel in einigen Monaten fast ausschließlich positiv bewertet wird, einfach weil der anfängliche Hatetrain der zumeist von Personen die die Spiele garnicht spielen nicht mehr existiert, dann wird nur mehr der Inhalt des Spiels bewertet (der zweifellos kritikwürdig ist) und nicht mehr "EA ist böse" oder dass man sich künstlich aufregt dass ein Publisher sein Spiel positiv vermarktet.
Die gleiche Entwicklung hat man in anderen Spielen gesehen wie CP2077 oder TLOU2.
 
Und was sind bitte belanglose Modi?
Conquest? Das gibt es bei Battlefield seit dem ersten Teil.
Durchbruch ist praktisch Rush in Groß, und klassischen Rush Modus gibt es ebenso, das habens ich die Fans auch gewünscht.

Season Pass gibt es seit Battlefield 3, nannte sich damals "Premium"...
Genauso wie Lootboxen, in Battlefield 3 konnte man sich sogar alle Aufsätze mit Echtgeld erkaufen:
Belanglose Modi: Wer redet denn von Conquest?! Ich hätte gerne schöne Maps für All-out-warfare (Warum das umbenannt werden musste von Conquest verstehe ich auch nicht -> Idiotenentscheidung in der Chefetage wahrscheinlich).

Belanglose Modi sind so ein Quatsch wie dieses... Wie heißt es doch gleich? Ähm... Ach ja: Hazard Zone! Hätte man das nicht als separates Spiel ohne Battlefield im Namen machen können, und stattdessen mit dafür speziell angepasstem Gameplay?

"Premium" in BF3 war kein Season Pass, das nannte sich DLC, und wenn man dafür entsprechend auch Inhalte bekommen hat, war das auch okay. Für BF3 hat man da richtig was geboten bekommen, und das war NICHT zeitlich an irgendwas gebunden, was nämlich bei Season Passes der Fall ist. Diese zeitliche Begrenzung, wer möchte so etwas? Waffe X gibt es nur in Kalenderwoche Y, Waffe W nur in Kalenderwoche Z... Was soll der Quatsch? Wenn ich echtes Geld hinblättere möchte ich nicht ein zeitlich begrenztes Grindfest kaufen. Wenn ich ein Paket mit X neuen Maps kaufe, möchte ich diese auch spielen können, wann ich will, und zwar vollumfänglich.
Wer aus Konsumentensicht einen kostenpflichtigen, zeitlich begrenzten Season Pass besser darstellen lassen möchte als ein normales Kaufprodukt... Weiß nicht. Also mein Fall ist das nicht.

Lootboxen: Gab es nicht in BF3. Ganz ehrlich? Wen hat es denn gejuckt, dass sich Spieler in BF3 alles freischalten konnten? Also mich nicht. Das Spiel hat Spaß gemacht und war ausbalancierter als BF2042 es je sein wird. Ich habe ja auch die Möglichkeit, wann immer ich will alles das freizuschalten was man sich per Shortcut-Bundle kaufen konnte, und das ohne Zufallsgedöns (Lootbox-Mechanik).
Lootbox heißt für mich: Man investiert Geld, ohne dabei exakt zu wissen, was man bekommt. Oder zumindest ohne Garantie, das zu bekommen, wofür man das Geld eingentlich ausgibt. Das nennt sich Glücksspiel.

Ich möchte wetten, dass das noch in BF2042 kommt. Definitiv eher, als es zu wagen BF2042 zu einem guten Battlefield umzuprogrammieren. Der Karren hängt schon so tief im Dreck, die müssen jetzt eigentlich versuchen so schnell wie möglich noch Geld von den wenigen spielenden Leuten zu holen, bevor diese auch noch verschwunden sind.

Jetzt ist die Zeit für Monetarisierung EA! Später habt ihr keine Chance mehr! Keine Ahnung, warum die dümmlichen Weihnachtsskins gestrichen wurden. Das war doch geplant und hätte zur Situation bestens gepasst. Nur die Skins jetzt doch nicht zu bringen rettet das Spiel nicht. Sollen die Spieler dankbar sein, dass EA den definitiven Todesstoß für das schlechteste BF der Serie gerade noch zurückgezogen hat? Ich verstehe deren Taktik nicht, wer das glauben soll. So ein Versprechen für BF2042, dass hier noch Wünsche der Käuferschaft umgesetzt werden und das Spiel wirklich verbessert wird, ist ja fast genauso durchschaubar wie ein Versprechen, dass jetzt in Afghanistan Frauenrechte und freier Journalismus respektiert werden. Solche Menschen glauben auch an den Weihnachtsmann (und freuen sich evtl. auch, wenn er in BF2042 über die Maps rennt). Die Specialists und dummen Sprüche werden bleiben. Die schlecht designten Maps werden bleiben. EA wird das Spiel nicht komplett auf links drehen, der Ruf ist ruiniert, das wäre einfach nur versenktes Geld. Einfach mal aus Unternehmersicht denken. Das Desaster ist da, wie kann man den finanziellen Schaden also aus EA-Sicht so gering wie möglich halten?

Ich persönlich hoffe, dass sie mit BF2042 keinen Erfolg einfahren und dann ihre Heroshooter-Versprechen für die Zukunft noch einmal überdenken. Das will nämlich nur die Chefetage, aber kein Battlefield-Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow. 40%. Wenn sie das Spiel bald für 14,99 im Aufsteller bei LIDL an der Kasse anbieten, "kaufen" sie sich vllt. noch mal weitere 10% Zustimmung dazu, nach dem Motto "einem (fast) geschenkten Gaul..."
Trotzdem bleibt das Game ein unabwendbarer Rohrkrepierer, denn die Dinge, die wirklich schlecht sind (Design, Grafik, etc. ), lassen sich nicht mehr zurechtpatchen, das ist einfach unrettbar verbockt.
Für mich stellen sich deshalb nur noch 2 Fragen:
1. Wann EA es endlich einsieht und die lebenserhaltenden Maßnahmen einstellt
2. Ob EA und Dice was daraus lernen oder weiterhin stumpf an den Wünschen der Community vorbeientwickeln... und natürlich, ob Schweine fliegen können.
 
Zurück