Baldige Open Beta zu Diablo 4? Blizzard mit schlechten Nachrichten

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Baldige Open Beta zu Diablo 4? Blizzard mit schlechten Nachrichten

Ein Eintrag zur Diablo-4-Beta im Battlenet-Launcher sorgte für zwischenzeitliche Euphorie, die aber umgehend wieder eingeschränkt wurde.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Baldige Open Beta zu Diablo 4? Blizzard mit schlechten Nachrichten

 

[RAZORLIGHT]

Sofern Microsoft mit der Übernahmen erfolgreich ist, wird auch Battle.net früher oder später verschwinden.

 

[Gast1675465802]

Sofern Microsoft mit der Übernahmen erfolgreich ist, wird auch Battle.net früher oder später verschwinden.

Das macht überhaupt kein Sinn warum sollte man das machen ?

 

[Echo321]

Das macht überhaupt kein Sinn warum sollte man das machen ?

Bnet in XBOX Live integrieren macht schon Sinn. Mann spart sich eine Menge an Infrastruktur für zwei Systeme.

 

[Gast1675465802]

Bnet in XBOX Live integrieren macht schon Sinn. Mann spart sich eine Menge an Infrastruktur für zwei Systeme.

Bei Bethesda kann man das verstehen aber was das B-net angeht ist das einfach nur umständlich. Da läuft ja alles drübe Starcraft, Warcraft usw. Außerdem gab es vor kurzem sogar noch Änderungen am B-net.

 

[raPid-81]

Bei Bethesda kann man das verstehen aber was das B-net angeht ist das einfach nur umständlich. Da läuft ja alles drübe Starcraft, Warcraft usw. Außerdem gab es vor kurzem sogar noch Änderungen am B-net.

Wenn eine Firma geschluckt wird dann konsolidiert man immer doppelt vorhandene Infrastruktur, genau so wie man die HR Abteilung auflöst und nur ein paar Mitarbeiter in die bestehende übernimmt.

Wieso sollte man 2 Launcher pflegen und updaten wenn man mit einmaligem Aufwand alles in einen integrieren kann?

 

[Gast1675465802]

Wenn eine Firma geschluckt wird dann konsolidiert man immer doppelt vorhandene Infrastruktur, genau so wie man die HR Abteilung auflöst und nur ein paar Mitarbeiter in die bestehende übernimmt.

Wieso sollte man 2 Launcher pflegen und updaten wenn man mit einmaligem Aufwand alles in einen integrieren kann?

Should anything prove too convoluted or unprofitable to convert, the game in question will likely remain on Battle.net.

Also bleibt das Battlenet.

 

[raPid-81]

Should anything prove too convoluted or unprofitable to convert, the game in question will likely remain on Battle.net.

Also bleibt das Battlenet.

Hast Du auch die Quelle zu dem Zitat?

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Habe an diese "baldige" Beta eh nicht geglaubt. Quasi ein zwei Tage vorher gab es noch die News mit deren Tattoo-Aktion und dass das noch dauert bis die damit in Berlin sind.

In der News danach klang das so als ob die Beta schon starten würde bevor die überhaupt mit ihrer Tattoo-Promo durch sind. ^^

 

[Gast1675465802]

Hast Du auch die Quelle zu dem Zitat?

MSN

 

[raPid-81]

MSN

While there’s no official announcement about Battle.net’s status at this time, the short answer is that it’s unlikely that the launcher will disappear completely.

Da wird aus Vermutungen wieder ein Fakt...

 

[Gast1675465802]

Ja dann müssen die aber Dinge integrieren die kein Geld mehr abwerfen, wie zb. das Starcraft Matchmaking etc.

 

[raPid-81]

Ja dann müssen die aber Dinge integrieren die kein Geld mehr abwerfen, wie zb. das Starcraft Matchmaking etc.

Wenn die Integration weniger kostet als der weitere Betrieb über x Jahre, dann wird es gemacht. Das ist ganz einfache Betriebswirtschaftslehre.

 

[Gast1675465802]

Wenn die Integration weniger kostet als der weitere Betrieb über x Jahre, dann wird es gemacht. Das ist ganz einfache Betriebswirtschaftslehre.

Die Kosten sind aufjeden Fall höher, man muss Leute bezahlen und man hat die selben Kosten, die man ohne Integration hat.

 

[RAZORLIGHT]

Das macht überhaupt kein Sinn warum sollte man das machen ?

Genau aus den selben Gründen wie beim Bethesda Launcher...
Das neue CoD erscheint ja auch nach etlichen Jahren wieder auf Steam

 

[raPid-81]

Die Kosten sind aufjeden Fall höher, man muss Leute bezahlen und man hat die selben Kosten, die man ohne Integration hat.

Joah, und ansonsten muss man halt doppelt so viele Leute beschäftigen um beide Launcher zu supporten, dazu noch die Server. Das rechnet sich ganz schnell nicht mehr...

 

[Gast1675465802]

Genau aus den selben Gründen wie beim Bethesda Launcher...
Das neue CoD erscheint ja auch nach etlichen Jahren wieder auf Steam

Ja das wird mit Wow aber nicht funktionieren etc. weil nicht jeder der Wow spielt auch nen Steam Account hat usw.

Joah, und ansonsten muss man halt doppelt so viele Leute beschäftigen um beide Launcher zu supporten,

Wenn man sich mehr Dinge ranschafft kommt auch mehr Arbeit da ändert ne Migration garnichts.

 

[Mazrim_Taim]

Ja das wird mit Wow aber nicht funktionieren etc. weil nicht jeder der Wow spielt auch nen Steam Account hat usw.


Wenn man sich mehr Dinge ranschafft kommt auch mehr Arbeit da ändert ne Migration garnichts.

Vielleicht bleibt WoW dann als einziges Spiel.
Battle.net ist dann WoW.
Bei X(x?) Millionen Abos kann man verstehen das man da vielleicht auch Valve raushalten will.

Wüste aber sonst keinen Grund warum Starcraft nicht bei Steam & Co klappen soll.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Vielleicht bleibt WoW dann als einziges Spiel.
Battle.net ist dann WoW.
Bei X(x?) Millionen Abos kann man verstehen das man da vielleicht auch Valve raushalten will.

Wüste aber sonst keinen Grund warum Starcraft nicht bei Steam & Co klappen soll.

Wir sprechen hier über Microsoft, die müssen ja nicht jedes Spiel bei Steam bringen, aber sie haben ihre eigene Plattform für Windows und zudem noch eine top Serverstruktur. Wüsste auch nicht warum man das Battle.net halten sollte, wenn überhaupt wird es in Windows/Xbox integriert und gut.

 

[raPid-81]

Wenn man sich mehr Dinge ranschafft kommt auch mehr Arbeit da ändert ne Migration garnichts.

Du verstehst es offenbar nicht.

2x Software pflegen ist teurer als 1x Software pflegen -> geringere Personalkosten, wir sprechen hier von 60k+ pro Person pro Jahr, was glaubst Du wie groß so ein Team ist? Das sind schnell 500k pro Jahr...

2x Hardware am laufen halten ist teurer als 1x Hardware am laufen halten -> Server sind nicht umsonst, auch hier ist man schnell im 6-stelligen Bereich pro Jahr...

Eine einmalige Investition von 1 Mio zur Migration hätte sich somit in 1-2 Jahren bereits amortisiert.