Arma 3: Kommende DLCs im Video vorgestellt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Arma 3: Kommende DLCs im Video vorgestellt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Arma 3: Kommende DLCs im Video vorgestellt

 

[D4rkResistance]

Sehr cooles Video. Macht Bock auf mehr!

Bin in den letzten Tagen auch wieder vermehrt am Arma 3 zocken. In erster Linie "Chernarus Wasteland by Sa-Matra". Ist einfach die beste Mod für Arma 3. Aber auch mit "Arma 3 Gungame" habe ich in den letzten Tagen sehr viel Spaß gehabt. Habe die vorhandene Gun Game Mission für Altis auf andere Maps (Bornholm, Stratis, Tanoa) portiert und dann Server mit dem neuen Szenario gehostet. Werde ich heute Abend sicherlich auch wieder machen. "Tanoa Gun Game" hat gestern einfach super viel Laune gemacht (falls jemand Interesse an einer gemeinsamen Gungame-Runde hat^^ -> PN). Habe in Arma 3 inzwischen über 2.050 Spielstunden. Damit ist Arma 3 mein meistgespieltestes Spiel aller Zeiten. Und es wird halt einfach nicht langweilig!

 

[sinchilla]

ja da sollten sich andere publisher mal ne scheibe abschneiden! die DLC's sind jeden cent wert und Arma wird seit vier jahren supported und verbessert. das eigentliche spiel stellt quasi nur ein grundgerüst mit dem sich 1000 verschiedene dinge anstellen lassen

Habe in Arma 3 inzwischen über 2.050 Spielstunden.

du suchtschwein...ich bin erst bei knapp 1000 stunden, kannst ne gute survival sim empfehlen? breaking point is die luft raus und die anderen sind mir zu arcardig. bin z.Z. auch auf northgard klatschen geblieben.

 

[D4rkResistance]

du suchtschwein...ich bin erst bei knapp 1000 stunden, kannst ne gute survival sim empfehlen? breaking point is die luft raus und die anderen sind mir zu arcardig. bin z.Z. auch auf northgard klatschen geblieben.

Haha! Wie gesagt..."Chernarus Wasteland by Sa-Matra" macht ziemlich Laune. Ist jetzt kein klassisches "Survival", aber zumindest hat man recht häufig nette PVP-Action und es geht auch um das Farmen von gutem Gear. Also hat es zumindest einige Parallelen zu Breaking Point. Ansonsten kann ich noch "Battle Royale" empfehlen. Das ist natürlich "Survival" schlechthin. Allerdings geht eine Runde halt nur maximal 1 Stunde, dann ist man sein gefarmtes Gear wieder los und ist der Gewinner der Runde. Oder eben auch nicht..dann ist man schon vorher sein Gear los! Können aber gern mal über Steam schreiben...hab dich ja noch in der FL...dann nehme ich dich mal mit auf einen der entsprechenden Server. Northgard sagt mir hingegen gar nichts!

 

[Blutrache2oo9]

Tja, ohne stabile 60 FPS fasse ich das Spiel nicht mehr an. Was bringen mir Jets, wenn ich das Sichtfeld auf 2000 Meter stellen muss und dann gerade noch mit 30-40 FPS rumgurke. Nach 3000 Stunden habe ich da die Nase doch voll von

 

[bath92]

Tja, ohne stabile 60 FPS fasse ich das Spiel nicht mehr an. Was bringen mir Jets, wenn ich das Sichtfeld auf 2000 Meter stellen muss und dann gerade noch mit 30-40 FPS rumgurke. Nach 3000 Stunden habe ich da die Nase doch voll von

Seit dem letztem Update unterstützt Arma 3 64-Bit und kann nun so deutlich mehr RAM adressieren als bisher, wodurch konstant flüssige FPS möglich sein sollten.
Hinzu kommen einige wirklich wichtige Fehlerbehebungen beim Sound und den Animationen sowie kleine Grafikverbesserungen.

Changelog: SPOTREP #00064 | Dev Hub | Arma 3

 

[Blutrache2oo9]

Seit dem letztem Update unterstützt Arma 3 64-Bit und kann nun so deutlich mehr RAM adressieren als bisher, wodurch konstant flüssige FPS möglich sein sollten.
Hinzu kommen einige wirklich wichtige Fehlerbehebungen beim Sound und den Animationen sowie kleine Grafikverbesserungen.

Changelog: SPOTREP #00064 | Dev Hub | Arma 3

Davon spüre ich nichts. Habe heute erst wieder einen PVP-Modus gespielt und gurke bei ca 45 FPS rum, wenn nicht viel los ist. Zudem knistern und überlagern sich ständig Sounds, was ich mit meinem Soundsystem sehr gut hören kann. Aber gut, mein Ram ist auch nicht der Knaller. Auf 1600 MHz aufrüsten lohnt sich nicht wirklich und für einen Sprung auf DDR 4 habe ich kein Geld, bzw ich studiere und ist es mir für die paar Spielstunden auch echt nicht wert

 

[LudwigX]

Nachladeruckler sind bei mir komplett weg. Bin gestern mit maximaler Sichtweite auf Tanoa rumgeflogen und behielt ca 30fps, ohne Ruckler.

Arma profitiert extrem von gutem RAM. Wenn du noch mit 1333Mhz rumgurkst ist es klar, dass das Spiel schlecht läuft.
Es gibt auch DDR3 RAM mit 2400MHz

 

[Blutrache2oo9]

Klar gibt es den. Aber es gibt leider kein Haswell-Support von 2400. Bei 1600 ist Schluss

 

[D4rkResistance]

Ich zocke Arma 3 auf hohen Einstellungen, Sichtweite auf 2.600 m, Objektweite auf 1.500 m und habe im Schnitt...abhängig von der jeweiligen Mod, der Spieleranzahl oder der Location...zwischen 50 und 140 FPS. Meistens so um die 70-90. Da ich mit meinem vorigen i5-2500K nur etwa die Hälfte an Frames hatte, kann ich hier jedem empfehlen sich einen aktuellen i7 mit möglichst hohen Takt zuzulegen, bzw. möglichst hoher Single-Thread-Performance. Ich denke der 7700K bringt in Arma nochmal ein paar mehr Frames! Ich kann mich inzwischen also nicht mehr über Arma 3 beschweren. Das läuft flüssiger als Ghost Recon Wildlands!

 

[sinchilla]

Klar gibt es den. Aber es gibt leider kein Haswell-Support von 2400. Bei 1600 ist Schluss

ähh ja...1600 sind garantiert! ich fahre 2133 mit scharfen timings...du darfst dich halt nur nich bei intel beschweren wenn nicht klappt aber ich habe noch nichts gehört oder man versaut manuell die timings beim speicher, dann muss man sich nich wundern wenns nicht stabil ist. oc der cpu wird auch nicht garantiert trotzdem machts jede sau aber beschwert sich auch nicht wenn die erhofften 5 ghz nicht drin sind. es ist leistung für lau aber auch ohne garantie

 

[bath92]

Klar gibt es den. Aber es gibt leider kein Haswell-Support von 2400. Bei 1600 ist Schluss

Also mein Haswell läuft auch mit 2400MHz...
Nur weil Intel max. 1600MHz angibt ist dort noch lange nicht Schluss!

Aber ich kann dich verstehen, wenn du nicht mehr in schnelleren DDR3-RAM investieren willst.
Bei mir hat sich die Performance seit dem letztem Updateverbessert, vor allem was die FPS-Einbrüche angeht.
Hatte allerdings auch nie wirklich große Probleme mit Arma 3, einmal die Config manuell angepasst und seitdem läuft es bei mir ziemlich gut.

Edit: Hab mir gerade das Datenblatt deines Mainboards angesehen.
Laut dem unterstützt dein Board max. 1600MHz, allerdings sollte man trotzdem auch schnelleren RAM zum Laufen bekommen.

 

[Blutrache2oo9]

Also mein Haswell läuft auch mit 2400MHz...
Nur weil Intel max. 1600MHz angibt ist dort noch lange nicht Schluss!

Aber ich kann dich verstehen, wenn du nicht mehr in schnelleren DDR3-RAM investieren willst.
Bei mir hat sich die Performance seit dem letztem Updateverbessert, vor allem was die FPS-Einbrüche angeht.
Hatte allerdings auch nie wirklich große Probleme mit Arma 3, einmal die Config manuell angepasst und seitdem läuft es bei mir ziemlich gut.

Edit: Hab mir gerade das Datenblatt deines Mainboards angesehen.
Laut dem unterstützt dein Board max. 1600MHz, allerdings sollte man trotzdem auch schnelleren RAM zum Laufen bekommen.

Das Smiley ist überflüssig. Hat nicht jeder von allem immer eine Ahnung. Wie gesagt, ich habe ein Ingenieurstudium an der Backe und andere Prioritäten.

Habe vor die CPU noch lange zu behalten, weil ich sowieso nur spiele, oder CAD betreibe, deswegen würde ich 90 Euro für 16 GB schon noch investieren. Aber ich habe halt keine Zeit/Lust da dann noch rumzudoktoren, damit dann vielleicht schnellerer Ram läuft. Und ein Upgrade von 1333 auf 1600 lohnt halt gar nicht

 

[bath92]

Das Smiley ist überflüssig. Hat nicht jeder von allem immer eine Ahnung. Wie gesagt, ich habe ein Ingenieurstudium an der Backe und andere Prioritäten.

Habe vor die CPU noch lange zu behalten, weil ich sowieso nur spiele, oder CAD betreibe, deswegen würde ich 90 Euro für 16 GB schon noch investieren. Aber ich habe halt keine Zeit/Lust da dann noch rumzudoktoren, damit dann vielleicht schnellerer Ram läuft. Und ein Upgrade von 1333 auf 1600 lohnt halt gar nicht

Hast Recht, war unpassend!
Kann ich verstehen, Studium hat auch bei mir Vorrang.

Wenn du die CPU wirklich noch länger nutzen willst würde ich an deiner Stelle versuchen 2x8GB mit 2400MHz gebraucht zu bekommen.
Im schlimmsten Fall laufen die dann immer noch mit 1600MHz.

 

[Blutrache2oo9]

Klingt nach einem teuren Risiko. Könnte ja online bestellen und testen, aber das wäre ziemlich blöd, weil sich dann der Verkäufer mit der Verpackung rumschlagen müsste, wenn ich dann doch zurück schicke. Kenne halt auch keinen, der mir mal einen Riegel leihen könnte

 

[bath92]

Offiziell ist das Fernabsatzgesetz natürlich nicht zum Ausprobieren von Hardware gedacht.
Aber die Möglichkeit zum Testen ist natürlich trotzdem vorhanden. Wegen der Verpackung würde ich mir keine Sorgen machen, die ist bei RAM ja gut wiederverschließbar.

Hier mal ein paar Vorschläge: Produktvergleich Klevv Neo DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-16GAB), G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX) | Geizhals Deutschland

RAM-Preis sind im Moment natürlich nicht gerade günstig, würde deshalb hier im Marktplatz oder bei eBay Ausschau halten.