AMD listet den A4-3400 und den E2-3200 - Update: A6-3600 und A8-3800

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?
 
Abgesehen von dem Fehler in der Tabelle - der A6-3650 hat 2,6 GHz ohne Turbo - (ist korrigiert), musst du das AMD fragen.
 
A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?

Ich geh mal davon aus, dass der A8-3800 Cherry-picked ist, also speziell ausgewählte chips aus der mitte des Wafers
 
A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?

Damit sie den A8-3800 teurer als Stromsparprozessor verkaufen können ;)
Ich habe den A8-3850 und kann sagen, dass ich die Spannung im Vergleich zu 2,9Ghz bei 2,4 Ghz nochmal extrem senken kann.
Also bei Beschränkung auf 2,4 Ghz auch auf 1,1370 Volt oder sogar 1,1250 Volt. -> 65 Watt TPD ;)
 
Ich denke mal, das Globalfoundries den 32nm-Prozess immer besser in griff bekommt und das als logische Konsequenz AMD dadurch auch laufend sein Portfolio erweitern kann. Uns Kunden kanns ja nur recht sein, das belebt den Markt und senkt die Preise.
 
Zurück