840 Evo vs Crucial MX200

[Damir]

Hallo!

Welche der folgenden SSDs ist besser?:
Samsung 840 Evo
oder
Crucial MX200
[250GB Varianten]

Danke für Antworten!

 

[Rurdo]

Hier würden wohl eher alle zur MX200 raten. Sie nehmen sich aber eigentlich beide nicht viel. Wenn du die Evo viel günstiger bekommst dann spricht auch nichts dagegen.
Die MX200 ist halt neuer und ist (auf dem Papier) etwas schneller, hat etwas mehr Schreibvolumen (80TB statt 72TB bei der Samsung) und hat nen etwas besseren Controller.

 

[Alex555]

Hallo!

Welche der folgenden SSDs ist besser?:
Samsung 840 Evo
oder
Crucial MX200
[250GB Varianten]

Danke für Antworten!

Wieso die 840 Evo? Der direkte Nachfolger, die 850 Evo ist doch schon draußen ??

 

[Damir]

Nen Kollege fragte mich da ich die 840 Evo habe
ob die Crucial vergleichbar schnell ist!

 

[iGameKudan]

Die MX200 - die 840 EVO hat ja starke Probleme mit der Datensicherheit. Zudem hat sie nur billigen TLC-Flash, die MX200 hat nochc guten MLC-Flash...

 

[Rotkaeppchen]

Das ist alles dasselbe. die Unterschiede zwischen den SSD liegen im Prozentbereich, solange sie an einem Sata 3 Port mit 6Gb/s hängen. Es gibt eine handvoll schnellere, die man in M2 Slots mit 10Gb/s hängen kann und es gibt vierfach schnellere, die man in einen PCIe3.0 x4 Slot stecken kann.
https://geizhals.de/intel-ssd-750-s...ssdpedmw400g4r5-a1227661.html?hloc=at&hloc=de

Zwischen 840 Evo und Crusial 200MX wirst Du aber keinerlei Unterschiede feststellen. Trotzdem ist der Rat, eine Cruxial zu nehmen, weil die 840 Evo ein merkwürdiges Datenverlustsyndrom hat.

 

[Rurdo]

Ja, er sollte sich die MX200 kaufen wenn er eine neue haben möchte. Die ist sogar etwas besser als die 840 Evo. Da braucht er sich keine gedanken machen, die MX200 ist im Moment die beste SSD für "ottonormalpcverbraucher"