Die Arbeit von XTC in allen Ehren, aber die Überschrift des Artikels ist dermaßen unglücklich gewählt, da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
XTC hat gerade mal einen Bruchteil der Boards auf dem Markt vorgstellt und PCGH sagt ALLE WICHTIGEN BOARDS .
Zählen jetzt Gigabyte, Foxconn, Asrock, MSI, Intel, Biostar etc. jetzt nicht mehr zu den wichtigen Mainboard Anbietern? Und selbst unter den vorhandenen Anbietern sind nur ein Bruchteil der Boards vorgestellt worden.
Alleine Asus hat 12 unterschiedliche P55 Boards am Markt.
Mario Riemann, der Autor, sollte sich mal über die Auswahl der Überschrift Gedanken machen. Es mag sein, dass man möglichst viele Leser von der Main ködert, wenn man schreibt, "alle wichtigen" Boards, aber inhaltlich ist dies dermaßen daneben.
Manche werden sich jetzt wundern, warum ich hier so hart mit dem Mario Riemann ins Gericht gehe, aber aus journalistischer Sicht ist dies ein harter Brocken und sollte auch so angeprangert werden.
*Edit: Die neue Überschrift ist weitaus treffender*
