News Windows 11: Microsoft schreibt alle alten Dialoge in WinUI 3 neu

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Microsoft bestätigt: Alle alten Win32-Dialoge in Windows 11 werden in WinUI 3 neu geschrieben. Der Kopieren-Dialog ist intern bereits fertig.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Windows 11: Microsoft schreibt alle alten Dialoge in WinUI 3 neu

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Statt "function follows form" hätte Microsoft die letzten 10 Jahre besser mal seine fehlerbehaftete Software repariert und den Quellcode auf Sicherheitslücken geprüft.
Aber Microsoft geht seit Windows 8 lieber dem Motto "Außen hui, innen Pfui" nach.
 
So was könnte doch Mal ne tolle KI nebenbei machen, oder? Braucht's da wirklich mehr? Warum erst jetzt nach dem letzten Windows? Gut, jmd der es kontrolliert und freigibt evtl. aber sonst könnte es auch ein Praktikant erledigen.
 
Statt "function follows form" hätte Microsoft die letzten 10 Jahre besser mal seine fehlerbehaftete Software repariert und den Quellcode auf Sicherheitslücken geprüft.
Aber Microsoft geht seit Windows 8 lieber dem Motto "Außen hui, innen Pfui" nach.
Manches ist so tief im alten win32 Code drinnen das man wohl Kompatibilität opfern müsste was man sicher nicht will weil es ein Haupt Pluspunkt von Windows ist.
So was könnte doch Mal ne tolle KI nebenbei machen, oder?
Frage ich mich auch, jeder redet groß von AI aber dann brauchen die für einen Dialog zu modernisieren ewig lange. Klar, werden unzählige Fallstricke drinnen sein aber das kannst wohl nicht sein...
 
Keno von ct3003 hat letztens ein sehr sehenswertes Video veröffentlicht, wo er Windoof in der aktuellen Version installiert und die Übersetzung war echt Klasse, zum wegschmeißen- im wahrsten Sinne des Wortes. Alles nur noch KI generiert ohne Sinn und Verstand. Und ganz offensichtlich keiner Korrektur unterzogen. Wenn die jetzt auch noch die bestehenden Dialoge "neu" machen kann das ja nur noch "besser werden". Dieses OS ist nur noch ein einziger running gag.
 
Die meisten Dialoge in Windows 11 basieren allerdings noch immer auf Win32-Code, der teilweise auf die Windows-XP-Ära oder weiter zurückgeht - weshalb viele Systemfenster seit Jahrzehnten optisch kaum verändert wurden.
Das war ja auch gut und hatte super funktioniert. Heute wird vieles optisch "aufgeblasen" und zieht an der Performance und nervt oft. Wer Mac OS X kennt, der weiß was ich meine. Für mich reicht eine klassische Optik zum Arbeiten.
 
Keno von ct3003 hat letztens ein sehr sehenswertes Video veröffentlicht, wo er Windoof in der aktuellen Version installiert und die Übersetzung war echt Klasse, zum wegschmeißen- im wahrsten Sinne des Wortes. Alles nur noch KI generiert ohne Sinn und Verstand. Und ganz offensichtlich keiner Korrektur unterzogen. Wenn die jetzt auch noch die bestehenden Dialoge "neu" machen kann das ja nur noch "besser werden". Dieses OS ist nur noch ein einziger running gag.
Das passiert bei mir nicht, komischer Weise.
Erstens erklärt er nicht, ob er das direkt von einem Stick installiert, oder in einer Virtuellen Maschine auf diesem Gerät und dann kommt noch der Teil mit den vermeintlichen "Hürden" während der Installation.
Wenn man diesen Schlüssel unter MAc erstellt, dann wird man dabei darauf hingewiesen, dass es sich bei der nächsten Windowsinstall so verhalten kann. Also ob er das nun tut, oder wer anders ist völlig egal, weil die Person beim erstellen des Schlüssels ja gesagt bekommt dass sie den braucht. Also warum zum sollte da jemand der das extra eingerichtet hat, plötzlich nicht wissen dass das so passiert? Das macht gar keinen Sinn.
Dann sagt er, dass er sich bewusst bei seinem privaten Konto anmeldet, weil da nichts durch ein Unternehmen vorgegeben ist an Einstellungen. Ja, genau. Das sind seine vielleicht verkorksten Einstellungen die da geladen werden. Wenn er als vor Zeitraum-X etwas nerviges deaktiviert hat, dann kann das jetzt nicht reibungslos funktionieren.
Er lädt veränderte, nicht-Standardeinstellungen. Also ab dem Moment, kann er nur begrenzt Microsoft in die Verantwortung nehmen.
Diese Nachrichteneinblendung wenn man in der unteren linken Ecke darüber hovert mit der Maus, hat er für sich aktiviert gelassen. Das ist ein Rechtsklick auf der Taskleiste und da dann klick-aus. Hat er aber nicht gemacht. Er hat es bewusst angelassen. Also mag er es, oder nutzt es nur um sich darüber aufregen zu können. davon halte ich gar nichts. Ich hätte gedacht, wenn das sein privates Konto ist, dass er es deaktiviert hätte. dann wäre das auch nach der Installation nicht da gewesen.

Ändert selbstredend nicht die miesen Übersetzungen, aber auch diese kamen bei mir nicht vor.
Das was er als Werbung bezeichnet... da bin ich zwiegespalten. Früher hab ichs gar nicht verstanden und habe mich dagegen gestellt, aber inzwischen sehe ich es etwas anders. Erstens sieht man das ja nur, wenn man nichts davon bereits nutzt, ansonsten wird einem eben nichts eingeblendet, oder aber man schaltet die Produktempfehlungen aus. Auch das hat er scheinbar auf seinem privaten Konto für toll empfunden und so belassen, oder aber er spielt uns bewusst etwas unangenehmes vor.
Rechtsklick auf Start -> Datenschutz und Sicherheit -> Empfehlungen Angebote -> ausmachen und fertig. Das wird im MS-Konto gespeichert und bei jeder Installation sofort berücksichtigt. Schaltet sich auch nicht von allein wieder an.

Keno will und macht bewusst, dass dies alles bei ihm kommt!:motz:
Soll er, meinetwegen. Dann aber bitte nicht so tun als sei das von ihm nicht gewollt. Das ist, was mich daran stört. Man lernt als Kind schon, dass man nicht lügen soll. Er sagt er will das nicht, stellt es aber so ein uns speichert diese Einstellungen?

Beim komprimieren das Gleiche.
7zip war schon da, weil es in seinem Konto hinterlegt war und direkt mit installiert wurde. Er könnte es einfach als Standardprogramm festlegen, dann brauchts den Extraklick auf "weitere Funktionen" nicht, oder er benutzt statt 7zip einfach den in Windows 11 eh schon vorhandenen Explorer. Also beim ersten Rechtsklick auf die Datei sofort auf "komprimieren" klicken und fertig.
Wieder etwas das er unnötig kompliziert darstellt, obwohl es das nicht ist.
Ich wiederhole es gern, das macht man nur einmal. Das wird gespeichert und bleibt so.

Was dieses Windows Hello angeht, ist das bei mir auch nicht so. ich habe aber auch keine NPU im Rechner. Also unter Windows 11 an sich braucht man es nicht, scheinbar aber wenn man einen Copilot+-PC daraus machen möchte. das würde ich persönlich gar nicht wollen.

Bei allem danach, bin ich aber ganz bei ihm.
Ich finde die Sachen die er an sich kritisiert hat auch super störend, wenn man das allererste Mal ein Windows gekauft hat und einrichtet. Weil dann ist das ja alles da. Nur danach eben nicht mehr. Dieses beim ersten Mal hat mich ebenso genervt. Dauert aber nur ein paar Minuten bis man das im Alltag gefunden und deaktiviert hat.

Am besten wären noch immer zwei Versionen von Windows. Eine mit dem ganzen drum und dran und drin an Umfang und eine Version komplett clean für die, die schon wissen was sie wollen oder eben nicht.

Das ist der große Vorteil bei Linux aktuell und darüber muss sich Microsoft mal Gedanken machen.
 
Manches ist so tief im alten win32 Code drinnen das man wohl Kompatibilität opfern müsste was man sicher nicht will weil es ein Haupt Pluspunkt von Windows ist.

Die Anzeige eines Dialogs hat keinen Einfluss auf die Kompatibilität und Microsoft schreibt nichts von Änderungen an den Funktionen dahinter. Bei Nicht-Windows-Fenstern kann es Konflikte zwischen dem Rendering durch das System und einem externen Inhalt geben, wenn man ersteres ändert, aber hier stammt beides von Microsoft und es soll explizit passend zum aktuellen Framework neu geschrieben werden. Endergebnis sollte somit sein: Funktioniert wie immer, sieht nur anders aus. Nämlich so, wie es ab Tag 1 aussehen sollte, wenn man ein neues Designkonzept einführen möchte.
 
Die Anzeige eines Dialogs hat keinen Einfluss auf die Kompatibilität und Microsoft schreibt nichts von Änderungen an den Funktionen dahinter. Bei Nicht-Windows-Fenstern kann es Konflikte zwischen dem Rendering durch das System und einem externen Inhalt geben, wenn man ersteres ändert, aber hier stammt beides von Microsoft und es soll explizit passend zum aktuellen Framework neu geschrieben werden. Endergebnis sollte somit sein: Funktioniert wie immer, sieht nur anders aus. Nämlich so, wie es ab Tag 1 aussehen sollte, wenn man ein neues Designkonzept einführen möchte.
Wir reden von MS, wenn du schon mal ein Win32 GUI Programm in C geschrieben hast weißt du was ich meine. Ich würde da gar nichts als gesetzt sehen. Manchmal gibt es so wilde Hacks im Win32 Code das eine Änderung einen Rattenschwanz nach sich zieht selbst wenn es mit dem Context nichts zu tun haben sollte.

Aber ja du hast schon recht, das da noch so alte GUI Teile mitgeschleppt werden (ahoi XP Systemsteuerung oder Win98 Systembereinigung) ist schon peinlich, ich hoffe die schließen das jetzt endlich mal ab.
 
Wenn sie aktuell bei "Speichern unter" sind, würde ich bei den Tiefen der Systemverwaltung nicht von "Jetzt" sprechen.^^
Hoffentlich wird es ein "überhaupt" und nicht einfach eine ersatzlose Entfernung, wenn sie 2030 immer noch viel Arbeit vor sich sehen.
 
Das passiert bei mir nicht, komischer Weise.
Erstens erklärt er nicht, ob er das direkt von einem Stick installiert, oder in einer Virtuellen Maschine auf diesem Gerät und dann kommt noch der Teil mit den vermeintlichen "Hürden" während der Installation.
Wenn man diesen Schlüssel unter MAc erstellt, dann wird man dabei darauf hingewiesen, dass es sich bei der nächsten Windowsinstall so verhalten kann. Also ob er das nun tut, oder wer anders ist völlig egal, weil die Person beim erstellen des Schlüssels ja gesagt bekommt dass sie den braucht. Also warum zum sollte da jemand der das extra eingerichtet hat, plötzlich nicht wissen dass das so passiert? Das macht gar keinen Sinn.
Dann sagt er, dass er sich bewusst bei seinem privaten Konto anmeldet, weil da nichts durch ein Unternehmen vorgegeben ist an Einstellungen. Ja, genau. Das sind seine vielleicht verkorksten Einstellungen die da geladen werden. Wenn er als vor Zeitraum-X etwas nerviges deaktiviert hat, dann kann das jetzt nicht reibungslos funktionieren.
Er lädt veränderte, nicht-Standardeinstellungen. Also ab dem Moment, kann er nur begrenzt Microsoft in die Verantwortung nehmen.
Diese Nachrichteneinblendung wenn man in der unteren linken Ecke darüber hovert mit der Maus, hat er für sich aktiviert gelassen. Das ist ein Rechtsklick auf der Taskleiste und da dann klick-aus. Hat er aber nicht gemacht. Er hat es bewusst angelassen. Also mag er es, oder nutzt es nur um sich darüber aufregen zu können. davon halte ich gar nichts. Ich hätte gedacht, wenn das sein privates Konto ist, dass er es deaktiviert hätte. dann wäre das auch nach der Installation nicht da gewesen.

Ändert selbstredend nicht die miesen Übersetzungen, aber auch diese kamen bei mir nicht vor.
Das was er als Werbung bezeichnet... da bin ich zwiegespalten. Früher hab ichs gar nicht verstanden und habe mich dagegen gestellt, aber inzwischen sehe ich es etwas anders. Erstens sieht man das ja nur, wenn man nichts davon bereits nutzt, ansonsten wird einem eben nichts eingeblendet, oder aber man schaltet die Produktempfehlungen aus. Auch das hat er scheinbar auf seinem privaten Konto für toll empfunden und so belassen, oder aber er spielt uns bewusst etwas unangenehmes vor.
Rechtsklick auf Start -> Datenschutz und Sicherheit -> Empfehlungen Angebote -> ausmachen und fertig. Das wird im MS-Konto gespeichert und bei jeder Installation sofort berücksichtigt. Schaltet sich auch nicht von allein wieder an.

Keno will und macht bewusst, dass dies alles bei ihm kommt!:motz:
Soll er, meinetwegen. Dann aber bitte nicht so tun als sei das von ihm nicht gewollt. Das ist, was mich daran stört. Man lernt als Kind schon, dass man nicht lügen soll. Er sagt er will das nicht, stellt es aber so ein uns speichert diese Einstellungen?

Beim komprimieren das Gleiche.
7zip war schon da, weil es in seinem Konto hinterlegt war und direkt mit installiert wurde. Er könnte es einfach als Standardprogramm festlegen, dann brauchts den Extraklick auf "weitere Funktionen" nicht, oder er benutzt statt 7zip einfach den in Windows 11 eh schon vorhandenen Explorer. Also beim ersten Rechtsklick auf die Datei sofort auf "komprimieren" klicken und fertig.
Wieder etwas das er unnötig kompliziert darstellt, obwohl es das nicht ist.
Ich wiederhole es gern, das macht man nur einmal. Das wird gespeichert und bleibt so.

Was dieses Windows Hello angeht, ist das bei mir auch nicht so. ich habe aber auch keine NPU im Rechner. Also unter Windows 11 an sich braucht man es nicht, scheinbar aber wenn man einen Copilot+-PC daraus machen möchte. das würde ich persönlich gar nicht wollen.

Bei allem danach, bin ich aber ganz bei ihm.
Ich finde die Sachen die er an sich kritisiert hat auch super störend, wenn man das allererste Mal ein Windows gekauft hat und einrichtet. Weil dann ist das ja alles da. Nur danach eben nicht mehr. Dieses beim ersten Mal hat mich ebenso genervt. Dauert aber nur ein paar Minuten bis man das im Alltag gefunden und deaktiviert hat.

Am besten wären noch immer zwei Versionen von Windows. Eine mit dem ganzen drum und dran und drin an Umfang und eine Version komplett clean für die, die schon wissen was sie wollen oder eben nicht.

Das ist der große Vorteil bei Linux aktuell und darüber muss sich Microsoft mal Gedanken machen.
Da magst du recht haben aber die Sachen die du hier so ausführlich analysiert hast, haben nichts mit meinem Kommentar zu tun. Ich bezog mich ausschließlich auf die Gaga Übersetzungen und die sind mehr als peinlich. Der Rest ist mir auch vollkommen egal da ich mit diesem Betriebssystem sonst eh nichts zu tun habe und absichtlich einen großen Bogen mache.
 
Da magst du recht haben aber die Sachen die du hier so ausführlich analysiert hast, haben nichts mit meinem Kommentar zu tun. Ich bezog mich ausschließlich auf die Gaga Übersetzungen und die sind mehr als peinlich.
Ja, die Übersetzungen im Video sind ein Graus, da bin ich bei dir. Selbst die sind mir aber noch nicht untergekommen (vermutlich nur in der Copilot-Version vorhanden).
Der Rest ist mir auch vollkommen egal da ich mit diesem Betriebssystem sonst eh nichts zu tun habe und absichtlich einen großen Bogen mache.
Phobien halt. Gibt keinen richtigen Grund dafür, ist aber für die Betroffenen einfach so.
 
Phobien halt. Gibt keinen richtigen Grund dafür, ist aber für die Betroffenen einfach so.
Phobie, sehr gut. So habe ich die Sache noch gar nicht betrachtet.
Aber ich denke eher das es in die Richtung geht "Friss Sche**ße, Millionen von Fliegen können sich nicht irren!" Das passt so lange, bis man feststellt das es außer Sche**ße noch Vanillepudding gibt...
 
Was soll denn den Vanillepudding darstellen? Ich hatte seit Win95 jedes Windows und seit 2004 etliche Versionen der bekannten Linuxdistros. Damals richtig mies (wenn man auch spielen wollte), ist Linux heute geradezu ein Segen. Jedoch mMn gegen Windows jetzt kein wirklicher Mehrwert.
Zumindest bei mir, oder so wie ich es nutze, kann es nichts was windows nicht ebenso kann. Ich habe aber auch ein besonderes Windows 11 ausgeliefert bekommen, dass nur tut was ich will und bisher kein einziges Problem fabriziert. Sprich, ich würde bisher nichts durch Linux gewinnen. Installiert habe ich das hauptsächlich um auf Stand zu bleiben.
 
Was soll denn den Vanillepudding darstellen? Ich hatte seit Win95 jedes Windows und seit 2004 etliche Versionen der bekannten Linuxdistros. Damals richtig mies (wenn man auch spielen wollte), ist Linux heute geradezu ein Segen. Jedoch mMn gegen Windows jetzt kein wirklicher Mehrwert.
Zumindest bei mir, oder so wie ich es nutze, kann es nichts was windows nicht ebenso kann. Ich habe aber auch ein besonderes Windows 11 ausgeliefert bekommen, dass nur tut was ich will und bisher kein einziges Problem fabriziert. Sprich, ich würde bisher nichts durch Linux gewinnen. Installiert habe ich das hauptsächlich um auf Stand zu bleiben.
Mein "Vanillepudding" ist Arch. Es macht exakt das was ich möchte, so wie ich es möchte und wann ich es möchte. Bei Windows einen Kernel selbst bauen, ändern, gar Module weglassen/ hinzufügen oder patchen? Unmöglich. Um nur ein Beispiel zu nennen. Der Mehrwert liegt für mich in der Freiheit. Und das Windows zur Werbefläche geworden ist und mich zum Produkt macht, stört mich massiv. Das Thema ist aber auch nicht neu. Muss halt jeder seine Prioritäten setzen.
 
Zurück