Da wird aber mit zweierlei Maß gemessen.
Gerade die riesigen Karten aus BF3, Bandar Desert und Alborz Mountains, waren Teil des Armored Kill Expansion Packs. Wo lag da der Fokus? Richtig, auf massiv erhöhte Zahlen an Panzern, Jets und Co. Auf diesen Karten ist man eher selten zu Fuß unterwegs gewesen, weil um einen herum eben nur Panzer unterwegs waren und weitläufige, komplett offene Flächen ohne Deckung die Maps dominierten. In der Close Quarters Expansion waren entsprechend Karten dabei, die im Verhältnis winzig waren. Warum? Fokus auf Infanterie, keine Fahrzeuge auf den Maps.
Guckt euch mal Donya Fortress, Scrapmetal, Operation 925 und Ziba Tower (nur letztere ist in der Liste, ist die kleinste Map von allen) an, die haben von der Größe her schon Counter Strike-Charakter.
Die ganzen Battlefield 2042 Karten kann man auch getrost ignorieren. Die wurden zwar später doch merklich spielbarer gemacht, sind aber dennoch im Großteil einfach nur offen, ohne Deckung und weitläufig, mit irrsinnig viel begehbarem Platz, an denen es nie zu Feuergefechten kommt, weil da einfach niemand hin geht. Da kann man ebenfalls zu Fuß minutenlang in eine Richtung gehen, ohne dass man Gegner zu Gesicht bekommt. Und das, obwohl die Karten sogar für 128 statt zuletzt wieder 64 Spieler ausgelegt waren, das bitte auch noch im Hinterkopf behalten. "Reclaimed" war eine gute (späte) Karte in 2042 und auch Iwo Jima, bei denen Fahrzeuge und Infanterie beide gut zusammen spielen konnten. Laut dieser Liste sind 5 Karten in BF6 größer und 5 kleiner, das passt doch dann?!
Wenn ich weitläufige Karten mit entschleunigtem Gameplay möchte, spiele ich etwas realistischeres wie ArmA III (liebe ich auch). Battlefield ist für mich etwas für ein paar kurze Ründchen mit Freunden nach der Arbeit, da habe ich keine Zeit, erstmal 5 Minuten nach jedem Ableben wieder zu einer Flagge zu spazieren.
Die Karten in BF6 sind solide. Schlecht sind die nicht wirklich (gar kein Vergleich zu dem Gedöns zu Release von 2042, da wurde schlicht gar nichts vor Release auch nur ansatzweise mal getestet). Wenn ich eine Karte suboptimal finde, dann ist das eher die neueste mit den Ölfeldern (Blackwell). Das ist einfach nur Sniper Valley Deluxe.
Siege of Cairo finde ich gut, Operation Firestorm auch. Bin mal auf Eastwood als Conquest-Karte gespannt (die Map aus BattleRoyale). Da gibt es mehrere Teilbereiche auf der Map, die sich für Conquest oder Rush sicherlich gut anbieten würden.
