"High" und "Epic", oder "Medium", "High" und "Epic", so ein Schwachsinn: Wie wär es mit "Low" und "High"? Ach so, dann kann man den Firmennamen des Engineherstellers nicht mehr unterbringen und/oder sich selber in die Tasche lügen wenn es für "Epic"(ehemals "Ultra") nicht reicht.
Zum Glück besucht man das Menü nur nach der Installation.
Die Anforderungen selber lesen sich für die UE5 eigentlich typisch. Warum nur werden keine FPS angegeben? ist das jetzt für "cineastische" Butterweiche 30 oder für durchschnittliche 60 mit dem gelegentlichen Abfall in die 20er?
Wirkt für mich persönlich (Ryzen 7 5700X + RX 9060 XT 16 GB + 1080p Display) etwas happig und ich empfinde es auch eher als negatives Signal, wenn die Systemanforderungen ausschließlich unter Verwendung von Upscaling und ohne erwartbare avg. FPS angegeben werden.
Das hat inzwischen auch technische Gründe. Was vor Jahren in Form einfacher TAA-Algorithmen mal als ressourcensparende Form des AA geboren wurde, um das widerliche FSAA abzulösen ohne die Nachteile des MSAA z.B. beim Alphablending mitzunehmen, das wurde erst zum proprietären Verkaufsargument für neue Grafikkartengenerationen und wird mittlerweile von Entwicklern aktiv missbraucht, um bestimmte Effekte zu erzeugen:
Volumetrischer Nebel z.B. kann mit deutlich weniger Partikeln gerendert werden, wenn diese dank der Bewegungsvektoren durch TAA/DLSS/FSR/XeSS zu einer homogenen Masse verschmiert werden. Fransige Kanten, mieses Dithering und Beleuchtungsartefakte auf den Partikeln werden weichgezeichnet und der Effekt sieht erst danach gut aus.
Die bisherige Empfehlung "DLSS nativ" bzw. deren Äquivalente statt "aus" zu benutzen ist inzwischen nicht immer der Königsweg für das von den Designern beabsichtigte optische Ergebnis. Ohne zumindest "Quality" zu benutzen, funktioniert der "Hack" mit dem volumetrischen Effekt im genannten Beispiel schlicht nicht.
Sollte aber nicht weiter stören, da in vielen Fällen ohnehin der Zwang zu Upscaling irgendeiner Art besteht und selbst die Option "nativ" nicht immer vorhanden ist. Fies wird das erst in einigen Jahren, wenn die treiberseitige Unterstützung für bestimmte DLSS-Versionen rausfliegt und man die alten Spiele dann nur noch mit fransigen Effekten oder unter Umständen gar nicht mehr Spielen kann. Das Schicksal durften prominent neben diversen HRTF-Pfaden für 3D-Audio auch schon 32bit-PhyisX, Palettized Texures, Table Fog, 3d-Clipping Planes, Projected Shadows und True Form erleben. Mal wurde der Stecker wie bei proprietären Lösungen absichtlich gezogen, mal sind die Schnittstellen einfach ungenutzt verfallen, bis der Programmcode durch Updates bedingt nicht mehr sauber läuft. Damals gefeierte technische Vorzeigetitel mit diesen Effekten sind inzwischen ohne inoffizielle Patches nur noch im Zombiestatus.
Immerhin sind es die neuesten Upsampling Technologien. Hab es selbst noch nicht ausprobieren können, aber von dem was ich bisher sah, könnte FSR 4 die erste Upscaler Variante sein, mit der ich mich als AMD User seit 2017 anfreunden könnte.
Ja das sieht wirklich schick aus und gefällt mir vom visuellen Eindruck ebenfalls in vielen Titeln besser als DLSS. Ist aber Geschmackssache, genauso wie künstlerische Dinge wie Motion Blur, Film Grain etc. Der eine mag halt starken Farbkontrast der Marke Reshade komplett ohne Tiefenschärfe der nächste eher eine natürliche Farbpalette mit starker Unschärfe und Tiefenwirkung im Postkartenlook. Der Screenshotthread hier im Forum ist bester Beweis dafür, wie unterschiedlich die Geschmäcker da sind und was als "gut" empfunden wird.
Was mich wirklich überrascht: Die Empfehlung zu 32 GB RAM. Gibt es da Meinungen dazu? Ich bin auf meinem AM4 Board noch mit 16 GB DDR4-3200 unterwegs...
Solange du nicht durch eine Abfrage vor Spielstart ausgesperrt wirst hat das nur deutlich längere Ladezeiten(wegen Nutzung der Auslagerungsdatei) und gelegentliches starkes Ruckeln bei Nachladen von neuen Arealen zur Folge. Vorausgesetzt den Fall, dass da tatsächlich gemessen wurde und nicht nur schlicht ne Phantasiezahl angegeben ist.
Wie immer werde ich aber erst mal das Feedback der Fach-Magazine und Community nach Release abwarten. Man hat ja in den letzten Jahren schon einige schlechte Erfahrungen mit PC Releases machen können.
Ich bin auch gespannt auf Mafia 4, aber ich warte bis der Titel entweder im Sale ist, oder das Teil auf Life-Support läuft(nachdem alle DLCs und Patches erschienen sind); je nachdem was früher eintritt. Ist ja Singleplayer und läuft mir nicht weg.
Obwohl ich mehrere Games habe, die 32GB empfehlen. Gut, mein System ist nicht zugemüllt, im Hintergrund sind auch keine 3298 Browsertabs beim Zocken offen -- und Streaming-Mitteilungsbedürfnis meiner intimsten Gaming-Erlebnisse hab ich auch nicht. Aber in bislang keinem meiner Games machen 16GB bislang Probleme, da sind auch Open-World-Brocken wie Kingdom Come 2 bei. Auch bei den Ladezeiten nicht. (Gibt natürlich Ausnahmen wie Hogwarts Legacy, spiele ich aber nicht und Modgerümpel kann natürlich auch was extra kosten). Aber immerhin hab ich die Speicherne Reserve™ jetzt -- und kosten tut er auch nicht die Welt.
