News Bartlett Lake: Kommen neue Intel-CPUs für LGA1700-Desktops?

[PCGH-Redaktion]

Intels eigentlich für den Netzwerkbereich gedachte Bartlett-Lake-Prozessoren könnten laut einem Hinweis auch noch für LGA1700-Desktops kommen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Bartlett Lake: Kommen neue Intel-CPUs für LGA1700-Desktops?

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[levelup123]

Interessant, da würde sich bei 12 P-Kernen für den ein oder anderen noch ein Upgrade lohnen

 

[PCGH_Dave]

Das E-Suffix weist im Übrigen auf "Embedded" hin. Damit sollte das Interesse für "Aufrüster" gegen Null gehen.

 

[lucky1levin]

Leider leider, eigentlich schade. Aber Embedded CPU's bringen uns rein gar nichts.

 

[PCGH_Torsten]

Hab auf der Embedded-World gezielt Ausschau gehalten. Aber während Panther Lake rumstand und jeder über KI reden wollten, war Bartlett Lake nirgendwo ein Thema und Sockel 1700 hingen mehr als Deko denn Fokus an der Wand. In Anbetracht dessen, dass es jetzt über ein halbes Jahr nichts neue zu P-only-Konfigurationen unter dem Namen gab, würde ich befürchten, dass das Projekt auf Intels Einsparliste gelandet ist. Und mit jedem Tag, der verstreicht, wird ein Release sinnloser, denn die ineffiziente, alte Technik ist für Edge-Betreiber unattraktiver; die Verbreitung alter Plattformen statt neuer Standards ebenfalls nicht in Intels Sinne und die Leistung wird halt auch nicht besser.

 

[BxBender]

Das E-Suffix weist im Übrigen auf "Embedded" hin. Damit sollte das Interesse für "Aufrüster" gegen Null gehen.

Ja, stimmt.
Hatte im ersten Moment auch witzigerweise an E wie E-Cores gedacht (siehe einzelner Server-CPU's, die nur aus vielen kleinen Kernen bestehen) - bis ich dann die weiteres Infos zu den Kernen gelesen habe.^^

Hab auf der Embedded-World gezielt Ausschau gehalten. Aber während Panther Lake rumstand und jeder über KI reden wollten, war Bartlett Lake nirgendwo ein Thema und Sockel 1700 hingen mehr als Deko denn Fokus an der Wand. In Anbetracht dessen, dass es jetzt über ein halbes Jahr nichts neue zu P-only-Konfigurationen unter dem Namen gab, würde ich befürchten, dass das Projekt auf Intels Einsparliste gelandet ist. Und mit jedem Tag, der verstreicht, wird ein Release sinnloser, denn die ineffiziente, alte Technik ist für Edge-Betreiber unattraktiver; die Verbreitung alter Plattformen statt neuer Standards ebenfalls nicht in Intels Sinne und die Leistung wird halt auch nicht besser.

Vielleicht steht E ja auch für End-of-Life oder so

 

[JanJake]

Wenn man jetzt bedenkt, das AM4 bereits 8! Jahre alt ist und noch immer was dafür erscheint, da muss Intel einfach nachziehen!

AM5 ist auch inzwischen 2 1/2 Jahre alt und wird noch einige Zeit bleiben, da kann Intel nicht schon wieder den Sockel einstampfen.

 

[lucky1levin]

da kann Intel nicht schon wieder den Sockel einstampfen.

Da kommt nichts. Embedded ist keine reine Desktop CPU.

 

[PCGH_Torsten]

Wenn man jetzt bedenkt, das AM4 bereits 8! Jahre alt ist und noch immer was dafür erscheint, da muss Intel einfach nachziehen!

AM5 ist auch inzwischen 2 1/2 Jahre alt und wird noch einige Zeit bleiben, da kann Intel nicht schon wieder den Sockel einstampfen.

AMD hat seit drei Jahren keine neue Technik mehr für AM4 released und seit 2020 keine mehr entwickelt. Mit Ausnahme des künstlich zurückgehaltenen X3D kamen nach dem 5950X nur noch minimale Variationen bestehender Designs. Anwender wären besser dran gewesen, wenn AMD 2020 alle fertige Technik auf den Markt gebracht und seitdem unverändert weiterverkauft hätte, so wie Intel das mit der damaligen (nicht zum X3D konkurrenzfähigen) Technik gemacht hat. Z.B. den 5950X zum 5950XT zu untertakten nützt dem AM4-Besitzer gar nicht, sondern war einfach nur geringfügige Profitoptimierung und vor allem das Bestreben, 2024 noch einmal eine "wir machen was!"-Meldung zu pushen – auch wenn man nur Rebrand macht.

In der Edge, um die es bei Bartlett Lake geht, spielt Aufrüstung aber eine noch geringere Rolle als im Desktop-Markt. Da geht es darum, überhaupt attraktive Angebote für neue Systeme machen zu können – oder eben nicht. Meteor Lake kann auch als embedded nicht alles abdecken und Arrow Lake von TSMC ist wesentlich teurer als Bartlett Lake aus alten, eigenen Intel-7-Fabs. Die Frage ist halt, wie lange dieser Markt noch alte Technik abnimmt respektive wann AMD dort einsteigt?