News Nvidia Smooth Motion erscheint auch für Geforce RTX 4000

[PCGH_Sven]

Nvidia hat bekannt gegeben, dass die über den Geforce-Grafiktreiber in jedem Spiel realisierbare Frame Generation, welche als Nvidia Smooth Motion mit AMD Fluid Motion Frames konkurriert, auch für die Geforce RTX 4000 freigegeben wird.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Nvidia Smooth Motion erscheint auch für Geforce RTX 4000

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[TausendWatt]

Endlich mal ne positive Nachricht. Ist ein cooles Feature, zumindest auf AMD kann ich es bestätigen, wird aber bei Nvidia nicht schlechter sein m.M.n.

 

[Wilbald_Meucheln]

Ein Vergleich zu FG und MFG würde mich da schon interessieren. Vor allem hinsichtlich Latenz.

 

[Micha0208]

Die positiven Nachrichten für RTX 4000-Besitzer reißen nicht ab.

Bin gespannt wie Smooth Motion gegenüber AMD Fluid Motion Frames abschneidet.
Hier hat ja mal AMD zeitlich die Nase vorn, was Treiberoptimierungen usw. angeht .
(Aber da es die selbe Idee ist, wird es wohl mittelfristig ähnlich performen )

 

[Blackfirehawk]

So wie ich das gelesen habe funktioniert es in jedem Spiel was DLSS Supported!

Also nur nicht einfach nur "jedes Spiel"


Diese Treiber seitige Framegeneration braucht wohl DLSS bzw die entsprechenden Motion Vektoren um sauber zu funktionieren

 

[TausendWatt]

Also nur nicht einfach nur "jedes Spiel"

Aber um ehrlich zu sein. AFMF2 funktioniert auch nciht immer, oder auch nciht immer gut. Daher keine Schande wenn Nvidia hier auch Einschränkungen hat.

 

[Gurdi]

Feine Sache, wertet die NV Karten deutlich auf wie ich finde
Das kommt mir auch sehr gelegen für mein mobiles Setup.

 

[PCGH_Raff]

Wir haben die Info übrigens heute offiziell von Nvidia erhalten, das kommt also sicher (ohne konkrete ETA).

MfG
Raff

 

[Bl4ckR4v3n]

Ok das sind echt überraschende Neuigkeiten. Irgendwie hätte ich hier erwartet, dass man eine künstliche Barriere für die 5000er zieht. Etwas schade dass man das nur auf RTX4000 und keine älteren Karten einbinden will.
Ist auf jedenfall in einigen Games eine dicke Aufwertung. Freue mich schon drauf.

 

[Black_Beetle]

War klar... in paar Monaten folgt DLSS 4 für RTX 4000 Serie.

 

[LDNV]

DLSS 4 gibt es doch für alle Karten.
NUR MFG ist RTX 5000 Exklusiv. Wie oft soll man das denn noch unterscheiden und runterbeten

-------
Sehr schön dass das Treiberseitige FG auch für RTX 4000 kommt.
Damit habe ich alles was ich brauche und mir gewünscht habe. MFG ist für mich uninteressant.

 

[Cleriker]

Ich find's cool, dass Nvidia jetzt auch AFMF bringt.

 

[LDNV]

Damit ist meine 4080s für mich "Feature Complete".
DLSS4 was wirklich ein toller Sprung ist.
Treiberseitiges FG was ich immer gesagt habe das ich mir das wünsche, da ich AFMF zu schätzen gelernt habe im zweit System (Gerade auch für Emulatoren etc.)
Noch mal verbessertes FG. (Enhanced FG von der Präsentation)
Karte verbraucht nicht mal 300w bei satter Performance.

Hab 1000 Euro bezahlt und hatte ein Spiel dabei.

Ganz im ernst? Was will man mehr.

Ich warte dann mal auf das RTX 6000 und übernächster AMD Gen (Also RX 9000 Nachfolger).

 

[Tony103]

Habe 12 Spiele mit DLSS Support, bei allen sind die Optionen ausgegraut:

 

[Inras]

Ich find's cool, dass Nvidia jetzt auch AFMF bringt.

Wenn man ehrlich ist, konnte das Nvidia auch nicht auf sich sitzen lassen

 

[Blackfirehawk]

Das Problem war halt immer..
das AMFM feature per se ist Cool...
aber leider immer verbunden mit Minderwertigen Upscaling durch die AMD karte..

 

[RX480]

k.A. ob auf ner NV-Graka FSR anders ausschaut als auf ner AMD-Graka
für Letztere mal ein Video mit FSR3.1@performance

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=8HTZIHLRiZQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Nach m.E. ist gerade am 4k-Moni/TV die Verwendung von FSR3@Performance kein Problem, ... auch
technisch gesehen keine Raketenwissenschaft, ist ja nur simples lineares Verdoppeln in beiden Achsen mit
anschließender Korrektur der Strichstärken an den Kanten(x) und Ausfüllen mit 4k-Texturen.

(x) man erinnere sich an die Diskussion zu Stromleitungen in RDR2

edit:
im Anhang mal 2 Schnappschüsse aus Remnant 2 (bei mir sieht 1800p auch noch ganz brauchbar am 4k-Moni aus, sprich
1800p@FSR3-perf. wird an den 4k-Moni geschickt, der dann selber die Pixel passend macht zu den eigentlichen 2160p)

 

[Blackfirehawk]

k.A. ob auf ner NV-Graka FSR anders ausschaut als auf ner AMD-Graka
für Letztere mal ein Video mit FSR3.1@performance

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=8HTZIHLRiZQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Nach m.E. ist gerade am 4k-Moni/TV die Verwendung von FSR3@Performance kein Problem, ... auch
technisch gesehen keine Raktenwissenschaft, ist ja nur simples lineares Verdoppeln in beiden Achsen mit
anschließender Korrektur der Strichstärken an den Kanten und Ausfüllen mit 4k-Texturen.

da ist ne Video Komprimierung dabei

Also ich hab hier einen 4k240 Monitor, und FSR3.1 Quality kommt nichtmals an DLSS3-Balanced ran von der Bildqualität

und wenn wir das mit DLSS4 mit Preset J/K vergleichen dann reicht schon Ultra-Performance Mode um FSR3.1 Quality mit abstand zu schlagen

gerade mit DLSS4 kannst du es nicht mehr vergleichen weil die Bildschärfe gerade in bewegung so extrem verbessert wurde

 

[RX480]

Und?
DLSS4 vs. FSR4, beides auf den jeweiligen Grakas von NV und AMD
(Was Du auf ner NV-Graka siehst kann ich nicht beurteilen.)

warten wir es doch einfach ab
Ende der sinnlosen verfrühten Diskussion hier

 

[Blackfirehawk]

Und?
DLSS4 vs. FSR4

warten wir es doch einfach ab
Ende der sinnlosen Diskussion hier

FSR4 muss erstmal die Qualität von DLSS3 erreichen..

und dann ist es nur auf einer Handvoll FSR3.1 Spiele mit einer Handvoll GPUs (RX9000) nutzbar
DLSS4 funktioniert auf 6 Jahre alten GPUs in jedem Spiel mit DLSS entweder per Driver Override oder per Datei tausch