Ich glaube, anderes als bei Grafikkarten, muss AMD, bei CPUs, nicht mit dem Preis punkten, gibt genug andere Gründe, die für AMD sprechen.
Würde mich echt überraschen, wenn die mit den Preisen auf den Markt kommen.
Es geht auch um Marktanteile.. AMD hat hier gute Hardware.. und Intel viele gute Verträge.
Im CPU Bereich gegen Intel ist man Auf Augenhöhe bis leicht besser.., Stabiler, Stromsparender ..
So überzeugt man die Leute sein Produkt zu kaufen.. vor allem wenn man dabei günstiger ist als der Platzhirsch.
Und auch im Serverbereich kann Intel gegen die Ryzen Epics nur schwer anstinken... Das einzige was Intel da den Hintern rettet sind verträge..
Wenn man nun preislich noch tiefer geht wird es für Intel immer schwieriger Marktanteile zu halten weil man einfach überall zurück liegt.
Im GPU Bereich gegen Nvidia ist man zwar leicht Günstiger.. aber auch überall Schlechter (Leistung, Raytracing, Stabilität/Treiber und Featureset) und zwar soviel das der Günstigere Preis das oft nur sehr schlecht rechtfertigen kann..
Um Marktanteile hier zu gewinnen müsste AMD mit dem Preis eigentlich noch tiefer gehen um das alles auszugleichen.. was natürlich massiv auf die marge schlägt..
Kostendeckend sollte das ganze ja auch sein.
Und genau das könnte ihnen nächste Generation passieren wenn sie ihr Flaggschiff gegen eine RTX5070 antreten lassen müssen.. denn sie sind soweit zurück das es eigentlich nur noch auf die Preisgestaltung von NVidia ankommt.. im schlimmsten Falle ist die RX8800xt nämlich nicht mehr kostendeckend..
Auf jedenfall nicht mehr "margenträchtig"
Nvidia kann da Recht aggressiv mit ner unteren Mittelklasse Karte gegenhalten.. marge können die schließlich immer noch mit ner RTX5070Ti, RTX5080(ti),RTX5090 ordentlich Fahren