Warum sollte das 16 Kerne in einem CCD benötigen? Man kann auch zwei CCDs jeweils mit 3D Cache ausstatten, schau dir mal die Epycs an, da geht das ja auch.
Hat Torsten ja bereits angerissen. Das Problem ist hier die Latenz. War auch schon recht verhalten von AMD selbst zu hören. Zwei getrennte Cache-Pools aufgrund von AMDs CPU-Design sind hier im Gaming-Szenario eher problematisch, wird also erst was mit Zen6 werden, der möglicherweise auch ein reguläres CCD mit 16 Kernen anbieten wird.
Na ein wenig mehr Kerne hätten sie mit der neuen Gen dann schon bringen können. [...]
Warum? Was soll das geringfügige Kern-Rumgeschiebe bringen, dass zu skizzierst? AMD wird weiterhin 4 oder 6 bis 16 Kerne im Consumer-Markt anbieten. Mehr macht aktuell absolut keinen Sinn aus Sicht von AMD und damit haben sie auch recht. Alles andere wären kleine Nischenprodukte.
Die Apokalypse, das jüngste Gericht das Armageddon, das Ende der Zeit rückt näher.
Es wird ein Pfeil inmitten ins Herz, verbunden mit einem See voller Tränen werden. (kleine Anspielung auf Arrow Lake
)
Hört ihr bereits die Totenglocken läuten?
Seht ihr bereits die Götterdämmerung am Horizont aufziehen, Intel wird im Weltenbrand untergehen und aus der kümmerlichen Asche von Arrow lake wird Zen 5 3D wie ein Phönix in ungeahnte Gefilde emporsteigen und mit seiner Effizienz und Power alles dagewesene mit seinen brennenden Flügeln hinwegfegen.
Lol, was hast du den getrunken? Gerade jetzt mit Blick auf Arrow Lake ist dein Wunschdenken das gar denkbar abwegiste Szenario schlechthin. Intel implementiert in dieser Gen eine ganze Reihe neuer Technologien auf einmal, ein Novum seit längerer Zeit (
und Meteor Lake war eher noch als eine Art Pilot zu betrachten).
Wenn es sich unbedingt in die von dir ersehnte Richtung entwickeln soll, ist das wahrscheinliche Szenario, dass Intel ggf. geringfügig weiter zurückfällt bis hin zu den Abstand nur leicht verringern kann, aber alles weit von "Armageddon" entfernt. Vermutlich wird Intel mit dem neuen Design gar jedoch eher die Gap verkleinern können. Ob es gar soweit reicht, dass man die Gap bereits mit nur einer echten, neuen Gen nahezu ausgleichen kann, scheint mir jedoch nicht unbedingt wahrscheinlich.
Darüber hinaus, ist etwas wie das V-Cache-Design für Intel im Cosnumer-Markt ein deutlich unbedeutenderer Markt, da nur eine kleine Käuferschaft diese teueren CPUs kauft und Intel hier mit um ein Vielfaches höheren Absatzzahlen hantiert als AMD. Die werden da deutlich anders draufschauen und auch bei AMD sollte man realistisch draufschauen und eher konstantieren, dass das schlicht ein Nebenprodukt der professionellen Produkte ist und nicht mehr. Gamer haben längst keine so hohe Priorität mehr für AMD, wie es noch im letzten Jahrzehnt zwangsweise der Fall war.
Einfach mal abwarten. So oder so gibt es im Consumer-Markt Leistung satt und das voraussichtlich von beiden Anbietern.
Für Gamer müsste erst mal primär die SW-Seite nachziehen, aber davon sind wir aktuell noch recht weit entfernt ...
