News Core i9-13980HX: Intels neue Laptop-CPU schlägt AMDs Threadripper 2990WX

[Mirkmaenn]

Und weiter?
Ich kenne den Aufbau und da ist nichts gedrosselt!

Wenn die E-Cores nicht dem Takt der P-Cores erreichen sind sie gedrosselt.
Intel geht mit den P- und E-Cores den Weg die Effizienz der CPU zu steigern indem vom Betriebssystem einzelne Tasks, die nicht die volle Power benötigen, einfach auf die E-Cores ausgelagert werden können.

Bei Cinebench werden nach Möglichkeiten aber alle Cores angesprochen. Was dann bedeutet, das Du 8-Threads hast die volle Power durchrennen während die restlichen 16 Threads eher gemütlich unterwegs sind.

Mann könnte es auch mit einem Auto vergleichen das an den 4 Rädern je einen separaten Motor hat.
Du drückst auf's Gas und ein Rad dreht durch da die anderen 3 halt nicht so schnell drehen können.

Das Grundkonzept der P- und E-Cores macht in vielen Fällen Sinn, aber nicht in allen. Vor allem, wenn es bedeutet das ein Thread abhängig vom Ergebnis eines anderen Thread ist. Dann gilt wie immer - Ein Verbund ist nur so schnell/stark wie sein langsamstes/schwächstes Glied.

Aber ich will Dir nicht zu nahe treten...

Wie schon erwähnt - interessant - jetzt bitte im Vergleich zur gleichen Technologiestufe.

 

[Manner1a]

Wenn die E-Cores nicht dem Takt der P-Cores erreichen sind sie gedrosselt.
Intel geht mit den P- und E-Cores den Weg die Effizienz der CPU zu steigern indem vom Betriebssystem einzelne Tasks, die nicht die volle Power benötigen, einfach auf die E-Cores ausgelagert werden können.

Bei Cinebench werden nach Möglichkeiten aber alle Cores angesprochen. Was dann bedeutet, das Du 8-Threads hast die volle Power durchrennen während die restlichen 16 Threads eher gemütlich unterwegs sind.

Mann könnte es auch mit einem Auto vergleichen das an den 4 Rädern je einen separaten Motor hat.
Du drückst auf's Gas und ein Rad dreht durch da die anderen 3 halt nicht so schnell drehen können.

Das Grundkonzept der P- und E-Cores macht in vielen Fällen Sinn, aber nicht in allen. Vor allem, wenn es bedeutet das ein Thread abhängig vom Ergebnis eines anderen Thread ist. Dann gilt wie immer - Ein Verbund ist nur so schnell/stark wie sein langsamstes/schwächstes Glied.

Aber ich will Dir nicht zu nahe treten...

Wie schon erwähnt - interessant - jetzt bitte im Vergleich zur gleichen Technologiestufe.

Und was wäre wenn AMD bei Zen5 auch auf diese Art von Hybriden setzt, was dann? Sagen wir es so, E Kerne sind dann nicht für 5+ GHz ausgelegt, jedenfalls jetzt nicht, so wie ein 2 Personen Aufzug auch nicht 20 Mann auf einmal hochziehen kann. Nicht weil er gedrosselt wurde, sondern für einen anderen Zweck gebaut wurde. Designt, ausgelegt, draraufhingehend optimiert. Von mir aus auch gedrosselt, nur wenige Leute werden dir bei dieser Begriffswahl zustimmen.

 

[Mirkmaenn]

Und was wäre wenn AMD bei Zen5 auch auf diese Art von Hybriden setzt, was dann? Sagen wir es so, E Kerne sind dann nicht für 5+ GHz ausgelegt, jedenfalls jetzt nicht, so wie ein 2 Personen Aufzug auch nicht 20 Mann auf einmal hochziehen kann. Nicht weil er gedrosselt wurde, sondern für einen anderen Zweck gebaut wurde. Designt, ausgelegt, draraufhingehend optimiert. Von mir aus auch gedrosselt, nur wenige Leute werden dir bei dieser Begriffswahl zustimmen.

Das ist jetzt Wortklauberei.
Technisch betrachtet sind die die E-Cores nichts anderes als P-Cores die auf einem niedrigeren Takt fahren und bei denen das HT deaktiviert ist.
Ok, wenn man das genauer betrachtet sind dann die E-Cores nicht gedrosselt sondern kastriert.

Und es geht hier auch nicht um Intel vs. AMD sondern rein um den technischen Aspekt.

 

[Incredible Alk]

Das ist jetzt Wortklauberei

Das war es von dem Moment an als "gedrosselt" fiel. Das ist ein in diesem Zusammenhang nicht 1000%tig definierter Begriff was erstens bedeutet 10 User verstehen 10 verschiedene Dinge darunter und mindestens einer der 10 haut daraufhin irgendne provokante Antwort raus und ab geht die Party obwohl praktisch alle hier mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen was P und E Cores sind und warum sie sind wie sie sind.

 

[Mirkmaenn]

Das war es von dem Moment an als "gedrosselt" fiel. Das ist ein in diesem Zusammenhang nicht 1000%tig definierter Begriff was erstens bedeutet 10 User verstehen 10 verschiedene Dinge darunter und mindestens einer der 10 haut daraufhin irgendne provokante Antwort raus und ab geht die Party obwohl praktisch alle hier mit hoher Wahrscheinlichkeit wissen was P und E Cores sind und warum sie sind wie sie sind.

Der Punkt geht an Dich.

 

[blautemple]

Technisch betrachtet sind die die E-Cores nichts anderes als P-Cores die auf einem niedrigeren Takt fahren und bei denen das HT deaktiviert ist.

Nein, technisch gesehen sind die E-Kerne schlicht anders aufgebaut, die sind weder kastriert, noch im Takt beschnitten oder was sonst irgendwas.

 

[Technologie_Texter]

Wenn die E-Cores nicht dem Takt der P-Cores erreichen sind sie gedrosselt.

Unsinn!

Intel geht mit den P- und E-Cores den Weg die Effizienz der CPU zu steigern indem vom Betriebssystem einzelne Tasks, die nicht die volle Power benötigen, einfach auf die E-Cores ausgelagert werden können.

Weis ich...

Bei Cinebench werden nach Möglichkeiten aber alle Cores angesprochen. Was dann bedeutet, das Du 8-Threads hast die volle Power durchrennen während die restlichen 16 Threads eher gemütlich unterwegs sind.

Und trotzdem sidn die 16 kleinen Kerne nicht gedrosselt sondern laufen mit ihrer vollen Leistung!

Mann könnte es auch mit einem Auto vergleichen das an den 4 Rädern je einen separaten Motor hat.
Du drückst auf's Gas und ein Rad dreht durch da die anderen 3 halt nicht so schnell drehen können.

Bitte keine dümmlichen Autovergleiche...

Technisch betrachtet sind die die E-Cores nichts anderes als P-Cores die auf einem niedrigeren Takt fahren und bei denen das HT deaktiviert ist.
Ok, wenn man das genauer betrachtet sind dann die E-Cores nicht gedrosselt sondern kastriert.

Auch das ist Unsinn!

 

[Mirkmaenn]

Nein, technisch gesehen sind die E-Kerne schlicht anders aufgebaut, die sind weder kastriert, noch im Takt beschnitten oder was sonst irgendwas.

Sind sie nicht. Aber das führt jetzt zu weit.