PCI-Express 6.0: Die Spezifikationen stehen fest - Finaler Entwurf fertig

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCI-Express 6.0: Die Spezifikationen stehen fest - Finaler Entwurf fertig

Die PCI-SIG hat den finalen Entwurf von PCI-Express 6.0 veröffentlicht. Damit stehen die endgültigen Spezifikationen fest und die Unternehmen können mit der Entwicklung entsprechender Produkte beginnen. Bis PCI-Express 6.0 auf den Desktop-Markt kommt, dürfte es aber noch ein paar Jahre dauern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCI-Express 6.0: Die Spezifikationen stehen fest - Finaler Entwurf fertig

 

[wtfNow]

Nice!, bitte nun auch schnell an PCIe 7.0 ran, kanns kaum erwarten.

 

[Kondar]

Erneute Verdopplung​

Mit PCI-Express 6.0 sollte die Datenrate gegenüber PCI-Express 5.0 ein weiteres Mal verdoppelt werden, ... neue Version eine Transferrate von 64 statt 32 GT/s, ... PCI-Express 5.0 ist es genau die Hälfte:

irgendwie *seufts*
Man kann fast meinen Ihr haltet die Leser für "vergesslich"

 

[raPid-81]

PCI-SIG hat es verstanden, Standards müssen früh gesetzt werden damit sich die Hersteller darauf vorbereiten können. Das ist doch für uns alle gut, dann muss man nicht mehr 7 Jahre warten bis es endlich einen schnelleren Standard gibt wie bei PCIE 3.0 auf 4.0 geschehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Früh Standards setzen beschleunigt die Entwicklung.

 

[Waupee]

Und wann kommt was neues was den PCI-E Kram ablöst

 

[Rollora]

Und wann kommt was neues was den PCI-E Kram ablöst

Warum genau wär dies notwendig? Was möchtest du vom Nachfolger, dass PCI-E nicht kann?

 

[onkel-foehn]

" Der finale Entwurf von PCI-Express 5.0 wurde am 10. Dezember 2018 veröffentlicht, also vor knapp drei Jahren."

Und die Technik für PCIe 6.0 stand vor 3 Jahren für PCIe 5.0 noch NICHT zur Verfügung ?!?
Hauptsache JEDEN Evolutionsschritt abkassieren

MfG Föhn.

 

[DARPA]

" Der finale Entwurf von PCI-Express 5.0 wurde am 10. Dezember 2018 veröffentlicht, also vor knapp drei Jahren."

Und die Technik für PCIe 6.0 stand vor 3 Jahren für PCIe 5.0 noch NICHT zur Verfügung ?!?
Hauptsache JEDEN Evolutionsschritt abkassieren

MfG Föhn.

Mach dich doch nicht lächerlich

 

[4thVariety]

CPU Leistung ist schon heute nicht der Flaschenhals, es sind überall die Bandbreiten.

NVME SSD erzeugen eine unglaubliche Packdichte, in dem Sinne dass man in einem 4U Datastorage Server eine absurde Menge davon unterbringt. Gleichzeitig erzeugen die auf dem Papier eine idiotisch hohe Transferrate von allen SSDs gleichzeitig nach draußen. Da kommen selbst Epyc CPUs mit ihren 128 Lanes nicht hinterher.

Die letzten 10 Jahre waren im Serverbereich eine Phase in der aggressiv der Corecount beworben wurde, weil man damit die reine Menge der Server nach unten drücken konnte und so den Platz im Rechenzentrum besser nutzen konnte. Die kommenden 10 Jahre werden vermutlich aggressiv die Bandbreite der CPUs bewerben müssen, denn was nützt es 200+ Systeme auf 2U abbilden zu können weil die Coreanzahl außer Rand und Band gerät, nur um dann daran zu scheitern, dass die CPU des Virtualisierers es nicht packt die I/O Last von den ganzen Systemen zu verarbeiten weil die PCI Lanes von den NVMEs überlastet werden.

 

[Olstyle]

Und die Technik für PCIe 6.0 stand vor 3 Jahren für PCIe 5.0 noch NICHT zur Verfügung ?!

Man kämpft heute noch damit PCIe 4.0 über längere PCB Strecken zu verlegen. Mit 5.0 wird das nicht besser und für 6.0 muss man sich ganz neue Tricks ausdenken um die Signalintegrität sicher zu stellen.
Also nein, 4-QAM direkt noch auf die verdoppelte Frequenz von PCIe 5.0 gegenüber 4.0 drauf zu klatschen wäre nicht sofort gegangen.

 

[Echsenmensch86]

Isses eigentlich gar kein Thema dem PEG-Steckplatz mal so um die 100W zu gönnen statt nur 75 oder bringt diese Leistung dann zuviel Störung auf andere Leitungen auf dem Board?

 

[Atma]

Ich seh jetz schon die Headlines für immer wahnwitzigere sequentielle Lese- und Schreibraten bei PCIe SSDs. Nutzen für den Desktopuser: null.

PCIe 6.0 SSDs kommen dann sicher auch mit einer AIO daher weil sonst nicht mehr kühlbar

 

[Pu244]

" Der finale Entwurf von PCI-Express 5.0 wurde am 10. Dezember 2018 veröffentlicht, also vor knapp drei Jahren."

Und die Technik für PCIe 6.0 stand vor 3 Jahren für PCIe 5.0 noch NICHT zur Verfügung ?!?
Hauptsache JEDEN Evolutionsschritt abkassieren

Warum hat Intel den 10nm Prozess nicht schon 1980 rausgebracht? Das dafür nötige UV Licht und das Vakuum gab es auch schon damals.

Ich sag es dir: es ist Teil einer ganz großen Verschwörung. Intel, AMD, TSMC, Samsung usw. sowie sämtliche Regierungen sitzen in einem Boot und verkaufen uns alle für Dumm. Warum etwas gleich auf den Markt bringen, wenn man es 70 Jahre lang in Scheibchen servieren kann und die Leute alle 3 Jahre aufrüsten müssen? Die haben schon spätestens seit den 80ern die CPUs, die wir erst in 20 Jahren kaufen können - ganz bestimmt.

Warum genau wär dies notwendig? Was möchtest du vom Nachfolger, dass PCI-E nicht kann?

Mehr Leistung, Wegfall der 5V Leitungen, längere Strecken usw., da wären schon einige Dinge, die man in Angriff nehmen könnte.

Isses eigentlich gar kein Thema dem PEG-Steckplatz mal so um die 100W zu gönnen statt nur 75 oder bringt diese Leistung dann zuviel Störung auf andere Leitungen auf dem Board?

Weil diese Karten dann nichtmehr abwärtskompatibel sind. Theoretisch kann man eine RTX 3090 auch noch in einem alten Athlon 64 oder P4 PC zum laufen bekommen.

Ich seh jetz schon die Headlines für immer wahnwitzigere sequentielle Lese- und Schreibraten bei PCIe SSDs. Nutzen für den Desktopuser: null.

Um den RAM zu kompensieren kann es garnicht schnell genug gehen.

 

[Atma]

Um den RAM zu kompensieren kann es garnicht schnell genug gehen.

Mit NAND wirst du DRAM niemals kompensieren können. NAND geht viel zu schnell die Puste aus und hat zu hohe Latenzen.

Optane ist kein Thema mehr, im Server nicht und im Desktop gleich dreimal nicht. Optane ist tot.

 

[Rollora]

Mehr Leistung, Wegfall der 5V Leitungen, längere Strecken usw., da wären schon einige Dinge, die man in Angriff nehmen könnte.

Naja das ginge alles bzw vieles innerhalb der PCI-E Evolution

 

[Pu244]

Mit NAND wirst du DRAM niemals kompensieren können. NAND geht viel zu schnell die Puste aus und hat zu hohe Latenzen.

Klar kann man das, es nennt sich Auslagerungsdatei, sonst bräuchte ich über 128GB RAM. In Zukunft werden wohl noch bessere Techniken verwendet und zusammen mit schnellerem Flash dürfte da in Zukunft wesentlich mehr möglich sein.

Naja das ginge alles bzw vieles innerhalb der PCI-E Evolution

Nicht alles, ein Standard engt irgendwann stark ein, besonders wenn er fast 20 Jahre auf dem Markt und voll kompatibel ist. Aber ich denke die Trägheit wird hier siegen und wir können uns noch auf PCIe 9.0 freuen, bis dann irgendwann etwas völlig neues her muß.

 

[PCGH_Torsten]

Isses eigentlich gar kein Thema dem PEG-Steckplatz mal so um die 100W zu gönnen statt nur 75 oder bringt diese Leistung dann zuviel Störung auf andere Leitungen auf dem Board?

Die Störungen wären leicht in den Griff zu bekommen. Aber es wäre ein Kompatibilitätsproblem: Eine 100-W-Karte würde dann nicht in einem 75-W-Slot laufen. Eigentlich hat PCI-E aber den Anspruch, dass alles läuft, was physisch reinpasst. Und Board-seitig ist man bereits mit meist drei für 75 W ausgelegten Slots und anderen Onboard-Verbrauchern an den Grenzen dessen, was der 24-Pin-ATX-Stecker garantiert verkraftet. Einigermaßen wertige Hardware schafft zwar deutlich mehr, aber Standards müssen immer vom Minimum ausgehen. Und mit den berüchtigten 80-W-Radeons hat ein Miner seinerzeit schon den Mainboard-Stecker geschmolzen. Der winzige Vorteil von +25 W würde also sehr viel Aufwand nach sich ziehen.

 

[Firefox83]

PCI-E 6.0, und ich habe nicht einmal die 4.0 im Rechner

 

[DARPA]

Der winzige Vorteil von +25 W würde also sehr viel Aufwand nach sich ziehen.

Ich finde es sogar gut, dass Karten immer weniger Strom übern PEG ziehen. Manche Modelle nutzen ihn vorrangig nur noch für 3.3 und 5 V und nuckeln so 20-30 W übern PEG. Und die Hauptlast dann über die Molexanschlüsse. So jefällt mir das.

 

[Rollora]

Nicht alles, ein Standard engt irgendwann stark ein, besonders wenn er fast 20 Jahre auf dem Markt und voll kompatibel ist. Aber ich denke die Trägheit wird hier siegen und wir können uns noch auf PCIe 9.0 freuen, bis dann irgendwann etwas völlig neues her muß.

Naja die PCI-E Spezifikation ist dann doch ausreichend weit gefasst, sodass deine Wünsche zumindest bei einem mechanisch gleichen Slot möglich wären.
Auch USB war ja ursprünglich anders, als es jetzt ist (mit mehreren Protokollen etc)