AW: Asus ROG Radeon RX Vega 64 Strix kann in ersten Vorabtests überzeugen
Vega 56 @ Undervolting verbraucht schon bei GTX 1080 FE Leistung 10 Watt weniger als diese...... und kostet wohl rund ~400 € ?
Die GTX 1080 kostet immer noch rund 550 € und bietet mit den Custom Modellen ab Werk im besten Fall 18% mehr Leistung gegenüber der FE.
Die 18% werden jedoch mit 110 Watt mehr Verbrauch erkauft bei der Zotac GTX AMP Extreme .Gegenüber einer RX 56 mit Undervolting.
Bei dem effizientestem Modell sind es 14% bei 50 Watt mehr Verbrauch. Gegenüber einer RX 56 mit Undervolting.
Das stimmt durchaus. Man darf allerdings nicht vergessen, dass auch auf der grünen Seite mit Undervolting noch was rausgeholt werden kann. Apples to apples.
Darüber hinaus müssen wir die Preise der RX Vega 56 natürlich erst einmal abwarten. Wenn das aktuell so stimmt, dass die Karten tatsächlich schlichtweg trotz des
"hohen" Preises vergriffen sind aufgrund der Nachfrage, dann wird sich ein Händler zweimal überlegen, ob er die Karten zu diesem Zeitpunkt irgendwann nochmal zur UVP anbietet. Das ist nun einmal Marktwirtschaft.
irgendwo fehlt mir das verständniss für dieses "treiber ist noch nicht fertig argument". es hieß doch VEGA ist im prinzip seit einem halben jahr fertig, man ist aber gezwungen auf die neuen RAM zu warten. Das hab ich doch hier im forum gefühlt dreihundert mal gelesen die letzten 6 monate.
da hatte man doch also theoretisch/ praktisch unfassbar viel zeit den treiber tip-top-optimal-mit-schleifchen-versehen final zu machen. und wenn sie es in dem halben jahr, in dem sie im "leerlauf" auf HBM gewartet haben nicht hinbekommen haben, dann muss man doch daraus logisch die schlussfolgerung ziehen das es in den nächsten 6 monaten auch nicht anders laufen wird.
oder hab ich da was übersehen?
Ob es am HBM lag, weiß man nicht. Aber mal angenommen, AMD hätte wirklich auf den Speicher warten müssen. Was willst Du in der ganzen Zeit machen, wenn Du noch kein vernünftiges Engineering Sample zusammenlöten kannst, weil Dir der Speicher fehlt. Da kannst Du noch so viele Zeilen Code in der Zeit schreiben, wenn die letztendlich mit dem finalen Produkt nicht hinhauen, dann hat man eben ein Problem mit dem Zeitdruck den die Meute macht. Darüber hinaus muss man natürlich sagen, dass AMD längst nicht so groß ist wie Nvidia und mit Ryzen, Threadripper und Epyc einfach auch viel im Haus los war. Wie die Kapazitäten da für das RTG Crimson Team aussehen, dass kann Dir nur ein AMD Mitarbeiter sagen. Passt aber gut zur Entwicklung von Klappe aufreißen letztes Jahr und auf einmal gar keine Wasserstandsmeldung mehr abgeben bis zum Release. Da hat wohl jemand im Laufe gemerkt, dass die Aufgabe doch etwas zu groß ist.
Wir warten mal ab, der letzte Treiber hat schon ein gutes Stück nach vorne gemacht, da wird definitiv noch mehr kommen, schafft man es die Features von Vega zu implementieren. Darüber hinaus ist für mich der Markt in der Hinsicht preislich aktuell einfach uninteressant. Weshalb ich erstmal zur aktuell besseren Wahl in Form einer 1080 gegriffen habe. Aber wenn sich AMD reinhängt und die Preise dann irgendwann mal wieder purzeln, bekommt Vega (56) bei mir definitiv eine Chance (FreeSync).
.
