Wendigo Software-Overclocker(in) 18. März 2009 #1 Sind 4* 2048MB Riegel langsamer als 2*4096MB Riegel? Ist daran was dran?
F ForgottenRealm Software-Overclocker(in) 18. März 2009 #2 Kommt teilweise aufs Board / auf den Chipsatz an. Im großen und ganzen sollte es keinen sichtbaren Unterschied geben.
Kommt teilweise aufs Board / auf den Chipsatz an. Im großen und ganzen sollte es keinen sichtbaren Unterschied geben.
Dr.House PCGHX-HWbot-Member (m/w) 18. März 2009 #3 Beim gleichen Takt und Timings sollte der Unterschied nur mit Everest zu sehen sein. Ansonsten sind da keine Nachteile.
Beim gleichen Takt und Timings sollte der Unterschied nur mit Everest zu sehen sein. Ansonsten sind da keine Nachteile.
TE TE Wendigo Software-Overclocker(in) 18. März 2009 #4 Es wäre dieser Ram 2x2048MB Kit G.Skill 800MHz CL4 - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr! und dieses Mainboard Gigabyte Technology Gigabyte GA-MA790GP-DS4H - Preisvergleich, Testberichte, Meinungen bei billiger.de
Es wäre dieser Ram 2x2048MB Kit G.Skill 800MHz CL4 - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr! und dieses Mainboard Gigabyte Technology Gigabyte GA-MA790GP-DS4H - Preisvergleich, Testberichte, Meinungen bei billiger.de
Zoon Software-Overclocker(in) 18. März 2009 #5 In Sachen OC Potenzial kann man meist auf 4 Slots nicht so scharfe Settings fahren wie auf 2, hängt aber von Board und Chipsatz und RAM ab. Bei Standardeinstellungen ist das zu vernachlässigen.
In Sachen OC Potenzial kann man meist auf 4 Slots nicht so scharfe Settings fahren wie auf 2, hängt aber von Board und Chipsatz und RAM ab. Bei Standardeinstellungen ist das zu vernachlässigen.
Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w) 18. März 2009 #6 Wendigo schrieb: Sind 4* 2048MB Riegel langsamer als 2*4096MB Riegel? Ist daran was dran? Zum Vergrößern anklicken.... Ja, weil die Last aufm Bus höher ist und es daher schwieriger ist, saubere Signale hinzubekommen.
Wendigo schrieb: Sind 4* 2048MB Riegel langsamer als 2*4096MB Riegel? Ist daran was dran? Zum Vergrößern anklicken.... Ja, weil die Last aufm Bus höher ist und es daher schwieriger ist, saubere Signale hinzubekommen.
TE TE Wendigo Software-Overclocker(in) 18. März 2009 #7 Stefan Payne schrieb: Ja, weil die Last aufm Bus höher ist und es daher schwieriger ist, saubere Signale hinzubekommen. Zum Vergrößern anklicken.... Dennoch wie schon geschrieben kaum zu merken, oder?
Stefan Payne schrieb: Ja, weil die Last aufm Bus höher ist und es daher schwieriger ist, saubere Signale hinzubekommen. Zum Vergrößern anklicken.... Dennoch wie schon geschrieben kaum zu merken, oder?
Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w) 18. März 2009 #8 Ums zu merken, müsste der Unterschied schon richtig gravierend sein und dann nicht vom Takt den die Module schaffen... Hier müsstests schon 133MHz SDR-SDRAM nehmen, um was spüren zu können...
Ums zu merken, müsste der Unterschied schon richtig gravierend sein und dann nicht vom Takt den die Module schaffen... Hier müsstests schon 133MHz SDR-SDRAM nehmen, um was spüren zu können...