Das X48 DQ6 war aus meiner Sicht eine Entäuschung zum Übertakten, wegen zu wenig Kühlkörper auf der Platte. Bleibt noch eine Frage ob diese neuen Boards wirklich reif für den Core i7 sind. Vielleicht kommt ein halbes Jahr später ein ausgreifteren X68 Chipsatz 
.
Das hat aber nix mit AMD oder Intel zu tun, sondern mit dem Marktsegment (--> High-End).
Endlich mal eine gescheite Kühlung von Gigabyte.
Das finde ich allenfals auch. Und dass es zu teuer ist dem stimme ich genauso zu.Naja, der Kühler für das BIOS wurde vergessen!
Im Ernst, ich frage mich wann dieser Wahn ein Ende hat.
Es sieht ja stylisch aus, aber Mainboards wiegen bald schon locker 5kg wenn das so weiter geht...
Erst die nachfolger Modelle sind meiner Meinung nach tauglich, weil: 
Das finde ich allenfals auch. Und dass es zu teuer ist dem stimme ich genauso zu.
1. Sie werden günstiger hergestellt
2. Sie haben dann die bessere Revision etc.
3. Mehr als ca. 200 Euro, sind doch nur allmögliches Schnick/Schnack was ich zum Übertakten garnicht brauche (12xUSB/4xFirewire...).
Ich hätte lieber ein Board mit überschaubaren Kühlrippen mit einem aktiven Lüfter drauf, wie es früher mal der Fall war, anstatt massiges Kupfer welches die Wärme nur langsam abgibt.
Solange er unhörbar ist wie meiner, sehe ich kein Problem darin. 
Das hat aber nix mit AMD oder Intel zu tun, sondern mit dem Marktsegment (--> High-End).
AMD hat früher auch 1.000€-CPUs im Endkundenmarkt platziert, aktuell ist das halt nur nicht drin.
Wenn seine Aussagedavon hat auch kein mensch was davon gesagt,das kommt von dir...
lautet, dann suggeriert das, dass so ein Quad-System NUR bei AMD für 255-300 Euro möglich ist.
Es wäre schon möglich das Board mit montiertem Northbridge Kühler zu liefern.
).
