Samsung Galaxy S4 Active im Hands-on-Test - Wie gut ist das Outdoor-Smartphone?

[Gilli_Ali_Atör]

Wo ist der Haken, könnte man sich fragen. Hätte man sich das normale S4-Modell nicht einfach sparen und gleich das Outdoor-Modell auf den Markt bringen? Der einzige Punkt, in dem das Active den Vergleich verliert, ist die Kamera an der Rückseite. Mit acht Megapixeln ist diese auf S3-Niveau, während das normale S4 mit 13 Megapixeln glänzt. Diesen Unterschied merkt man als Hobbyfotograf allerdings kaum.

Wie hab ich das zu verstehen? Ist die Kamera auf S3-Niveau, "nur" weil es 8MP hat, oder ist die S3-Kamera eingebaut?

 

[Zeus18]

Ne, die Kamera hat doch deutlich mehr Pixel als die vom S3. Oder nicht!

 

[Dirksen]

was mich deutlich mehr stört als die 8MP Kamera ist, dass kein Amoled Display verbaut ist

 

[>M.Pain]

Sony hat laut einem Artikel auf golem die beste Updatepolitik.

Hab selber leider immer noch das Xperia S und die Update Politik ist katastrophal egal was irgendwelche Statistiken sagen.
Zum Glück ist bei Sony der Custom Rom Support so gut, denn die Stock Rom ist eine reine Katastrophe trotz Jelly Bean.
Ich bin definitiv bedient was Sony Smartphones betrifft.

Das S4 Active ist in jeder Hinsicht besser als das Xperia Z, besserer Prozi,Gpu besseres Display ( das Sony Display ist eine Katastrophe) stärkerer Akku.

 

[Max3008]

Das Handy hat ein echt starkes Durchhaltevermögen .
Das heißt es geht nicht so schnell kaputt ,was echt super ist.
Außerdem ist es dann noch von Samsung was soll da denn schief gehen ?