Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

[PCGH-Redaktion]

Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Jetzt ist Ihre Meinung zu Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

 

[geo]

Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

So langsam mutiert das Urheberrecht und die Rechteverwerter zur Innovationsbremse. Solche Fälle zeigen das sich dringend etwas ändern muß!

Ich würde mein Wlan gerne wieder öffnen für meine Nachbarschaft, aber bei dieser Rechtslage ist mir das zu heiß.

Ich finde es z.B. eine Schande das man für Musik von längst verstorbenen Musikern noch Geld bezahlen soll, ich glaube nicht das dies im Sinne des Künstlers geschieht, das ist die pure Bereicherung von Leuten die nichts dafür getan haben außer die Hand auf zu halten! Im allgemeinen haben Künstler früher ihr Geld anders verdient als heute, früher gabs viele Konzerte, die Künstler haben gelebt für ihre Musik, heute sind es doch fast nur noch gemachte verwöhnte Stars die von der Industrie ausgebeutet werden, bzw. die zum Star gemacht werden damit die Industrie den Reibach machen kann, denn selbst wenn der Star nach 2 Jahren tot in der Wanne aufgefunden wird, verdienen die Verbrecher ihr Leben lang Geld damit. Warum wohl lassen Manager es zu das ihre Schützlinge sich teilweise mit harten Drogen vollpumpen und oder sich tot saufen, es ist ihnen egal weil sie auch noch verdienen manchmal sogar besser wenn der Kunstler sich totgesoffen hat.

Ich bin nicht dafür das Urheberrecht abzuschaffen, aber es muß radikal geändert werden um es den heutigen Gegebenheiten anzupassen!

 

[NeRo1987]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

So langsam mutiert das Urheberrecht und die Rechteverwerter zur Innovationsbremse. Solche Fälle zeigen das sich dringend etwas ändern muß!

Ich würde mein Wlan gerne wieder öffnen für meine Nachbarschaft, aber bei dieser Rechtslage ist mir das zu heiß.

Ich finde es z.B. eine Schande das man für Musik von längst verstorbenen Musikern noch Geld bezahlen soll, ich glaube nicht das dies im Sinne des Künstlers geschieht, das ist die pure Bereicherung von Leuten die nichts dafür getan haben außer die Hand auf zu halten! Im allgemeinen haben Künstler früher ihr Geld anders verdient als heute, früher gabs viele Konzerte, die Künstler haben gelebt für ihre Musik, heute sind es doch fast nur noch gemachte verwöhnte Stars die von der Industrie ausgebeutet werden, bzw. die zum Star gemacht werden damit die Industrie den Reibach machen kann, denn selbst wenn der Star nach 2 Jahren tot in der Wanne aufgefunden wird, verdienen die Verbrecher ihr Leben lang Geld damit. Warum wohl lassen Manager es zu das ihre Schützlinge sich teilweise mit harten Drogen vollpumpen und oder sich tot saufen, es ist ihnen egal weil sie auch noch verdienen manchmal sogar besser wenn der Kunstler sich totgesoffen hat.

Ich bin nicht dafür das Urheberrecht abzuschaffen, aber es muß radikal geändert werden um es den heutigen Gegebenheiten anzupassen!

Ein SUPER Beitrag, gefällt mir sehr und spiegelt ganz genau meinen Gedanken wieder!

 

[KaterTom]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Soso, die Café-Besitzer sollen also extra Firmen für das Betreiben ihrer Hotspots bezahlen, damit die Abmahn-Verbrecher sie in Ruhe lassen. Das klingt für mich nach moderner Schutzgelderpressung!

 

[Cosmas]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

So langsam mutiert das Urheberrecht und die Rechteverwerter zur Innovationsbremse. Solche Fälle zeigen das sich dringend etwas ändern muß!

Ich würde mein Wlan gerne wieder öffnen für meine Nachbarschaft, aber bei dieser Rechtslage ist mir das zu heiß.

Ich finde es z.B. eine Schande das man für Musik von längst verstorbenen Musikern noch Geld bezahlen soll, ich glaube nicht das dies im Sinne des Künstlers geschieht, das ist die pure Bereicherung von Leuten die nichts dafür getan haben außer die Hand auf zu halten! Im allgemeinen haben Künstler früher ihr Geld anders verdient als heute, früher gabs viele Konzerte, die Künstler haben gelebt für ihre Musik, heute sind es doch fast nur noch gemachte verwöhnte Stars die von der Industrie ausgebeutet werden, bzw. die zum Star gemacht werden damit die Industrie den Reibach machen kann, denn selbst wenn der Star nach 2 Jahren tot in der Wanne aufgefunden wird, verdienen die Verbrecher ihr Leben lang Geld damit. Warum wohl lassen Manager es zu das ihre Schützlinge sich teilweise mit harten Drogen vollpumpen und oder sich tot saufen, es ist ihnen egal weil sie auch noch verdienen manchmal sogar besser wenn der Kunstler sich totgesoffen hat.

Ich bin nicht dafür das Urheberrecht abzuschaffen, aber es muß radikal geändert werden um es den heutigen Gegebenheiten anzupassen!

besser hätte man es kaum sagen können, entweder star und sei es nur kurz, durch castingshows etc. oder du fällst durchs raster und bist..."künstler" aka "brotlose kunst" oder "hätteste mal was anständiges gemacht", hauptsache es gibt rechte für genug platten zu verwerten, der typ dahinter is doch schon fast nebensächlich und ggf austauschbar..

 

[Sniff-5]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Rechtsstaat Deutschland
Das Recht des Einzelnen steigt proportional zunehmend mit seinem Vermögen und politischer Position.

WLAN ist ein reines Transportmedium für Daten.

Wenn Unrecht betrieben wird sind die Endsysteme in die Pflicht zu nehmen (Client und Server).

Bei der jetzigen Rechtslage müsste auch der Staat für seinen Straßenbau in Haftung genommen werden, da er einem Einbrecher einen leichteren Transport und schnellere Flucht ermöglicht.

 

[HanZ4000]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Schön.

Wenn jemand mir mein Auto klaut und damit ein Unfall baut, muss ich für jegliche Schäden und Folgeschäden aufkommen, hätte ja mein Auto "besser" abschließen können.
(Nach dieser Logik)
Is doch ein Witz alles.

 

[Olstyle]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Soso, die Café-Besitzer sollen also extra Firmen für das Betreiben ihrer Hotspots bezahlen, damit die Abmahn-Verbrecher sie in Ruhe lassen. Das klingt für mich nach moderner Schutzgelderpressung!

Als Verschwörungstheoretiker könnte man dann auch gleich mal die Frage stellen in wie weit die "Abmahnbüros" mit den kommerziellen Hotspot-Spezialisten verbandelt sind...

 

[Superwip]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Deutschland ist so oder so eine "Gratis W-LAN Wüste".

Dieser Abmahnschwachsinn sollte umgehend gestoppt werden- da lob ich mir Österreich.

 

[RuhigeHand]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Ist es denn rechtlich ein Unterschied ob im I-Net Cafe die Daten per W-Lan oder Lan zum End PC kommen? Ansonsten würde ich allen raten die Vergangheit nicht schönzureden (harte Drogen für harte Musiker, man denke nur an Elvis) und zusätzlich dieses ganze Casting Gedöns zu ignorieren. Solange der Markt für schlechte Musik und Filme da ist wird sich wenig ändern und es gilt weiter "Dummes Fernsehen für dumme Leute" frei nach Harald Schmidt auch "Unterschichten TV" genannt.

 

[Bullveyr]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Schön.

Wenn jemand mir mein Auto klaut und damit ein Unfall baut, muss ich für jegliche Schäden und Folgeschäden aufkommen, hätte ja mein Auto "besser" abschließen können.
(Nach dieser Logik)
Is doch ein Witz alles.

Kein gutes Beispiel:
Hier wird dein Auto ja nicht geklaut sondern du stellst es freiwillig zu Verfügung.
K.A. wie es in Deutschland ist aber in Österreich haftet erst einmal meine KFZ-Haftpflichtversicherung auch wenn ich das Auto einem Freund geliehen habe (dient dem Schutz des Geschädigten), da eben im Prinzip nicht ich sondern mein Auto versichert ist.
Das gleiche gilt bei Diebstahl des Autos.

Ein besseres Beispiel wäre wenn ich mein Auto einem Freund leihe, er es ohne mein Wissen als Fluchtfahrzeug bei einem Banküberfall verwendet und ich trotzdem mit verknackt werde.

 

[Infin1ty]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Das ist ein sehr gutes Beispiel, da du auch haftest wenn jemand dein Wlan knackt
und damit saugt

 

[RuhigeHand]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Ich habe jetzt kein Urteil zur Hand, bin aber der Meinung, dass du für das Auto wie auch für den W-Lan Zugang nachweislich Sicherheitsvorkehrungen treffen musst. Sprich Auto abschliessen und W-Lan nach gängigen Standards verschlüsseln natürlich muss im Zweifelsfall ein Richter darüber entscheiden ob deine Bemühungen rechtlich ausreichend waren.

 

[Sniff-5]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Es geht hier nur zweitrangig um die Verschlüsselung.

Es geht um die "Störerhaftung".

Wenn der Hot-Spot Betreiber (hier das Cafe) im Streitfall nicht nachweisen kann, dass zum Zeitpunkt X unter der IP Adresse Y der Benutzer Z für den Daten-Traffic verandwortlich ist, so haftet er möglicherweise in einem Streitfall.

Dies kann der Hot-Spot Betreiber nur mit einem speziellen Gast-Server System realisieren.
Das Problem ist aber, dass es nun kein frei zugängliches WLAN mehr ist sonden ein Ticket-System wo er die Gäste persönlich zur User-ID zuweist.
Nehmen wir mal wieder das Auto.
Es reicht nicht, wenn Du sagst, irgend ein Freund hätte zur Unfallzeit Dein Fahrzeug benutzt.
Du muss ihn dann auch in den Strafprozess einbinden konnen (ihn also auch benennen können).

Dieser Aufwand ist teuer und für ein Cafe schwer anwendbar. Das Kerngeschäft liegt im Kaffee verkaufen!

 

[RuhigeHand]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Danke für die Erklärung, das schlägt in die gleiche Kerbe wie wenn einer im Inet-Cafe Kinderpornos lädt etc. da ist im Momet auch der Betreiber haftbar ausser er kann Ross und Reiter nennen.

 

[ThomasGoe69]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Na, da kann man ja froh sein, das die Abmahnanwälte doch noch eine potenzielle Einnahmequelle zu finden scheinen.., hatte mir schon "Sorgen gemacht", das Rasch, Walddorf und Konsorten nun H4 beantragen müssten..wer Ironie findet, der..

 

[CryxDX2]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Hah, diese Abmahnanwälte sind ja auch nur zahlose Tiger die vielleicht nur eine scharfe Kralle hat.
Zieht man die Kralle, sind die auch tot und müßen jetzt wieder arme Rentner abziehen.

Also ich habe vor denen keine Angst, selbst in meinem W-Lan kommt keiner so schnell da ich einen Server dazwischen habe der noch anfragt wer rein darf oder nicht.
Mac filter und dazu noch eine passende Schlüßelsoftware udn keiner kommt rein.

Und selbst wenn, kommt man via TOR und VPN noch woanders raus, die 2MB/sec die ich verliere sind nicht die bohne bei 100Mb/sec.
Und solch ein Anwalt erleidet bei mir bloss einen Lachanfall wenn der versucht mir was zu unterstellen.

Aber mal zurück zu dem mit dem w-lan, ich finde es ******* das die sowas abziehen, müßen halt immer auf die kleinen rauf.
Ich meine auch bei einem Nachrichten sender auf der Seite gelesen zu haben, das die sich auch nur an die "privaten" anbieter ran trauen.
Einer von den "gewerblichen" Anbietern hat gesagt, das die sich da nicht ran trauen weil die sonst sehr ungemütlich werden können.

Und was das mit dem Uhrheberrecht angeht. Es ist ein veraltetet system, vom stand der frühen 50er Jahre des vergangenen Jahrhunderts.
Genauso wie die Menschen die daran noch festhalten. Es sind die Dinosaurier der Neuzeit, längst überholt und einfach nur Retro.

Man kann es mit Computern vergleichen. Die sind eine PDP11 und wir sind ein core i7 Modell. Die laufen noch mit Lochkarten, wir laufen mit SSDs.

 

[Superwip]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Und selbst wenn, kommt man via TOR und VPN noch woanders raus, die 2MB/sec die ich verliere sind nicht die bohne bei 100Mb/sec.

Du hast 100Mbit/s, leitest dein gesamtes Netzwerk über TOR und VPN um und verlierst nur 2Mbit/s?

Soll ich das glauben?

 

[CryxDX2]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Wenn man den passenden ausgangspunkt hat und man ein Firmenserver nimmt, dann schon.

 

[orca113]

AW: Café-Besitzer im Fokus abmahnender Anwälte - zu viele Rechtsverletzungen durch offenes WLAN

Ein SUPER Beitrag, gefällt mir sehr und spiegelt ganz genau meinen Gedanken wieder!

Das Unterschreibe ich!