2.0 Nahfeld ~200€

Sirthegoat

Volt-Modder(in)
2.0 Nahfeld ~200€

Schönen guten Nachmittag wünsche ich,

ich bin zurzeit auf der suche nach einem 2.0 Aktiven Nahfeldmonitorpaar zum Musikhören und spielen. Mir ist bewusst, dass die Nahfelder weniger Bass haben bzw nicht so tief kommen wie vergleichbare 2.1 Systeme, mir kommt es allerdings, seit ich bei nem Kumpel ~100€ teure Samson gehört habe, mehr auf die Qualität des Sounds an. Trotzdem möchte ich fürs Spielen nicht komplett auf Bass verzichten.

Meine absolute Schmerzgrenze sind ~200€ trotzdem würde ich auch weniger bezahlen, wenns dafür
die gleiche Qualität gäbe^^.

Meine aktuellen Favoriten Adam A3x liegt zwar gleich mal 20€ drüber
haben mich, nach lesen von einigen Rezessionen und Tests, davon überzeugt, dass sich die 20€ Aufpreis warscheinlich hier
nochmal lohnen würden.

Meine Frage wäre nun ob es in diesem Preissegment bessere Nahfelder gibt, oder ob ich bereits eine gute Wahl getroffen habe. Angeschlossen werden die Nahfelder übrigens an eine Azuntech Forte per Chinch, so zumindest der Plan.
Hierfür wäre es auch noch praktisch wenn jemand ein passendes Kabelset zu den Nahfeldern posten könnte, danke im vorraus.
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

ich persönlich habe die adam a3x und die sind schon wirklich sehr gut, besonders im hochton. alternativen könnten hier meines wissens nach yamaha hs50m oder hs80m sein. auch von nubert kamen vor wenigen monaten mal neue raus, die von pcgh als sehr gut eingestuft wurden
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Der Adam A3X ist aber nur ein einzelner, da brauchst du 2.

Schau dir mal die Esi Near 08 oder die Samson Reslov A5-8.
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Oh kein Wunder, dass die Adam im direkten Vergleich zu Anderen so gut waren :D, schade aber 400€ sprengt den Rahmen deutlich.

Zu den ESI habe ich bereits oft gelesen, dass diese ein "lautes" Grundrauschen haben, ist da was dran?
 
Das haben leider quasi alle günstigen Nahfeldmonitore. Sobald Musik läuft merkt man das aber kein stück mehr.
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Ok, ja soweit wär bei mir nen Samson Resolve A6 oder ESI Near 08 drine, was sind den bei diesen 2 Boxen die Unterschiede bezüglich Abstimmung?
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Die adam kosten 220€ das stück. also 440€ für 2.

Für max 200€ würd ich mir die Microlab SOLO 7C anhören. DIe Nahfelder unter 200€ sollen schlechter klingen als die Microlabs (Zumindest fanden einige die Microlab solo 6c besser im klang und in der räumlichkeit als die esi near 05 experience), müsste man aber dann schon probehören. Die unterhalb von 200€ haben meist auch nicht soviel tiefgang.
Bei Nahfeldern würd ich vll eher bei der 250€ klasse anfangen, z.B. die Samson Resolv A8 (die ich auch hab) + Kabel. Die kommen mit nem 8" Tief-mittentöner daher und spielen laut Angabe bis 30 Herz runter. Hab die auch an ner Xonar DX, und den Bassbereich per EQ angehoben, damit er etwas betonter und druckvoller rüberkommt, nen sub vermisse ich nich wirklich
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Stimmt, die Microlabs sind auch noch echt gut. Hab die kleinen Solo 15 grade hier zum testen und die überzeugen auch.
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Lohnt sich der Aufpreis von den Samson A6 zu A8 soweit im Bereich der Tieftöner, dann könnte ich mit viel verschmerzen sogar auf diese aufstocken?
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Ich würde sagen dass sich das schon lohnt, du musst nur Wissen dass die wirklich sehr groß sind. ^^
 
AW: 2.0 Nahfeld ~200€

Joa, lies selbst: Test: Samson Resolv A5, A6, A8 - Studio - AMAZONA.de

Die A5 ist im Bassbereich naturgemäß etwas schwächer als ihre größeren Schwestern. Hier kann man sich besonders fürs Mischen von Club-kompatiblen Stilen mit einem zusätzlichen Subwoofer sicher einen Gefallen tun. Die A6 hat dank etwas mehr Volumen einen leicht ausgewogeneren Klang. Da sie nicht signifikant größer ist und auch nur etwa 50 Euro mehr kostet, ist sie wohl bei wenig Platz die beste Alternative. Richtig gut gefallen hat mir die A8. Das zusätzliche Volumen bringt die Bässe mehr zur Geltung und liefert einen etwas natürlicheren Gesamtklang. Anders ausgedrückt: Hier dreht man aus reinem Spaß auch mal auf, weil es eben einfach gut klingt - die kleineren Boxen sind analytischer.
 
Zurück