Entscheidung: NAS Raid5 oder doch Raid0

Moin,

bin gerade dabei mein NAS neu aufzusetzen. Habe mir 4x 5TB neue Platten gekauft und zunächst mal alles als Raid5 aufgebaut. Allerdings habe ich festgestellt, dass mit Raid5 geringere Übertragungsraten möglich sind als früher mit Raid0. Auch bricht die Datenübertragung oft bis zu 5s komplett ein. Dann habe ich wieder ein neues Raid0 aufgebaut und alles ist im grünen Bereich.
Ich weiß nicht, ob ich auf das bisschen Sicherheit von Raid5 verzichten soll. Die extrem wichtigen Dateien habe ich natürlich gesichert, aber der Rest auf dem NAS (viele viele TB) wären dann ungesichert. Ein Verlust würde zwar weh tun, wäre aber keine Katastrophe. Die Files könnte ich mit viel Aufwand noch anderweitig besorgen.
Hattet Ihr schon mal einen Fall, dass euch Raid5 "den Ar... gerettet hat" oder ist es so wie einige sagen, dass bei Raid5 eine Wiederherstellung Glückssache ist.
Eine Sicherung auf ext. Platte kommt aus Kostengründen (viele viele TB) nicht in Frage

Meinst du wirklich ein Raid 0?
Üblicherweise nimmt man in einem (kleinen) NAS ein Raid 1.

Ist das ein fertiges NAS (Model?) oder hast du dafür einen richtigen Rechner abgestellt?

Dir Grundregel ist: RAID ersetzt kein Backup, Backup ersetzt kein RAID
Mach also was dir besser passt aber plane trotzdem ein Backup ein.
hier wird das am Ende des Videos noch einmal ganz genau zum Mitsingen erklärt: anaNAS Pro Storage Appliance (speichergurke.de) - YouTube

ja Raid0, ohnerlei Datenschutz. Aber eben nur für Daten von Prio3

Was hast du da für einen Rechner oder Fertig-NAS?

Eine Syno NAS

Dann muss das Problem wo anders liegen, das RAID 0 oder 5 kann keinen spürbaren Einfluss auf die Übertragungsrate haben.
Du solltest immer 80-115MB/s zusammenbekommen. (bei großen Datein)
Welches Modell ist das genau?
Wie schnell warst du im RAID5 und 0?

DS916+
ich komme schon an die 115MB/s, bei Raid5 allerdings nicht. Da bricht der Kopiervorgang alle paar Sekunden ab. Bei Raid0 gehts durchgehend durch.