Suchergebnisse für Anfrage: *

Das einzige was von deinen Aussagen stimmt, ist das die RX 7900XT im Raster 5% schneller ist...die Nvidia aber effizienter. Für Dich persönlich kannst Du Raytracing ja ignorieren...was aber zunehmend immer schwerer wird. ....wenns hart auf hart kommt ist eben nur Nvidia eine Wahl

Wenn der persönliche Anspruch nicht zu hoch ist mag das sicher klappen. Was wieder in persönlichen Anspruch mündet. Heute nutze ich in meinem Retro Rechner lieber die GTX 980 als die GTX 980Ti. Für Notfälle bleibt sie aber Solange man damit zufrieden ist, hat man auch nichts falsch gemacht...

Du würdest Ironie nicht mal erkennen wenn man Dir das Schild Ironie vor die Augen hält. In welchen Spielen hast Du das schon so aktiviert? So ohne Mod und FSR 3.1 Ne eigentlich nicht.

Wird nur schwierig das ohne AMD Treiber mit einer Nvidia zu aktivieren. Am besten wäre es, wenn FSR/DLSS/FG immer den Weg ins Game finden würde.

FSR3 ist also Framegeneration? Wieder was gelernt. Eine RTX 3090Ti kann (ab Turing) auch bis DLSS 3.7 nutzen...hat nur nichts mit Framegeneration zu tun.

Du schwurbelst Dir deine Argumente gerade so hin wie Du es brauchst. Wenn es um VRam geht muss es aber plötzlich max sein. Wie nutzlos FG ist wenn es zur Sache geht... ....wird bei https://www.pcgameshardware.de/Black-Myth-Wukong-Spiel-72938/News/Systemanforderungen-1449149/ kaum anders sein.

Das mehr besser wie weniger ist will ich nicht bestreiten....aber ein wenig mehr als VRam gehört schon noch dazu. Klar muss man mit der RTX 4070Ti auf low spielen, sonst geht der VRam aus. Mit der RTX 3090Ti geht das natürlich max. Am besten sind da noch immer die 4K...

Eben...bei 12% Marktanteil hat AMD nicht viele Optionen.

Deine GTX 1060 spricht ja dafür Die hat sicher ganz ähnlich viel gekostet. Mit 2.249€ uvp war die RTX 3090Ti sogar teurer als die RTX 4090. Als die RTX 4070Ti kam kostete die RTX 3090Ti auch gerne mal 2.7-2.8K...also gut und gerne 3x so teuer als die RTX 4070Ti.

Wo ist da das Problem....ist ja keine RX 7900XT :banane:

RTX 4070 Ti Steel Nomad Vulkan-------------------6131 RTX 4070 Ti Steel Nomad light DX12-----------26736 RTX 4070 Ti super Steel Nomad Vulkan--------------6755 RTX 4070 Ti Super Steel Nomad light DX12....... 29225

Naja 4% vor einer auf 200W gebremsten RTX 4070Ti super...ist jetzt auch nicht so super. Ich kann zwar den Verbrauch der 6900er nicht erreichen, aber mit ein wenig oc die Punkte locker übertreffen.

Ich seh das anders ...ist ja nicht so, dass man mit einer RTX 2070 super auf low spielen musste. Die hat ihren Dienst in 1440p hervorragend erledigt. ...aber sowas von... Über die kommende Miningwelle wurde ja rechtzeitig (auch von PCGH) berichtet. Klar hatten manche mit ihren bestellten RTX...

Von der RTX 2070 super weiß ich das genaue Datum nicht mehr...2019 für 510€ gekauft....am 20.11.2020 ist dann die RTX 3070 eingetroffen. Für 639€ beim MM gekauft. Die RTX 4070Ti fand den Weg am 14.01.2023 zu mir (925€). Macht 2074€..abzüglich den 900€ die ich für die RTX 2070 super/RTX 3070...

Zumindest wenn man sie heute noch verwendet In 4K hatte man durchaus seine Vorteile....nur braucht es dann eben wieder die nächste Highend Karte um in 4K das Level zu halten, wenn man mal diese Schiene fährt. Deswegen war damals die GTX 1080Ti meine letzte Top Karte.... ...und bin 2019 mit...

Bin gespannt ob das nur an deinem Spezial Rechner so ist...

Damit keine Probleme

Nö Korrekt ....bei+ 25% Raster und midestesten +50% Raytracing ist eher eine RTX 4070Ti super angesagt. Wenn mehr Raytracing im Spiel sind bringt die RTX 4070Ti super auch mal locker die doppelte Leistung der RX 6800XT.

Mit 60FPS ist man halt auch sehr sparsam unterwegs. Ich glaube das ist sogar aus der PCGH Benchszene...

Kann ich... ...kann sich ja jeder ausrechnen...

Richtig...850€ für eine Komponente sind nicht wenig. Auf der anderen Seite hat die Karte genug Leistung für Rasterspiele und die Leistung reicht auch um RT/PT zu nutzen. Beim Konkurrenten bekommt man für das Geld nur top Rasterleistung...das ist mir persönlich einfach zu wenig. Wer 100FPS+...

Ist ja nicht so, dass es heute nicht mehr Rasterleistung als mit deiner GTX 1650 gibt....einfach kaufen. Nur gibt es halt keine RTX 7900XTX für ~100€ wie Du wahrscheinlich gerne möchtest.

Das Problem bei Screens ist, dass man das alles garnicht so wiedergeben kann welchen Unterschied Raytracing/Pathtracing machen kann. Abseits von Spiegelungen gibt es da so viel mehr. Hinterhofatmosphäre pur... ...es wäre auf alle Fälle zu begrüßen wenn AMD bei Raytracing richtig anzieht.

Ich glaube Du hast weder eine RTX 4080 noch Cyberpunk. Screens hat er ja schon zu Genüge hochgeladen...wie z.B. diesen hier. https://imgsli.com/MjQ1NTg4 Kann man sehen wie man will im Netz gefunden https://imgsli.com/MjU3MTkw Als Zufall hatte ich diesen Vergleich vor einiger Zeit mit der RTX...

In den empfohlenen Specs wird hingegen ausschließlich Nvidia und AMD genannt, beide ebenfalls mit Modellen mit 16 GiB Videospeicher. Die RTX 3070Ti hat 16GB VRam?

Ich lasse immer HWI mitlaufen

130W TGP Setting?

Nö...er doch nicht. Er hat eine superduper RX 6600 die er jeder RTX 4090 vorzieht....

Ihr verlangt also immer die selbe Szene und die muss natürlich 1:1 aussehen. PCGH hätte euch mal einladen sollen um die Benchmarks zu Avatar zu machen. Da reichen ein paar Sekunden um schon nicht mehr das selbe Bild zu haben Vorausgestzt man wird nicht schon nach dem laden mit...

Wenn Du die kleineren Karte gelassen hast haben die auch zuviel gesoffen. Nur die konnte man ganz locker einbremsen ohne Performance zu verlieren.