Bis zu 165 Hz und teilweise curved: Fünf neue Gaming-Monitore von Gigabyte

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bis zu 165 Hz und teilweise curved: Fünf neue Gaming-Monitore von Gigabyte

Gigabyte hat fünf neue Gaming-Monitore vorgestellt. Beim G27F und beim G27Q erhalten Käufer ein IPS-Panel mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz. Soll es ein gekrümmter Bildschirm sein, erwirbt man ein VA-Panel. Im Gegenzug arbeiten die Curved-Monitore G27FC, G27QC und G32QC mit 165 Hz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Bis zu 165 Hz und teilweise curved: Fünf neue Gaming-Monitore von Gigabyte
 
Bei mir gibt es erst wieder einen neuen Monitor, wenn es richtiges HDR mit 144hz zum vernünftigen Preis gibt, am besten mit OLED. Bis dahint tuts der C32HG70.
 
Ich auf jeden Fall.
Habe z.B. bei DOOM Eternal dann einen Framelock von 164Hz eingestellt, Low Latency mode im NV-Treiber auf "EIN".
G-Sync macht dann auch keine Faxen - Traumhaft smooth.
Asus ROG PG 278 QR
 
Benutzt jemand seinen Monitor auf 165HZ OCed eigentlich?

habe persönlich keinen Unterschied zwischen 144 und 165Hz gemerkt, da windows unter 165Hz damals eine höhere Prozessorauslastung hatte und ich mir auch gern die ~20fps spare läuft er auf 144Hz

Was ich nicht so richtig verstehe - es gibt halbwegs bezahlbare OLED Fernseher, es gibt halbwegs bezahlbare Laptops mit OLED - warum lassen reguläre Monitore so lange auf sich warten?
(halbwegs bezahlbar ist hier sehr relativ)
 
Weil der Monitor Markt seit Jahren stagniert scheint einfach nicht so rentabel zu sein. Ich hoffe auch auf bezahlbare Oled Modelle da mein Monitor bald 10 Jahre alt ist, wundert mich überhaupt das der noch lebt einer der ersten 120 Hz Monitore am Markt gewesen.
 
Was ich nicht so richtig verstehe - es gibt halbwegs bezahlbare OLED Fernseher, es gibt halbwegs bezahlbare Laptops mit OLED - warum lassen reguläre Monitore so lange auf sich warten?
(halbwegs bezahlbar ist hier sehr relativ)

Man hat im normalen Desktopbetrieb teilweise einfach irre Lasten. An einem Arbeitstag muß so ein Monitor durchaus 10h durchhalten und hat dabei große Mengen an statischen Bildinhalten (Taskleiste, des Programm, da man vorallem benutzt usw.) bewältigen, auch 24h kommen vor (Rezeption usw.). Da ist ein Einbrennen, bzw. eigentlich ein nachlassen der Leuchtkraft, vorprogrammiert.

Dann hat man noch die problematischen Inhalte. Bei einem Video bemerkt man auch stark abgenutze Displays kaum, bei einem weißen Word Dokument oder auch einer Exeltabelle, Internetseite u.a., springt einem das hingegen förmlich ins Gesicht.

Von daher haben die Hersteller wohl wenig Lust, sich auf Garantieorgien einzulassen und dabei ihren guten Ruf zu ruinieren.

Ich halte es daher für nicht wahrscheinlich, dass sich das so bald ändern wird, die Hoffnung habe ich aufgegeben.
 
Zurück