PCGH.de: Intel wehrt sich gegen Monopol-Verfahren der EU-Kommission

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
wie genial =)

naja .... egtl mag ich ja Intel .... aba ich liebe AMD und ich muss ehrlich sagen das ich auch auf ein paar weihnachtsgeschenke in Form von dicken fetten Auflagen für Intel hoffe :-P

naja ^.^

es ist wie es ist :-P

Intel ade .... scheiden tut ja sooooo weh *dark lol*
 
Juhuu endlich wird Intel mal gepackt hoffe ich die meinen auch die können alles mit den Kunden machen und die Preise in die höhe treiben nur weil es keine konkurenzfähigen Produkte von AMD gibt. Aber komischer weiße bekommt immer nur Intel einen über den latz gezogen und nie die andren ist ja schon komisch irgendwie und wenn man mal drüber nachdenkt hab ich schon sehr lange keinen AMD Pc mehr in der werbung vom Märchenmarkt mehr gesehen. :daumen: weiter so EU
 
Juhuu endlich wird Intel mal gepackt hoffe ich die meinen auch die können alles mit den Kunden machen und die Preise in die höhe treiben nur weil es keine konkurenzfähigen Produkte von AMD gibt. Aber komischer weiße bekommt immer nur Intel einen über den latz gezogen und nie die andren ist ja schon komisch irgendwie und wenn man mal drüber nachdenkt hab ich schon sehr lange keinen AMD Pc mehr in der werbung vom Märchenmarkt mehr gesehen. :daumen: weiter so EU

also erstens sind amds produkte konkurrenzfähig und zweitens wurde doch noch garnix gegen intel entschieden!
 
also erstens sind amds produkte konkurrenzfähig und zweitens wurde doch noch garnix gegen intel entschieden!

ja ich meinte ja auch nur das die zb ihre extreme CPUs für über 1000 euro verkaufen und AMD kommt da mit dem X4 9950 nicht so ganz mit obwohl der grade mal 1/4 von dem kostet was der QX6850 zb kostet und außerdem ist ja Intel ständig angeklagt wegen irgendwelchen angeblich illegalen aktionen.
 
Naja, wenn sich Intel weiter sich so stur zeigen, werden sie so "belohnt" wie Microsoft. :lol:

Ich werd hier irgendwie an den einen Prozess vorm BGH oder BVG erinnern, von dem der CCC im 24C3 berichtet hat, wo der Vorsitzende Richter irgendwie ganz gewaltig angepisst war, weil der Typie, der befragt wurd, nix sagen durfte...

Das dürft wohl auch bei der EU der Fall sein, zumal Intel sich bisher äußerst unkooperativ gezeigt hat.
Allein schon aus dem Grunde hofffe ich, das sie richtig einen aufn Sack bekommen und z.B. auch Media Markt/Saturn auflagen bekommen könnte (z.B. AMD und Intel nebeneinander in gleichwertigen Rechnern zu verkaufen).

Also hier könnte einiges passieren, das den Marktanteil von AMD nach oben katapultieren könnte...
 
Ja, ja, das hochnäsige Intel. Gerade Intel sollte vorsichtig sein, Anderen illegale Praktiken vorzuwerfen. Intels kompletter Erfolg beruht auf wettberwerbswidrigen Verhalten (Dell u.a. lassen grüßen) und Abkupfern von Technologien bei AMD.
 
Dem Media Markt kanns wurscht sein,Wenn Intel zahlen muß,bitte,sind se selber schuld,warum machen se auch solche sachen.:lol:
Außerdem wird sich die Monopolstellung von Intel sowieso von alleine auflösen wenn AMD so weiterentwickelt und die Preispolitik weiter fährt.N.Vidia haben se auch drangegriegt.:nicken:
 
Ich werd hier irgendwie an den einen Prozess vorm BGH oder BVG erinnern, von dem der CCC im 24C3 berichtet hat, wo der Vorsitzende Richter irgendwie ganz gewaltig angepisst war, weil der Typie, der befragt wurd, nix sagen durfte...

Das dürft wohl auch bei der EU der Fall sein, zumal Intel sich bisher äußerst unkooperativ gezeigt hat.
Allein schon aus dem Grunde hofffe ich, das sie richtig einen aufn Sack bekommen und z.B. auch Media Markt/Saturn auflagen bekommen könnte (z.B. AMD und Intel nebeneinander in gleichwertigen Rechnern zu verkaufen).

Also hier könnte einiges passieren, das den Marktanteil von AMD nach oben katapultieren könnte...

kann dir nur beipflichten.

die mediamarkt/saturn macht imo ca. 40% des pc-marktes aus.
meine mal gelesen zu haben, dass amd ~10% mehr marktanteile allein in deutschland haben würde, wenn nicht nur intelprodukte im mediamarkt/saturn verkauft würde.

habe letzte woche im märchenmarkt mitbekommen wie ein verkäufer in der computerabteilung amd verleugnet hat. :what: :daumen2:
ein nichtwissender, ahnungsloser kunde hatte sich nach nem komplettrechner mit amd phenom-cpu erkundigt.
daraufhin meinte der verkäufer, "amd phenom-cpus gibt es gar nicht, gibt nur intel!"
was soll das denn????? steht im vertrag mit intel, dass amd sogar verleugnet werden soll???:huh: :kotz::nene:
 
was soll das denn????? steht im vertrag mit intel, dass amd sogar verleugnet werden soll???:huh: :kotz::nene:

Nö, das war der felsenfeste Glaube des Verkäufers... Du glaubst doch nicht, dass die im Blöd-Markt Ahnung haben, oder? ;)

Dieses Verfahren bezieht sich übrigens noch auf die Zeit, in der AMD deutlich! leistungsfähigere Produkte hatte als Intel - also zu P4-Zeiten. Dadurch, dass Intel damals wettbewerbswidrig gehandelt hat, was hier zur Anklage steht, ist AMDs Marktanteil und Bekanntheit zu wenig gestiegen (gemessen daran wie gut sie waren) und das wirkt sich jetzt aus (AMD gehts ja atm nicht so rosig).

Ich hoffe mal, dass Intel hier nicht ungeschoren davon kommt und ordentlich was blechen muss.
 
Ich hoffe mal, dass Intel hier nicht ungeschoren davon kommt und ordentlich was blechen muss.
Ach, das ist doch völlig egal und interessiert doch niemanden...

Viel interessanter ist doch, was die EU Intel alles an Auflagen aufbrummt, ob sie noch weitere Maßnahmen einleiten werden (z.B. die Anordnung, das Behörden AMD Prozessoren einsetzen müssen), besonders bei MM wirds interessant, ob man hier nicht den Laden dazu zwingt, mehr AMD zu verkaufen.

Die Möglichkeiten die die EU hier hat, sind nicht soo ohne, das kann schon recht interessant werden für Intel.
 
Zurück