Neue Graka und Monitore

Fobi25

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo zusammen,

ich würde mir gerne demnächst eine neue Grafikkarte und neue Monitore zulegen. Ich habe bereits welche rausgesucht und wollte da eure Meinung hören und ob es vielleicht bessere Alternativen gibt.
Grafikkarte: MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X ab €' '444,00 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Monitore: 2x Samsung C24FG73 ab €' '219,15 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Insgesamt nutze ich 3 Monate, d.h. die Graka sollte dafür Anschlüsse haben. Ebenfalls ist die Idee bis Black Friday zu warten (vielleicht kommen die Komponente ins Angebot).

1.) Wie hoch ist das Budget?
Graka: max 450€
Monitor: ca. 200€/Monitor

2.) Aktuelles Setup

CPU: Intel i7-4930k @ 3.40 GHz
GPU: Geforce GTX 780 von EVGA OC
Mainboard: Asus Rampage iv extreme
Arbeitsspeicher: 2x 8GB DDR3 2133 G.Skill Ripjaws
Netzteil: Seasonic Focus Plus 80+ Gold 550W
CPU-Kühler: be quiet Dark Rock Pro 4
Festplatten: SSD 840 EVO 500GB und HDD 1 TB Seagate
Gehäuse: be quiet Dark Base 700

3.) Aktuelle Monitore
acer S242HL Cbid
Auflösung: 1920 x 1080
60 Hz
Älterer LG Monitore

4.) Nutzung des PCs
Unterschiedliche Spiele wie WoW, LoL, CS, etc.
Streams und Videos

4.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
Grundsätzlich ist es nicht nötig


Vielen Dank wenn sich jemand die Zeit nimmt :)
 

Von welchem Modell wird da ausgegangen?
Die 5700XT Founders Edition ist auch deutlich langsamer als die Red Devil.
Und die RTX-Serie ist stark werksübertaktet.
Also ich finde den Vergleich nicht ganz fair.

EDIT:
Aber ja, stimmt schon.
Sind eher knapp 10%.

Trotzdem ist die 5700XT schneller und etwas günstiger.
 
Wenn du drei Monitore suchst, könnte ich den ThinkVision P24h-10 bzw P24q-10 empfehlen, die unterscheiden sich nur in den Anschlüssen und kosten etwas mehr als 200€ pro Exemplar. Die lassen sich wunderbar nebeneinander stellen und ergeben eine große Fläche ohne störenden Rahmen.
 
Vielen Dank für die Antwort.

Also muss dazu sagen, dass ich bis jetzt immer Nvidia hatte und zufrieden war und deswegen keine Erfahrung mit AMD. Funktioniert das denn reibungslos und ohne irgendwie Zusatzaufwand mit meiner Intel CPU?

8GB Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse 8G GDDR6 HDMI / TRIPLE DP OC W/ BP (UEFI) - RX 5700 XT

Die sieht für mich recht passend aus. Gibt es da noch etwas bei den Monitoren zu berücksichtigen? Irgendeine Software Komptabilität? Also, dass die Graka auch alles nutzen kann.
 
Vielen Dank für die Antwort.

Also muss dazu sagen, dass ich bis jetzt immer Nvidia hatte und zufrieden war und deswegen keine Erfahrung mit AMD. Funktioniert das denn reibungslos und ohne irgendwie Zusatzaufwand mit meiner Intel CPU?
Ja, also der Intel-CPU ist das egal ob du ne NVIDIA oder AMD Grafikkarte verwendest.

Die Unterschiede zwischen den beiden Karten liegen in der Leistung, der Raytracing-Unterstützung (bei der 2060 aber sehr fragwürdiger Nutzen, weil die Karte dafür eh zu lahm ist), bei der Effizienz (RTX etwas besser als RX) und beim Preis.

Ich würde die Leistung und den Preis der Effizienz und Raytracing vorziehen.
Du kannst natürlich auch aus Gewohnheit die NVIDIA kaufen.
 
Ja, also der Intel-CPU ist das egal ob du ne NVIDIA oder AMD Grafikkarte verwendest.

Die Unterschiede zwischen den beiden Karten liegen in der Leistung, der Raytracing-Unterstützung (bei der 2060 aber sehr fragwürdiger Nutzen, weil die Karte dafür eh zu lahm ist), bei der Effizienz (RTX etwas besser als RX) und beim Preis.

Ich würde die Leistung und den Preis der Effizienz und Raytracing vorziehen.
Du kannst natürlich auch aus Gewohnheit die NVIDIA kaufen.

Also es muss nicht unbedingt Nvidia sein :) Ab wann würde sich denn Raytracing lohnen? Ab der 2070?

Dann wäre noch die Frage: merkt man die Reaktionszeit der Monitore? Z.B. bei 1 ms und 4 ms?
 
Also es muss nicht unbedingt Nvidia sein :) Ab wann würde sich denn Raytracing lohnen? Ab der 2070?
Musst mal die jeweiligen Benchmarks checken.
Das „beste“ Raytracing macht die 2080Ti (von der RTX Titan abgesehen) und darunter wird es immer schlechter.
Mit schlechter meine ich weniger Bilder pro Sekunde bei gleicher RT-Stufe.
Du musst selbst entscheiden, ob du RT so wichtig findest, dass du zb 30-40FPS toleriest.

Dann wäre noch die Frage: merkt man die Reaktionszeit der Monitore? Z.B. bei 1 ms und 4 ms?
Vergiss die Reaktionszeit (4ms finde ich vergleichsweise hoch), aber viel wichtiger ist ob es sich um einen 60Hz oder 144Hz Monitor handelt.
Und ja, das merkt man extrem. Egal ob Desktop, Shooter oder beim Scrollen über die Strategiekarte.
Gibt Leute, die sagen, dass sie es nicht merken, aber da zweifle ich irgendwie an deren gesunder Wahrnehmung. :D
 
Musst mal die jeweiligen Benchmarks checken.
Das „beste“ Raytracing macht die 2080Ti (von der RTX Titan abgesehen) und darunter wird es immer schlechter.
Mit schlechter meine ich weniger Bilder pro Sekunde bei gleicher RT-Stufe.
Du musst selbst entscheiden, ob du RT so wichtig findest, dass du zb 30-40FPS toleriest.

Naja also was mir aufgefallen ist, dass ich bei der Radeon RX 5700 XT eine viele hohe Auflösung realisieren kann. Mit dem Monitor den ich ausgesucht habe (Samsung) kann ich das gar nicht nutzen, da der nur normal Full HD schafft. Der Monitor der hier genannt wurde "ThinkVision P24h-10" würde die Auflösung schaffen. Hat dafür aber eine 4x so hohe Reaktionszeit..

Ob ich so eine hohe Auflösung überhaupt brauche ist wieder eine andere Sache :) ich denke ich muss einfach mal bis Black Friday warten und schauen, ob eine der genannten Graka und Monitore ins Angebot kommen. Vielleicht kommen ja auch noch andere Meinungen zu den Komponenten :) Auf jeden Fall vielen Dank.
 
Naja also was mir aufgefallen ist, dass ich bei der Radeon RX 5700 XT eine viele hohe Auflösung realisieren kann. Mit dem Monitor den ich ausgesucht habe (Samsung) kann ich das gar nicht nutzen, da der nur normal Full HD schafft. Der Monitor der hier genannt wurde "ThinkVision P24h-10" würde die Auflösung schaffen. Hat dafür aber eine 4x so hohe Reaktionszeit..
Ob ich so eine hohe Auflösung überhaupt brauche ist wieder eine andere Sache
smiley.gif
Das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Nur weil eine Grafikkarte eine Auflösung unterstützt, muss man sie doch nicht nutzen.
Die viel wichtigere Frage ist, wieviele Bilder pro Sekunde kommen von der jeweiligen Grafikkarte.
Je höher die Auflösung, desto niedriger die Bildrate natürlich.

Du hast aktuell einen 22" FullHD und noch zwei ältere und dein Budget ist 200€/Monitor?

In dem Preisbereich gibt es ohnehin keine WQHD-Monitore mit 144Hz.
Monitore mit Bildwiederholfrequenz ab 144Hz, Variable Synchronisierung: Adaptive Sync/AMD FreeSync Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich würde bei deinen Spielen zu 144Hz-Monitoren raten (du hattest ja auch in deinem Eingangspost einen 144Hz, FHD, 23.5").
Bei der Auflösung wirst du es dann weder mit der RTX2060s, noch mit der RX5700XT, übertreiben können.
Mehr als FullHD ist wahrscheinlich nicht drin, aber bei 24" ist das auch kein Weltuntergang, wenn dafür die Aktualisierungsrate hoch ist.

Ich hätte hier noch einen sehr guten Monitor mir FHD, 144Hz, 1ms und 24 für 205€".
Und ein nettes Topping ist noch AMD Freesync. Das kann die 5700XT nutzen und die Monitorbildrate an die FPS anpassen. (siehe https://www.amd.com/de/technologies/free-sync)

Hier der Monitor:
AOC G2460PF 61 cm (24 Zoll) Amazon
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja also was mir aufgefallen ist, dass ich bei der Radeon RX 5700 XT eine viele hohe Auflösung realisieren kann. Mit dem Monitor den ich ausgesucht habe (Samsung) kann ich das gar nicht nutzen, da der nur normal Full HD schafft. Der Monitor der hier genannt wurde "ThinkVision P24h-10" würde die Auflösung schaffen. Hat dafür aber eine 4x so hohe Reaktionszeit..

Ob ich so eine hohe Auflösung überhaupt brauche ist wieder eine andere Sache :) ich denke ich muss einfach mal bis Black Friday warten und schauen, ob eine der genannten Graka und Monitore ins Angebot kommen. Vielleicht kommen ja auch noch andere Meinungen zu den Komponenten :) Auf jeden Fall vielen Dank.

Mit allen Radeons hast du VSR, du kannst also via Donwsampling in jedem Spiel einfach eine höhere Auflösung wählen als dein Display nativ unterstützt. Sehr praktisches Feature. Ich zocke z.B. auf einem WQHD Display fast ausschließlich in 1800p.
 
Mit allen Radeons hast du VSR, du kannst also via Donwsampling in jedem Spiel einfach eine höhere Auflösung wählen als dein Display nativ unterstützt. Sehr praktisches Feature. Ich zocke z.B. auf einem WQHD Display fast ausschließlich in 1800p.
VSR von AMD ist praktisch das gleiche wie DSR von NVIDIA, also das geht mit allen aktuellen Grafikkarten beider Hersteller, oder?

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass das aber teilweise zu unscharfen/verwaschenen Ergebnissen führt, da die Auflösung ja dann logischerweise nicht 1:1 passt und ein Unschärfefilter da erst noch drüber bügeln muss.
Diesen kann man zwar frei einstellen (in %), aber bessere Ergebnisse bekommt man in der Regel, wenn man (falls vorhanden) im Spiel Supersampling/Auflösungsskalierung verwendet.

Aber trotzdem sind das natürlich grundsätzlich coole Funktionen, wenn man viel ungenutzte Rechenpower hat.
 
Das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Nur weil eine Grafikkarte eine Auflösung unterstützt, muss man sie doch nicht nutzen.
Die viel wichtigere Frage ist, wieviele Bilder pro Sekunde kommen von der jeweiligen Grafikkarte.
Je höher die Auflösung, desto niedriger die Bildrate natürlich.

Gemeint war, dass mir wahrscheinlich FullHD reichen wird und ich deswegen grundsätzlich keine Graka brauche die UHD oder WQHD schafft. Gedanke ist aber verworfen, da es der Preis sich nicht erheblich ändern wird :) Deswegen lieber flüssiges FullHD Bild. Gibt es einen großen Unterschied bei dem Monitor zu dem den ich ausgesucht hatte? Hatte bei technischen Daten so nichts gefunden (Außer die Form).
 
Gemeint war, dass mir wahrscheinlich FullHD reichen wird und ich deswegen grundsätzlich keine Graka brauche die UHD oder WQHD schafft
Also es gibt ja auch noch etwas, das sich Leistungsreserve nennt.
Des weiteren hat man natürlich auch mehr Bilder pro Sekunde mit der schnelleren Karte.
Und zu guter Letzt steigen auch die Anforderungen stetig an, so dass du später evtl glücklich bist, zur schnelleren Karte gegriffen zu haben. :daumen:

Gibt es einen großen Unterschied bei dem Monitor zu dem den ich ausgesucht hatte? Hatte bei technischen Daten so nichts gefunden (Außer die Form).
Wenn ich so vergleiche, ist deiner eigentlich besser.
Produktvergleich Samsung C24FG73, AOC G2460PF Geizhals Deutschland
Hatte überlesen, dass der auch AMD FreeSync unterstützt.
Kannst den ruhig nehmen.
 
Kurzes Update:
- Ich habe mir die AMD Radeon RX 5700 XT Pulse gekauft - leider werde ich diese in den nächsten Tagen wieder zurücksenden müssen, da ich öfter schwarze Bildschirme bei Youtube erhalte oder Spiele wie CoD einfrieren. Aktuell bin ich noch in der 14-tägigen Rückgabe und bei solch einem Preis möchte ich nicht mehr viel Zeit investieren, um die Fehler möglicherweise zu beheben. Treiber habe ich neu installiert, verschiedene Einstellungen gewechselt und es hilft nicht. Hat hier jemand eine Alternative die eine vergleichbare Leistung hat?
- Bei den Monitoren habe ich mich für 2x MSI Optix MAG241CP ab €'*'239,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland entschieden. Mit denen bin ich auch sehr zufrieden.

Edit: 10 min nach dem Beitrag hier habe ich nochmal ein Youtube Video und WoW getestet und diesmal ist die Grafikkarte wohl komplett eingefroren und PC Neustart war nötig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück