Maus gesucht :)

Wolke

Wolke

PCGH-Community-Veteran(in)
Huhu Leute, vor 3 tagen hats meine Roccat Kone zerlegt (die linke Maustaste hat manchmal aussetzer), naja nach 3-4 Jahren kann das ja mal vorkommen....

bei der roccat habe ich festgestellt, dass mir blingbling funktionen wie LED profile usw. völlig schnurz sind, das letzte halbe jahr lief sie sogar komplett farblos. Deshalb suche ich hier eine Gaming Maus von hoher qualität (schnelle reaktion + gute verarbeitung) und hoher lebensdauer. bling bling und design experimente möchte ich vermeiden, sie sollte möglichst schlicht aussehen und nicht wie die rechte hand des terminators, so dass man sie auch mal ins büro mitnehmen kann.

preislicher rahmen liegt so um die 30-40euro, wenn da jetzt aber was richtig gutes bei 80euro ist, dann wäre das evtl. auch ne option :)


hoffe ihr kennt da was :)
 
na die sehen beide doch schonmal gut aus, vielen dank! :) gibt es einen gravierenden unterschied zw. der roccat kone pure und der XTD ? und welchen sensor sollte man wählen, lazer oder optisch?
 
Der Grösste unterschied zwischen der Pure und der XTD Dürfte die Anzahl Macrotasten sein.

Mann kann sich übrigens auch gut mit ner Roccat XTD im Büro blicken lassen:)
 
gab letztens hier bei PCGH einen Test zu den Sensoren. Meßbar gab es keine Unterschiede. Ist alles persönliches empfinden. Hab selbst ne XTD und kann mich nicht beklagen.
 
Wenn du die Wahl bei einer Maus hast, ob LED oder Laser, dann auf jedenfall zu den aktuellen LED Sensoren greifen (Avago A3050 oder A3090). Zur Vollständigkeit: die beiden aktuellen Laser-Sensoren sind Avago A9500 und A9800, die aber beide theoretisch eine nicht deaktivierbare Mausbeschleunigung haben von ca. 5%, was man zwar praktisch nicht merkt (außer in extremen DPI Werten), trotzdem aber für viele kaufentscheident ist.
 
Empfehlenswerte, schlichte Mäuse:

Roccat Kone XTD ( hab ich selbst )
Logitech G400 / G500 ( meine Zweitmaus )
Steelseries Sensei
Zowie FK
Razer DeathAdder
Logitech G700

Ich habe oben keine aktuellen LG-Refresh-Mäuse empfohlen, da hier die Verbesserungen minimal sind.
 
NX-Reeper schrieb:
gab letztens hier bei PCGH einen Test zu den Sensoren. Meßbar gab es keine Unterschiede. Ist alles persönliches empfinden. Hab selbst ne XTD und kann mich nicht beklagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ausser der LOD nichts gemessen wurde kann man auch keine Unterschiede feststellen, bzw. "messen".

JackA$$ schrieb:
die aber beide theoretisch eine nicht deaktivierbare Mausbeschleunigung haben von ca. 5%, was man zwar praktisch nicht merkt (außer in extremen DPI Werten), trotzdem aber für viele kaufentscheident ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den 5% ist nur bei langsamer linear schneller werdenden Bewegung auf optimaler Oberfläche(G-Pad) so, und ausserdem bei jeder CPI Stufe präsent, ich kann mal wieder nur auf meinen Post im XTD Tagebuch(http://extreme.pcgameshardware.de/e...at-kone-rev-1-und-kone-xtd-8.html#post4812178) verweisen, zuweilen A9800 aufgrund des neuen Algorithmus für Trackaim unbrauchbar, ja fast unspielbar ist, meine LG Genauigkeit sinkt mit der XTD und der Taipan um mehr wie 10%.

Und seit A9800 frage ich mich endgültig wieso die Leute mit so etwas zufrieden sind, ich mein woran liegts? Fehlende Vergleichsmöglichkeiten? Marketing? Oder einfach nur Ignoranz oder der glaube das dieses Produkt "besser" ist?

Die Leute werden komplett verarscht und jeder ist happy, vorallem unverständlich weil bessere Performance in den meisten Fällen günstiger ist.
 
Sehr gute Sensoren, mimialistisch/wenig bling-bling, gute Verabreitung = Zowie

Ich persönlich finde die Zowie FK am hübschesten. Hatte sie im Vergleich zur Steelseries Sensei, Roccat Kone+, Kova und Logitech G400. Hat mit Abstand gewonnen. Bestes Handling, bestes Aussehen (Geschmack), bestes Gefühl beim Klicken (dank Huano-Switches) und bester Sensor.
 
in dem preisrahmen ist die Logitech G400 sicherlich sehr gut aufgestellt. die Zowie FK ist aber leider teurer, aber eine geniale mouse.
 
vvoll3 schrieb:
Wenn ausser der LOD nichts gemessen wurde kann man auch keine Unterschiede feststellen, bzw. "messen".



Das mit den 5% ist nur bei langsamer linear schneller werdenden Bewegung auf optimaler Oberfläche(G-Pad) so, und ausserdem bei jeder CPI Stufe präsent, ich kann mal wieder nur auf meinen Post im XTD Tagebuch(http://extreme.pcgameshardware.de/e...at-kone-rev-1-und-kone-xtd-8.html#post4812178) verweisen, zuweilen A9800 aufgrund des neuen Algorithmus für Trackaim unbrauchbar, ja fast unspielbar ist, meine LG Genauigkeit sinkt mit der XTD und der Taipan um mehr wie 10%.

Und seit A9800 frage ich mich endgültig wieso die Leute mit so etwas zufrieden sind, ich mein woran liegts? Fehlende Vergleichsmöglichkeiten? Marketing? Oder einfach nur Ignoranz oder der glaube das dieses Produkt "besser" ist?

Die Leute werden komplett verarscht und jeder ist happy, vorallem unverständlich weil bessere Performance in den meisten Fällen günstiger ist.
Zum Vergrößern anklicken....

welche würdest du denn empfehlen? ich weiß leider nicht welche sensoren jetzt besser sind und wo diese verbaut sind : /
 
Das ist es ja was einige nicht verstehen, einzelne Sensoren an sich kann ich generell nicht empfehlen da die Firmware eine grosse Rolle spielt, ich will aber jetzt nicht zu sehr OT gehen.

Etwas mehr Infos hinsichtlich Handgrösse und Griffart ev. auch Schweissbildung etc. wären nicht schlecht um dir bei der Entscheidung zu helfen.
 
habe derzeit eine roccat kone und die passt recht gut, das material hält auch, bin nicht so der große handschwitzer : )
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

E
Umstieg von MX518 auf? Neue Maus + Tastatur gesucht.
Antworten
5
Aufrufe
1K
Edgecution
E
H
Suche neue Gaming-Maus
Antworten
3
Aufrufe
898
JackA
JackA
D
It's dying...(Mouse!)
Antworten
2
Aufrufe
983
Hubacca
Hubacca
Oromis16
[Lesertest] Cooler Master MM830 und MP750: Eine Maus mit Display und ihr Spielfeld
Antworten
0
Aufrufe
2K
Oromis16
Oromis16
Blizzerich
MMO-Maus + mechanische Tastatur (RGB)
Antworten
9
Aufrufe
2K
Blizzerich
Blizzerich
Oben Unten
Zurück