Nach spätestens 2 Minuten merkt jeder erfahrene WoT Spieler, das die beiden Herren vor der Kamera keine Ahnung vom Spiel/Panzer haben.
Genau das wollte ich eben schreiben.
Von denen hat noch keiner eine Panzerluke von innen zugemacht.
Und eine Rückpanzerung von 76mm als schwach zu bezeichen, ist ja wohl ein Witz.
Mein T-55A hat vorn nur eine schräggestellte 100mm-Panzerstahlplatte gehabt.
Der Turm des Chrysler K GF ist mit der damaligen Munition wahrscheinlich gar nicht knackbar.
Das UK-Geschoß hätte da wohl ganz genau senkrecht auftreffen müssen, was fast nie so ist.
Der wesentlich spätere T55 hatte da nur 40-200mm, der Chrysler rundum 250mm.
Wenn ich einen Panzer von der Seite erwische, ist er sowieso erledigt.
300mm schräggestellten Panzerstahl kann man auch nur mit einer Hohlladungs-Granate knacken.
Wenn die im Winkel von 45° steht ist der gerade Durchschlagsweg 424mm, bei 30° sogar 600mm (300mm/ cos(90°-Anstellwinkel)).
Da bleibt jedes UK-Geschoß stecken.
Die Flugbahn ist zwar ballistisch, aber die UK-Kerne fliegen unheimlich schnell (ca. 1600m/s) und sehr flach.
WOT gibt da auch ganz andere Daten an: 254 / 127 / 88 mm, immer noch fast doppelt so dick, wie beim T-55 am Hinterteil.
Einen 1200PS-Motor hat es doch auch nicht gegeben im Panzerbau zu der Zeit.
Die bei WOT angegebene Streuung der Kanone von 36 cm auf 100m ist ein Witz (
Chrysler K GF: Bericht, Daten, Vergleich).
Ich kenne die Kanone nicht, aber so schlechte 105mm-Kanonen mit gezogenem Lauf gibt es gar nicht.
Vielleicht haben sie die Werte vom BMP1 genommen, der war in dem Bereich und schlimmer ("Schönwetterkanone" 73mm).
Da hab ich schon mal ein Geschoß am Ziel vorbei fliegen sehen bei Seitenwind.
Ich hab auf 1.000 m bei fünf Schuß und guten Bedingungen mit abgerüsteter 100mm Zeitzündermunition den Mittelbalken des Zieles jedesmal getroffen, und der war ca. 10 cm breit.
Die Masse des Turms von kann nicht stimmen.
Meiner wog schon über 9t mit Kanone (1,5t).
Und sich über den geringen Höhenrichbereich der Kanone sich zu beschweren:
der geht beim T-55 von -5 ... +18°, wie bei den meisten mittleren Panzern.
Einzige mir bekannte Ausnahme: der K2 aus Südkorea.
Der kann sich auch schrägstellen.
Dafür kostet er mehr, als eine neue Schule.
Und gezielt hab ich immer zwischen Turm und Wanne.
Meist die einzige Möglichkeit einen überlegenen Gegner zu knacken.
Wenn der Turm runter fliegt ist Schicht im Schacht.
Und bombenfest ist der bei keinem Panzer aufgelegt.
Beim T-34 hat den schon die kleine Artillerie runtergeholt, beim T-55 ff. liegt er etwas fester.
Nur die turmlosen erwischt man so nicht (Kanonenjagdpanzer), aber die sind meist schlecht gepanzert.