Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Wer sich bei Facebook anmeldet, musst die Nutzungsbedingungen akzeptieren, die auch die Löschung von Beiträgen vorsehen, die nicht den "Gemeinschaftsstandards" entsprechen. Das Oberlandesgericht München hat nun entschieden, dass diese Standards nicht über das Grundrecht auf Meinungsfreiheit gestellt werden dürfen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Ist sowieso Banane.

Wenn schon die Amis mitbekommen,

https://derstandard.at/200008680088...-Amerikaner-soll-Facebook-App-geloescht-haben,

das man nicht zwangsläufig dauerhaft Kohle aus S...... verdienen kann,

scheint ja beim Zuckerberg etwas nicht so ganz rund zu laufen.

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Mit dem Angriff von Artikel 13 wird das alles in Ordnung kommen.

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Finds witzig wen ich als Deutscher(FB-Account) "Si.g He.l" schreib kommt bei meinem Kumpel(deutscher Auswanderer) der schon seit 15 Jahren Ami is ned an, wenns er schreibt über Ami-Account, kommts an ohne Verwarnung.
Er versucht schon die ganze Zeit was zu schreiben was gelöscht wird, aber bei denen geht alles durch haha.
Achso ja wir benutzen FB nur noch für so bescheuerte spielchen, für mehr is es und war es noch nie gut.
I hoff ja das der Blau-Weiße dreck wieda verschwindet, nach dem Zuckerzwergauftritt nach dem Datenskandal braucht er sich ned wundern das Berg ab geht, dazu noch die Politiker die sich ahnungslos einmischen... Jahoo oder AOL waren auch ma große Player aber sowas kann ruck zuck gehn

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Adi1 schrieb:

Ist sowieso Banane.

Wenn schon die Amis mitbekommen,

https://derstandard.at/200008680088...-Amerikaner-soll-Facebook-App-geloescht-haben,

das man nicht zwangsläufig dauerhaft Kohle aus S...... verdienen kann,

scheint ja beim Zuckerberg etwas nicht so ganz rund zu laufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Facebook hat über 2 Milliarden registrierte Accounts.
Eine Studie mit 4500 Nutzern wird da wenig aussagekräftig sein.

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Danielus schrieb:

Facebook hat über 2 Milliarden registrierte Accounts.
Eine Studie mit 4500 Nutzern wird da wenig aussagekräftig sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer setzt denn die Trends?

Woher kommt denn eigentlich dieser ganzer Mist?

Wirklich wahre Werte werden auch heutzutage noch durch ehrliche Handarbeit erzielt

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Muxxer schrieb:

I hoff ja das der Blau-Weiße dreck wieda verschwindet, nach dem Zuckerzwergauftritt nach dem Datenskandal braucht er sich ned wundern das Berg ab geht, dazu noch die Politiker die sich ahnungslos einmischen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wünschte, ich könnte glauben, dass es daran lag. Ich glaube aber tatsächlich, dass solche Netzwerke einfach ein Ablaufdatum haben, weil die nachfolgende Generation einfach keinen Bock hat im gleichen Netzwerk rumzuhängen wie die Eltern und Großeltern. Und daran, dass "neu immer besser" ist.

Ich finde eigentlich schon, dass man als Betreiber einer Onlineplattform das Recht hat, dort nach eigenem Ermessen für Ordnung zu sorgen, solange das ausreichend ist, um den Gesetzen zu entsprechen. Soll heißen, die Gesetze entscheiden was gelöscht werden muss, die Anbieter, was sonst noch gelöscht wird. Vielleicht merkt der ein oder andere dann vielleicht mal wieder, dass Facebook nicht wirklich öffentlicher Raum, sondern ein Online-Angebot eines amerikanischen Unternehmens ist. Dabei finde ich, dass die Gesetze, die vorschreiben, was gelöscht werden muss, so wenig invasiv wie möglich sein sollten.

AW: Facebook: Gerichte uneins beim Abwägen von Hausrecht und Meinungsfreiheit

Ich kann mich argumentativ leider nicht mehr mit Ihnen messen, Sie sind unbewaffnet und das wäre nicht besonders fair von mir.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo soll hier der Verstoß liegen? Da würde mich die Begründung von Facebook für die Löschung interessieren.
Nach PCGH-Regeln wäre es jedenfalls nicht entfernt worden.