AGB im Nebenstrom mit Laing oder T-Line?

Huhu Leute,

folgendes zu meiner geplanten Wasserkühlung:

Ich wollte als AGB einen Aquatube kaufen, als Pumpe kommt eine Laing DDC zum Einsatz. Ich habe gelesen, dass es sehr empfehlenswert ist, den AGB hierbei im Nebenstrom zu betreiben.

Erst mal die Verschlauchungsreihenfolge von mir vorgeschlagen, als Schläuche sollen 16/10er zum Einsatz kommen:

Pumpe am Boden (mit Phobya Aufsatz, 2 Eingänge+2Ausgänge)
=> Phobya G-Changer 140 Radi (unterste 4 5,25"-Schächte, anschlüsse unten (d.h. auf Höhe der Pumpe ca)
=> GPU (GTX 480)
=> Magicool XTREME Single 120 Radi (Hinten oben, anschlüsse unten)
=> CPU-Kühler (Aquacomputer Kyros, befindet sich etwa höher als die 120er Anschlüsse)
=> Magicool SLIM 280 (am Deckel)
===> T-Stück
1) => Pumpe
2) => Aquatube auf höhe des drittuntersten 5,25"-Schachtes vllt (d.h. 12-16cm über dem Boden) => Pumpe

So, paar Fragen:

1) Ist die Verschlauchung so optimal?
2) Soll der Schlauch zum AGB am T-Stück von der Abzweigung 90° oder geradeaus abführen?
3) Kann ich für den Schlauch zum AGB und dann zur Pumpe zum besseren Verlegen auch ein kleineres Format auswählen? Z.B. den Tygon R3603 Schlauch 9,6/6,4mm (1/4"ID) Clear (btw, welche Schraubtüllen setze ich für den 9,6/6,4mm-Schlauch ein?)

Danke für euer Feedback!

Grüße


Edit: Hat jemand Erfahrungen mit einer T-Line als AGB-Ersatz gemacht? wäre das auch eine Idee?


Hier gibts ne nette Anleitung für so eine T-Line: http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=253370

Also würde der Plan so aussehen:

Phobya X-Stück + Verschlussschraube (alternativ T-Stück)
19/13 Schlauch inkl 2x Anschraubtülle
Muffe
Verschlussschraube

+ Verlängerung = Schlauch + Tülle, die man statt der Verschlussschraube an die Muffe anschließen kann, damit kann man die ganze T-Line zum Befüllen über das Niveau des PCs haben (siehe der Guide)

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Ich würde es so machen:


1) Wenn du es so wie im Bild meinst, dann ja.
2) Den AGB würde ich an der 90° Abzweigung anschließen.
3) Es würde gehen, aber 6mm Innendurchmesser bremst schon enorm, 8mm wären besser.
Optimal ist es aber, immer den gleichen Schlauch zu nehmen.

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

eine simple Frage:

Warum? Spielt keine Rolle ob AGB direkt im Kreislauf oder per T (im Prinzip Fillport)

Ich sehe darin kein Vorteil! Mögl steigt die Temp sogar im Vergleich zum normalen Aufbau

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Der Vorteil liegt auf der Hand:

Die Laing hat so einen Druck, dass sie den AGB quasi durchspülen würde, wozu es zu einem plätschern kommen könnte.
Außerdem mögen einige einen ruhigen Wasserstand lieber

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Okey aber so würde man sich wenigstens das Geld für einen teuren Zimmerbrunnen sparen

Okey ich habs verstanden joa dann machts Sinn

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Irgendwie klingt das mit der T-Line als AGB-Ersatz eigentlich ganz gut. Ich könnte einfach nen Schlauch an den 5,25"-Schachtwänden nach oben legen und blind enden lassen.

Hat jemand damit Erfahrung gemacht, ohne AGB?

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Erfahrung habe ich damit keine gemacht, aber ich würde es lassen.

• Man sollte den Schlach wenigstens oben verschließen, damit kein Staub etc. in das Wasser gelangt. Dies wäre aber mit einem Stopfen zu lösen.
• Ein Schlauch hat eine, auf die Länge gesehen sehr geringe Füllmenge, das hat erhebliche Nachteile
  • Das befüllen wird auswändiger, da man die Pumpe nur kurz anlaufen lassen kann, weil der Schlauch im Nu leer ist. Eventuell fließt das Wasser aber erst in andere Komponenten, bis diese gefüllt sind (also nimmt es den anderen Weg).
  • Durch die geringe Menge kann man den Wasserstand bei Temperaturschwankungen oder Wasserverlusten nicht Ausgleichen, dazu gibt es einen Ausgleichsbehälter.

AW: AGB im Nebenstrom mit Laing

Klar, der Schlauch wird oben verschlossen.

Wasser dehnt sich bei 50°C Temperaturerhöhung um 1% aus, sprich bei 1l Wasserkreislauf ist ein AGB von 10ml erforderlich für den Ausgleich, das entspricht einer Schlauchlänge von 7,5cm bei 13mm Innendurchmesser. Machen wir 10cm draus.
Ich würde sogar eher einen 30cm Schlauch installieren ggf.

Sprich alles andere ist Überflüssig. Klar, dauert es länger bis die Luftblasen aus dem System sind... aber hey, die paar Stunden-Tage Warten sind das Sparen an Platz und Geld ja wert


PS: Google is ja abartig, der Thread ist schon in den Top10 von "AGB oder T-line wasserkühlung" obwohl er nicht mal ne stunde alt ist...

PPS: Hab so eine T-Line mal in den Startpost gebastelt.

T-Line oder AGb... diese Frage solltest du dir garnicht erst stellen, besonders als Anfänger. Selbst ich als einer der erfahreneren User habe gekotzt, als ich mein System mit einem Fillport und NUR mit einem Fillport befüllen wollte.

Lass es lieber! Schont deine Nerven und Geduld.

Hehe, ich glaub ich hab mir schon fast alle Fragen zum Thema Wakü ingesesamt gestellt ^^

Nein die Sache ist diejenige, dass ich eigentlich keinen Platz für einen AGB habe. Mein Workaraound mit dem Nebenstrum oben hätte schon Platz, wäre aber auch mit Nachteilen verbunden (teuer, optik)

Die Idee mit der T-Line klingt absolut genial, weil ich damit mehrere Fliegen mit einer Klappe schlage:
Leichter zu verlegen
Auslassstück inklusive
Platzsparend

Das Befüllen muss ich ja nur einmal im Jahr machen.

Die Idee mit der T-Line klingt absolut genial,

Zum Vergrößern anklicken....

Ist sie aber nicht. Für mich kommt sie gliech nach einem Eimer mit Tauchpumpe als Agb (hatte ich auch mal).

Das Befüllen muss ich ja nur einmal im Jahr machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und jedes mal wenn man bastelt.

Naja, in den USA ist sie aber ziemlich beliebt und wird dort auch breit eingesetzt
Und was die Amis können, können wir doch auch, oder nicht? ^^

Irgendwelche Tipps für mich, wenn ich das mit der machen wollte?

Amis erachten auch 2000 u/min als leise und denken wir wären bekloppt, dass wir 500u/min wollen.

Hättest du denn noch irgendwelche Tipps auf Lager oder nur unkonstruktive Kritik?

Meine Meinung kennst du. Ohne Agb geht es zwar, aber mit ist es kein Vergleich.

Dann wär ich dir super dankbar, wenn du die 3 Fragen im ersten Post beantworten könntest, die ich mir für die Konstruktion mit AGB stelle

Ein weiterer Nachteil von T-Lines ist die Tatsache, dass der Kreislauf Ewigkeiten zum Entlüften braucht - wenn es überhaupt gelingt . Ich habe dazu mal ne ganze Reihe Versuche angestellt und das war extrem ernüchternd.

Das ist übrigens auch eines der Probleme mit dem viele Amis, die ja gern T-Lines und Fillports einsetzen, zu kämpfen haben und kaum damit fertig werden . Bei dem Krach denn die meisten Ami-Kühlungen aber schon im Normalbetrieb durch die Lüfter und die fetten Pumpen machen, kommt es auf die Geräusche durch die Luftbläschen im Kreislauf auch nicht mehr an .

Das Entlüften eines Kreislaufs mit T-Line und Fillport oder AB am T-Stück klappt eigentlich nur wenn zusätzlich ein passender Entlüfter im Kreislauf verbaut ist. Die gibt es aber nicht für den Wakü-Bedarf zu kaufen . Muss man selbst bauen oder sich im Heizungsbedarf bedienen .

Also die Verschlauchung von DAEF13 vorgeschlagen ist meiner Meinung nach deshalb suboptimal, da hier ja auch kein Durchfluss durch den AGB stattfindet, ist also wie eine T-Line, daher dürfte das Entlüften dort genausoschwer werden.

Was meinen noch andere zu der Frage, ob ich den kleiner Schlauch für den Nebenstrom zum AGB einsetzen kann? Und welche Anschraubtülle ich für den bräuchte?

Hat sonst jemand Erfahrungen mit einer T-Line gesammelt?

Und was ist denn bei dir "ewig" beim entlüften? ^^

DAEF13 schrieb:

Ich würde es so machen:
Bild

Zum Vergrößern anklicken....

Blöde Frage:
Wie entweicht da die Luft aus dem Kreislauf?
So eine Lösung dürfte quasi alle Nachteile eines Fillports haben zuzüglich dem Preis und Platzbedarf eines AGB.

Cey schrieb:

Das Befüllen muss ich ja nur einmal im Jahr machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da sollte die Wakü aber sehr dicht sein, denn wie erwähnt: Viel Diffusion kannst du nicht ausgleichen. Außerdem klingt dein fehlender Platz nach einem Rechner, der transportabel sein soll. Bei einem regelmäßíg durchgeschüttelten Rechner gibt es aber nur zwei Optionen:
- 0 Luft im Kreislauf, nirgendwo (was schwer über mehr als 1-2 Monate aufrechzuerhalten ist)
- AGB, der sie schnell wieder abscheidet.

Cey schrieb:

Naja, in den USA ist sie aber ziemlich beliebt und wird dort auch breit eingesetzt
Und was die Amis können, können wir doch auch, oder nicht? ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Willst du dann (bei deinen Platzproblemen!) auch 0,5" ID-Schlauch verbauen?

Irgendwelche Tipps für mich, wenn ich das mit der machen wollte?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte nen Alternativvorschlag:
Mini-AGB (20-50ml, Position egal, Hauptsache die Strömung ist ruhig genug, damit sich Luft sammeln kann) und Schnelltrennkupplung. Über letztere schleifst du bei Bedarf (Basteln/Füllen) was großes ein (z.B. Kanister), ersterer muss dann nur noch die Mini-Blase aufnehmen können, die beim Kuppeln in den Kreislauf kommen kann.

Außerdem solltest du eine Regelmöglichkeit für die Laing einplanen, geringe Fließgeschwindigkeit dürfte die Entlüftungsprobleme deutlich entschärfen.

Danke für dein Feedback!

Ich denke, ich habe eine Möglichkeit gefunden, nen Phobya Balancer 150 unterzubringen. War davor irgendwie etwas zu scheu, den Bohrer anzusetzen... das muss nun halt sein (und eröffnet viele neue Möglichkeiten ^^)

Denke, damit kann ich die Laing auch so ganz gut betreiben, nich?