Samsung SSD 840 Evo: Trotzt Patch keine Besserung

Merrel

Freizeitschrauber(in)
Hallo liebe Community,

Im Oktober letzten Jahres wurde ein Patch für die Samsung SSD Evo 840 veröffentlicht. Dieser sollte Probleme im Bezug auf die Geschwindigkeit fixen.

Nun wurde bekannt das dieser Patch wohl überhaupt nichts gebracht hat. in manchen Fällen sollen nur 30 MByte/s erreicht werden.

Laut Anandtech arbeitet Samsung an einer neuen Lösung um das Problem zu beheben. Der Patch soll angeblich im März veröffentlicht werden.

Ich habe euch mal einen Anhang hinzugefügt der ein Benchmark meiner 840 Evo zeigt.


Quelle:

Samsung SSD 840 Evo: Schon wieder Ärger mit Geschwindigkeitseinbrüchen - CHIP

AnandTech | Samsung Releases Statement on 840 EVO Performance - Another Fix Is In the Works
 

Anhänge

  • as-ssd-bench Samsung SSD 840  22.02.2015 18-03-14.png
    as-ssd-bench Samsung SSD 840 22.02.2015 18-03-14.png
    31,7 KB · Aufrufe: 403
Der Patch hat damals wohl nichts anderes getan als alle Daten ein mal aufzufrischen.

Ich kann bestätigen, dass die 840er bei mir wieder anfängt abzubauen - lange nicht so stark wie beim ersten mal wo sie unter 10MB/s gefallen ist bei alöten Daten aber ich bin schon wieder an vereinzelten Stellen der SSD bei "nur" ~200 MB/s wo es sonst rund 500 sind.

Man sehen was die nächste "Lösung" so bringt...
Gut, dass die 840 nur meine Arbeits-SSD ist... bis Samsung das hier endlich im Griff hat kanns gut sein dass ich die 100TB Schreibleistung geknackt habe und die SSD sowieso auf der Tauschliste steht. :ugly:

EDIT: So wie ich die Quellen verstehe will Samsung das Restoration Tool einfach in ihre Magician-Software einbauen wo der Anwender es dann mehrfach ausführen kann... so alle 6 Monate wenns wieder nötig ist.

Nicht grade ne souveräne Lösung aber immerhin eine Lösung. :ka:
 
Das stimmt. Aber es ist ne ziemlich beknackte Lösung. Wenn zum Beispiel ein Anwender nur moderate oder nur wenige Kenntnisse hat wird dieser wohl auf der Strecke bleiben. Ich wäre dafür das Samsung ein Umtausch anbietet. Bring deine alte 840 Evo und bekomme eine 850 (Evo) ;)
 
Ein Anwender der so moderate Kenntnisse hat wird wahrscheinlich auch nicht bemerken dass die SSD statt 500 noch 200 MB/s liest. Mir ists auch erst aufgefallen als Crysis3 auf einmal 2 Minuten gebraucht hat um nen Spielstand zu laden als ichs wieder rausgekramt hatte - da war die SSD aber auch schon auf 10 MB/s runter.

Eine solche Umtauschaktion wirds sicher nicht geben. Das ist genauso hanebüchen wie wenn jetzt NV kommen würde und dir für ne 970 ne 980 schenken würde. Sowas macht kein Hersteller. ;)


Wie gesagt ich kann damit leben wenn ich die SSD 2x im Jahr refreshen muss. Man lernt ja dazu - das war die letzte TLC-SSD die ich gekauft habe.
 
Die Werte vom AS sind hier nicht gefragt, du brauchst ein Tool welches die SSD von vorne nach hinten Bencht, etwa "HDTune". Eine SSD sollte bei dem Graph überall die gleiche Leserate erreichen. Wenn du "Abstürze" nach unten hast haste da alte Dateien getroffen...

SSD wenn sie ok ist:
http://www.thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/06/HDTune-Pro-Bench.png

840Evo mit alten Daten (im schlimmste Falle):
https://i.warosu.org/data/g/img/0447/00/1413402654777.png

Der ASS würde in beiden Fällen die volle Leistung bescheinigen weil er ja frische Daten schreibt. ;-)
 
Die Werte vom AS sind hier nicht gefragt, du brauchst ein Tool welches die SSD von vorne nach hinten Bencht, etwa "HDTune". Eine SSD sollte bei dem Graph überall die gleiche Leserate erreichen. Wenn du "Abstürze" nach unten hast haste da alte Dateien getroffen...

SSD wenn sie ok ist:
http://www.thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/06/HDTune-Pro-Bench.png

840Evo mit alten Daten (im schlimmste Falle):
https://i.warosu.org/data/g/img/0447/00/1413402654777.png

Der ASS würde in beiden Fällen die volle Leistung bescheinigen weil er ja frische Daten schreibt. ;-)

Ah, verstehe. Dann werde ich es mal mit HD Tune probieren!

€: Sieht doch ganz gut aus, oder?

HD_Tune.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich von dem Thema keine Ahnung habe.
Doch mir kommt es so vor, als wenn mein Win-Start sich um ca. 5-8 Sek verlangsamt hat im Laufe der Nutzung von ca. 7 Monaten!

Kann das was mit dem benannten Problem zu tun haben?
 

Anhänge

  • 840 EVO.png
    840 EVO.png
    32,1 KB · Aufrufe: 290
Das kann nicht nur damit zu tun haben, die Chance ist sehr hoch dass es genau das ist ("vorne" hast du die größten probleme und genau da wirs wohl Windows liegen da das als erstes auf die SSD gekommen ist schätze ich. Die Daten weiter hinten sind "neuer" und entsprechend schneller lesbar). Hast du das Performance Restoration Tool schon benutzt? Falls nicht kannst dus jetzt nutzen und die ganzen drops sollten (zumindest für die nächsten 3,4 Monate) wieder verschwunden sein. ;)

Hier gibts das Tool - zur Sicherheit natürlich wichtige Daten vorher backuppen, auch wenn das Tool keinerlei Schaden anrichtet sofern nicht grade bei Nutzung der Strom ausfällt:
www.samsung.com/global/business/sem...tware/Samsung_Performance_Restoration_V11.zip

Und nimm dir ne Minute Zeit... je nach Größe der SSD kanns länger dauern. Bei meinem 1TB-Modell hat das Tool über ne Stunde gerattert... ;-)
 
Bei deiner SSD gibts nichts zu reparieren - das weiß das Tool auch.
Die kleinen SSDs sind (wegen fehlender Parallelisierung wenn weniger Speicherchips vorhanden sind) generell langsamer als die großen und Einbrüche hast du keine. Entsprechend muss das Tool auch nichts reparieren.
 
Stimmt bei meiner noch alles ? Wenn ich die Werte mit denen weiter oben vergleiche scheibar nicht?

Edit: habe jetzt mal weiter im Treat gelesen und werde es auch mit dem anderen Tool noch versuchen. Aber woher kommen die gigantischen Unterschiede zwischen meinem und dem ersten Bild hier im Treat ?


Score 1016 vs 27421

Scheint bei mir wohl auch wieder Probleme zu machen oder ? siehe beide Bilder
 

Anhänge

  • SSD-840.jpg
    SSD-840.jpg
    93,2 KB · Aufrufe: 184
  • SSD-840-HD Tune Pro Trail.jpg
    SSD-840-HD Tune Pro Trail.jpg
    133,4 KB · Aufrufe: 245
Zuletzt bearbeitet:
Aber woher kommen die gigantischen Unterschiede zwischen meinem und dem ersten Bild hier im Treat ?


Der User des ersten Bildes hat per Magician Tool den "Rapid Mode" aktiviert. Dadurch wird der RAM des PCs als Zwischenspeicher genutzt und die Daten erst in den RAM geschrieben und danach (mit wesentlich kleinerer Geschwindigkeit) auf die SSD geschrieben.

Das Tool bemerkt das nicht und liest daher die Geschwindigkeit des RAM-Zwischenspeichers was natürlich extrem viel schneller ist - das hatt mit der echten Geschwindigkeit der SSD aber nichts zu tun. Es hat gewisse Vorteile bei gewissen Arbeiten aber den kollossalen nachteil dass im Falle eines Systemabsturzes/Stromausfalls usw. die Daten korrupt/weg sind da der RAM ja flüchtig ist. Ist sozusagen ein kleiner Geschwindigkeitsboost auf Kosten der Datensicherheit.
 
Zurück