R9 290 (no X) release verschoben 5.11

W3SSI

PC-Selbstbauer(in)
AMD verschiebt den Release der R9 290 auf den 5. November

Angeblich arbeitet AMD an einem neuen Treiber der sie konkurrenzfähig zu einer GTX 780 machen soll!
Der Nebeneffekt wäre das die R9 290X ziemlich uninteressant werden könnte, da der start Preis angeblich 100€ unter der 290x(461€.stand 30.10) liegt.

Quelle: Radeon R9 290 (non-X) Launch Pushed Back a Week | techPowerUp
 
Zuletzt bearbeitet:
Oha, jetzt versucht aber AMD mit Macht und Gewalt an den Standbeinen von NVs Thron zu sägen. Darauf hin sollten ja die Preise wieder ordentlich purzeln... Warum sollte jedoch die R9 290 vom Treiber profitieren und die R9 290X nicht? So langsam glaub ich, das NV gezwungen wird den Vollausbau des GKs für unter 600€ zu bringen :D

Wenn ich gerade die Quelle selbst lese, hast du einfach nur versucht das zu übersetzen was in der Quelle steht, aber:

competitive != schneller,

von daher solltest das nochmal überarbeiten. Und auch der Rest steht etwas anders da. Am besten du fängst vorher immer mit irgendwelchen einleitenden bla bla an, zitierst sinngemäß aus der Quelle und bringst noch deinen eigenen Senf dazu. Das macht die News runder und persönlicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Verschiebung hier könnte auch wieder alle möglichen Gründe haben. Warten auf bessere Verfügbarkeit, neue Treiber, neues BIOS, oder aber man möchte gerne zeitlich nahe an Nvidias Vorstellung der 780Ti sein, um etwas Aufmerksamkeit davon abzulenken.
 
Oha, jetzt versucht aber AMD mit Macht und Gewalt an den Standbeinen von NVs Thron zu sägen. Darauf hin sollten ja die Preise wieder ordentlich purzeln... Warum sollte jedoch die R9 290 vom Treiber profitieren und die R9 290X nicht? So langsam glaub ich, das NV gezwungen wird den Vollausbau des GKs für unter 600€ zu bringen :D

Wenn ich gerade die Quelle selbst lese, hast du einfach nur versucht das zu übersetzen was in der Quelle steht, aber:

competitive != schneller,

von daher solltest das nochmal überarbeiten. Und auch der Rest steht etwas anders da. Am besten du fängst vorher immer mit irgendwelchen einleitenden bla bla an, zitierst sinngemäß aus der Quelle und bringst noch deinen eigenen Senf dazu. Das macht die News runder und persönlicher.


danke :) richtig übersetzen hätte mir sehr geholfen
 
Wahrscheinlich will man wegen des Nvidia-Bundles jetzt auch mal endlich das Never Settle-Angebot auf die R9-Serie ausdehnen. Nvidia ist mir den drei Topspielen nämlich sehr attraktiv im Moment.
 
Die R9 290 von Sapphire ist anscheinend bei Innova gelistet: Sapphire Radeon R9 290, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (21227-00-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Kurioserweise soll laut der Seite heute der NDA für die R9 290 ohne Suffix gefallen sein, wobei laut der PCGH Quelle aufgrund von Treiberarbeiten der NDA auf den besagten 05.11. verschoben worden sein soll:
AMD Radeon R9 290: Veröffentlichung angeblich auf Anfang November verschoben

Auf der offiziellen Website von AMD hingegen gibt es noch keine Hinweise auf die R9 290.
Anscheinend sorgt der Tumult derzeitig für Missverständnisse auf Seite der Händler, dies erinnert auch an die damalige Lage als einige Caymanchips (HD69xx) in Asien 2-3 Tage zu früh an manche Privatkunden ausgeliefert wurden.


Der Chiptakt von 947 MHz würde auch zum französischen Vorfall passen und zum oben verlinkten Artikel über die Vertagung des NDAs.

Auch die weiteren Daten würden den Prognosen entsprechen, allerdings ist derzeitig der Preis für die 290 ohne Suffix definitiv noch zu hoch gelistet, dass sollte sich aber spätestens in ein paar Tagen, wenn die Karten bei anderen Händlern gelistet werden einpendeln.

Interessant ist zudem eine Validation, die die Daten bestätigt.
Außerdem werden weitere Karten in Geizhals verzeichnet, zu denen allerdings kein Händler gefunden wird:
PowerColor Radeon R9 290 OC
MSI Radeon R9 290
XFX Radeon R9 290
ASUS Radeon R9 290


Falls die Links im Laufe der Nacht gelöscht werden sollten, hätte ich Screenshots der Sapphire Karte in Geizhals, bei Innova und der Validation auf Reserve. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück