AW: Zeit für neuen Prozessor?
Ich möchte jetzt niemanden beleidigen oder zu nahe treten und bin wirklich über jede Hilfe und Antwort dankbar, aber ein Ryzen kommt mir nicht ins Haus... Mit AMD habe ich schon bei den Grafikkarten immer genug Treiberprogramme gehabt und Intel bzw. Nvidia haben bei mir immer einwandfrei funktioniert.
So pauschal ist das nicht richtig, es gab immer mal hier und da Treiberprobleme, ich hatte mit NVidia einige male Probleme mit den Treibern, einmal fror dadurch der gesamte Rechner ein, der ansonsten davor immer super stabil lief.
Außerdem hatte ich zwischen 2013 und 2015 zwei defekte Geforce GTX 660 Karten.
Auf der anderen Seite habe ich erst einen einzigen AMD-PC mit einer APU: A10-7800, auch dieser fror anfangs nach bzw. bei der Treiberinstalltion komplett ein, aber nachdem ich die Installation wiederholte lief er stets extrem stabil.
Insgesamt reicht das alles natürlich für keine aussagekräftige Statistik, aber ich will damit nur sagen, daß ich AMD keinesfalls weniger gute Treiber zutraue als NVidia oder Intel.
Was die CPU-Leistung angeht ist es aktuell wohl richtig, daß Intel bei Spielen so gut wie immer schneller ist, selbst wenn die CPU nur halb so viele Threads hat, liegen die Frameraten mit einer aktuellen Intel CPU meist etwas höher, aber meist sind die Unterschiede nicht so dramatisch, daß sie für die Kaufentscheidung ausschlaggebend sein sollten, abgesehen von Extremspielern mit 144 Hz Monitoren oder ähnlichem.
Dafür ist der Ryzen 7 1800X in manchen Anwendungen schneller als der i7-8700K, und auch wenn er nach dem PCGH-Leistungsindex insgesamt auch bei den Anwendungen langsamer ist, als der i7-8700K, ist der Unterschied da so gering, das man eigentlich gar nicht drüber sprechen braucht, das fällt schon fast in den Bereich Meßtoleranz.
Fakt ist aber, daß die Ryzen-Architektur noch ziemlich neu ist und viele Anwendungen und insbesondere Spiele auf die Intel Core Architektur über viele Jahre hin optimiert wurden. Künftig könnte sich das aber ändern, dann würde Ryzen noch besser dastehen und mit dem jetzt bevorstehenden Refresh, wird Ryzen so oder so nochmal Boden gut machen.
Außerdem darf man nicht vergessen, das Ryzen im gleichen Preisbereich fast immer deutlich mehr Threads hat, manchmal auch mehr Kerne und mehr Threads, da liegt also noch einiges an Potential.
Dazu kommen die aktuellen Preise, selbst der anfangs so teure Ryzen 7 1800X ist mitlerweile für teils unter 300 Euro zu bekommen und damit günstiger als der i7-8700K, die AM4-Boards bekommt man auch meist günstiger als Z370-Boards und sie werden voraussichtlich auch deutlich länger Support in Form neuer CPUs bekommen.
Außerdem gibts noch einige Punkte, die vielleicht die meisten nicht interessieren, die für mich aber kaufentscheidend sind, nämlich zum einen das AMD Ryzen, abgesehen von den APUs, einen verlöteten IHS hat, daß das PCB dicker ist als bei Intel ab Skylake und das AMD bei AM4 einen PGA-Sockel hat. Ich persönlich habe halt ganz schlechte Erfahrungen mit meinem letzten LGA-Sockel gemacht, darum will ich sowas nicht wieder kaufen.
Letztendlich wird meist die persönliche Vorliebe für das eine oder andere entscheidend sein, es gab ja auch viele Leute, die sich für den AMD FX anstelle eines Intel Core i3, i5 oder i7 entschieden haben, rational begründen konnte man das damals wirklich nicht, denn Intel war zu der Zeit erdrückend überlegen und obendrein noch viel energieeffizienter, aber diese Zeiten sind seit Ryzen zum Glück absolut vorbei, nun ist es wieder ein "Duell auf Augenhöhe" geworden!
Der eine ist schon mit 30 Fps zufrieden, der andere brauch eben 60 Fps oder mehr um glücklich zu sein. Interessant ist jedoch immer folgendes: von sich und den eigenen Bedürfnissen/Wahrnehmungen immer automtisch auf alle anderen zu schließen...
dafür "läuft" meine 2500k Sandy Bridge Kiste einfach noch zu gut 
Ich würde mich freuen, wenn du mir Ergebnisse mitteilen könntest, wie es auf deinem jetzigen System läuft! 
