CPU lasse ich im Moment noch auf Auto laufen was Clock und und Voltage angeht, weils vollkommen ausreichend ist und das OC potenzial wie ich herausgefunden habe eh nicht groß ist und außerdem rastet der Boxed Kühler dann auch nicht so aus
Ja, der 2600X ist ab Werk schon ziemlich hart getaktet.
Eigentlich kauft man fürs Übertakten eher den günstigen 2600 + Custom-Kühler und fürs stressfreie Daddeln ohne Optimierungsgedanken den 2600X.
Da hätte ich nochmal eine andere Frage. Theoretisch könnte ich doch meine Einstellungen auf konstante 150FPS optimieren um dem Tearing meines 75Hz Monitors entgegen zu wirken ergo viel FPS wenig Tearing oder irre ich mich da?
In der Theorie könnte das klappen.
Ganz synchron ist das aber nie und Tearing ist nicht komplett auszuschließen.
Trotzdem könntest du auf 150FPS optimieren.
Du musst nur schauen, wie niedrig du mit den Settings gehen musst, damit deine GPU 150FPS packt.
Ob sich das lohnt musst du selbst testen.
Noch ein Screen von Cinebench 15 im Verlgeich. Die 1313 Punkte sind mit 12 Threads vom R5 ist klar, die 687 Punkte vom i5 waren mit 4,5Ghz im Turbo also Oc und die 656 Punkte des R5 waren mit 4 Threads und Stock! Welche aussagekraft das hat kann ich selber nicht ganz beurteilen.
Joa, dein 2600X ist im MultiCore jetzt 91% schneller als dein übertakteter i5-4690K@4.5GHz [also fast doppelt so schnell].
Im QuadCore-Betrieb (bzw mit 4 Threads in Cinebench) ist er leider ~5% langsamer, aber das wird jetzt mit der Zeit immer irrelevanter, da moderne Spiele immer mehr Threads nutzen und damit deinen R5 immer weiter auslasten können.
Für Battlefield beispielsweise ist dieser 4-Thread-Test egal, da Battlefield 16 Threads verarbeiten kann.
Dein R5 mit 12 Threads wird da also komplett ausgekostet und deshalb zieht der deinen alten i5 so sehr vom Teller.