Flipperflo
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Darf ich fragen, warum deiner Meinung nach das Crosshair 5 Formula schlecht sein soll ?? Ich würde gerne eine Begründung haben, da ein Freund von mir ein neues AM3+ Board besorgen möchte.
Wie gut ist ASUS wirklich
- Ersteller JackOnell
- Erstellt am
Darf ich fragen, warum deiner Meinung nach das Crosshair 5 Formula schlecht sein soll ?? Ich würde gerne eine Begründung haben, da ein Freund von mir ein neues AM3+ Board besorgen möchte.
M
*-MaXXimus-*
Guest
die suche wird dir hier und in anderen Foren sicherlich schnell weiterhelfen .... über dieses Board wird sich fast täglich beschwert Hände weg.
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Nur weil du ihn nicht brauchst, heißt es nicht das andere ihn nicht brauchen. Außerdem kann man von "brauchen" bei Luxusgütern eh nicht reden.
Apfelkuchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wenn du hoch genug und mit den richtigen Mitteln übertaktest, dann ist so ein ROG-Board schon was feines.
Ich hatte auch mal ein REX, das war absolut göttlich fürs OC, ich habs nur verkauft weil es eine Speicherzicke war.
Nur wenn man sich so ein Board kauft und dann nie Übertaktet, nicht mal ein wenig, ist es natürlich sinnlos.
Ich hatte auch mal ein REX, das war absolut göttlich fürs OC, ich habs nur verkauft weil es eine Speicherzicke war.
Nur wenn man sich so ein Board kauft und dann nie Übertaktet, nicht mal ein wenig, ist es natürlich sinnlos.
45thFuchs
BIOS-Overclocker(in)
Ich sag ja keineswegs das ROG schlecht ist,aber halt zu teuer.(Der luxus halt )
Ich lande in den PCGH listen locker genau so hoch wie jedes board der Oberklasse,mit Wakü macht das noch 0 Unterschied.
Und 2x8 lanes ist genau so gut wie 2x16,das merkt man wohl eher nicht.
Andere vergleichbare 890/990 Boards gibts schon deutlich günstiger ,das Logo kostet halt saftig.
Das einzige was mich an rog anfangs anzog war EAX5 auf manchen boards,und nochmals eine spur besserer Sound als mein Board hat.
(Schwesters kopfhörer ist GNADENLOS....überteuert ! Aber gut zum testen)
In sachen Onboardsound hat Asus echt die nase sehr weit vorne.
XFI Titanium PCI-E ist nicht wirklich besser mit meinen Boxen,mit Schwesters kopfhöherer nur besser bei der ortung (CMSS) und software(Equalizer und so sind dann doch welten unterschied)
Das ist ne 60euro karte....Respekt Asus.
Zudem:Onboardsound=+-4-12W ...XFI 16-21W Aber Amd ist stromfresser
Ich lande in den PCGH listen locker genau so hoch wie jedes board der Oberklasse,mit Wakü macht das noch 0 Unterschied.
Und 2x8 lanes ist genau so gut wie 2x16,das merkt man wohl eher nicht.
Andere vergleichbare 890/990 Boards gibts schon deutlich günstiger ,das Logo kostet halt saftig.
Das einzige was mich an rog anfangs anzog war EAX5 auf manchen boards,und nochmals eine spur besserer Sound als mein Board hat.
(Schwesters kopfhörer ist GNADENLOS....überteuert ! Aber gut zum testen)
In sachen Onboardsound hat Asus echt die nase sehr weit vorne.
XFI Titanium PCI-E ist nicht wirklich besser mit meinen Boxen,mit Schwesters kopfhöherer nur besser bei der ortung (CMSS) und software(Equalizer und so sind dann doch welten unterschied)
Das ist ne 60euro karte....Respekt Asus.
Zudem:Onboardsound=+-4-12W ...XFI 16-21W Aber Amd ist stromfresser
Zuletzt bearbeitet:
Apfelkuchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Mit "hoch genug" war auch nicht Wakü gemeint, dafür braucht man kein ROG-Board 
Da hast du durchaus recht, in dem Bereich braucht man sowas noch nicht.
Auch bei den Lanes muss ich dir zustimmen, 16/16 braucht man nicht, selbst mein 890GX-Board reicht für SLI aus.
Da hast du durchaus recht, in dem Bereich braucht man sowas noch nicht.
Auch bei den Lanes muss ich dir zustimmen, 16/16 braucht man nicht, selbst mein 890GX-Board reicht für SLI aus.
RRCRoady
Freizeitschrauber(in)
Ich verbaue seit ca. 12 Jahren ASUS Boards in meinen und anderen PCs. In den ganzen Jahren hatte ich noch nie Probleme damit und bin mit der Performance absolut zufrieden. Zum Support kann ich nichts sagen weil ich Ihn noch nie gebraucht habe. Keine Garantiefälle, keine Reperaturen
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich möchte an dieser Stelle meine Meinung zum Thema abgeben.
Ich habe im letzten Jahr 2x das Asus P8P67 Rev 3.0, 2x Rev 3.1 und ein P8P67-M verbaut, davon waren innerhalb weniger Monate (kein halbes Jahr) ein P8P67 Rev 3.0 und ein Rev 3.1 defekt.
Diese bringen keinen Piepton und auch sonst nichts, allerdings leuchten die LEDs auf den Boards. Der PC war jeweils urplötzlich aus, es gibt keine sichtbaren Schäden oder merkwürdige Gerüche. Alle anderen Komponenten von diesen Rechnern liefen bei mir problemlos (auch P8P67 Rev 3.0).
Die Umtauschzeit von 6 Wochen (ohne etwas von Asus zu hören) kann ich bestätigen und würde derzeit jedem zu einem anderen Hersteller raten.
Ich habe im letzten Jahr 2x das Asus P8P67 Rev 3.0, 2x Rev 3.1 und ein P8P67-M verbaut, davon waren innerhalb weniger Monate (kein halbes Jahr) ein P8P67 Rev 3.0 und ein Rev 3.1 defekt.
Diese bringen keinen Piepton und auch sonst nichts, allerdings leuchten die LEDs auf den Boards. Der PC war jeweils urplötzlich aus, es gibt keine sichtbaren Schäden oder merkwürdige Gerüche. Alle anderen Komponenten von diesen Rechnern liefen bei mir problemlos (auch P8P67 Rev 3.0).
Die Umtauschzeit von 6 Wochen (ohne etwas von Asus zu hören) kann ich bestätigen und würde derzeit jedem zu einem anderen Hersteller raten.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
