Unigine Tropics 1.3 Benchmark [Rangliste]
- Ersteller Riot_deluxe
- Erstellt am
nette Karte
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi,
ich habe mal wieder ein kleine Testreihe durchgeführt, die ich Euch nicht vorenthalten will (PhenomII X4 965 BE, ATI 5850)
.
Zuerst wollte ich wissen, ob sich der CPU-Takt auf das Ergebnis auswirkt, Grafikkarte@stock (Bild 1 und 2):
@3,400GHz (725MHz Core, 1000MHz Clock): 1304
@4,125GHz (725MHz Core, 1000MHz Clock): 1305
Wie zu erwarten, auch keine Unterschiede bei OC Grafikkarte (Bild 3 und 4):
@3,400GHz (900MHz Core, 1200MHz Clock): 1547
@4,125GHz (900MHz Core, 1200MHz Clock): 1548
Außerdem wollte ich wissen, wie sich Core und Clock Frequency auswirken (Bild 5 und 6):
@3,875GHz (725MHz Core, 1200MHz Clock): 1399
@3,875GHz (900MHz Core, 1000MHz Clock): 1430
Kurzes Fazit:
Wie zu erwarten hat der CPU-Takt keine Auswirkung auf die Benchmark-Ergebnisse.
Grafikkarten OC von 725/1000MHz auf 900/1200MHz bringt eine Mehrleistung von 18,6% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 19,8%.
Anhebung der Speicher-Frequenz um 20% (von 1000 auf 1200) ergibt eine Mehrleistung von 7,2% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 5,9%.
Anhebung der Core-Frequenz um 24% (von 725 auf 900) ergibt eine Mehrleistung von 9,6% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 11,8%.
Interpretationen überlass ich jedem selbst
Falls das Ranking noch aktualisiert wird:
Softy ::: Phenom II 965@4,125GHz ::: ATI 5850@900/1200MHZ ::: 1548 Punkte
ich habe mal wieder ein kleine Testreihe durchgeführt, die ich Euch nicht vorenthalten will (PhenomII X4 965 BE, ATI 5850)
.Zuerst wollte ich wissen, ob sich der CPU-Takt auf das Ergebnis auswirkt, Grafikkarte@stock (Bild 1 und 2):
@3,400GHz (725MHz Core, 1000MHz Clock): 1304
@4,125GHz (725MHz Core, 1000MHz Clock): 1305
Wie zu erwarten, auch keine Unterschiede bei OC Grafikkarte (Bild 3 und 4):
@3,400GHz (900MHz Core, 1200MHz Clock): 1547
@4,125GHz (900MHz Core, 1200MHz Clock): 1548
Außerdem wollte ich wissen, wie sich Core und Clock Frequency auswirken (Bild 5 und 6):
@3,875GHz (725MHz Core, 1200MHz Clock): 1399
@3,875GHz (900MHz Core, 1000MHz Clock): 1430
Kurzes Fazit:
Wie zu erwarten hat der CPU-Takt keine Auswirkung auf die Benchmark-Ergebnisse.
Grafikkarten OC von 725/1000MHz auf 900/1200MHz bringt eine Mehrleistung von 18,6% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 19,8%.
Anhebung der Speicher-Frequenz um 20% (von 1000 auf 1200) ergibt eine Mehrleistung von 7,2% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 5,9%.
Anhebung der Core-Frequenz um 24% (von 725 auf 900) ergibt eine Mehrleistung von 9,6% und eine Verbesserung der Minimum FPS um 11,8%.
Interpretationen überlass ich jedem selbst
Falls das Ranking noch aktualisiert wird:
Softy ::: Phenom II 965@4,125GHz ::: ATI 5850@900/1200MHZ ::: 1548 Punkte
Zuletzt bearbeitet:
Nixtreme
Software-Overclocker(in)
Ich weiß nicht ob's gültig ist, da ich keine DX11 Graka hab aber den Benchmark trotzdem unter DX11 ausgeführt hab. Hier mal für euch um zu sehen wo die untere Messlatte anzusetzen ist
Zum einsatz kam eine HD4870 1G @ 775/950 Mhz und die Kühlung war bei ca 93°C sichtlich überfordert
Zum einsatz kam eine HD4870 1G @ 775/950 Mhz und die Kühlung war bei ca 93°C sichtlich überfordert
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hier mal für euch um zu sehen wo die untere Messlatte anzusetzen ist
Kein Wunder wenn Du bei 1920x1200 Auflösung benchst
Nixtreme
Software-Overclocker(in)
hoppla, hab die vorgegebenen einstellungen alle beachtet aber die Auflösung irgendwie übersehen ^^
neuer Run folgt zugleich!
edit: hier nochmal mit korrekten einstellungen, allerdings windowed, weil im Fullscreen aus unerklärlichen Gründen der Monitor einfach schwarz bleibt und in den StandBy wechselt...
neuer Run folgt zugleich!
edit: hier nochmal mit korrekten einstellungen, allerdings windowed, weil im Fullscreen aus unerklärlichen Gründen der Monitor einfach schwarz bleibt und in den StandBy wechselt...
Zuletzt bearbeitet:
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Soo, ich hab mal die ATI Sapphire HD 5850 ans Limit gebracht.
Mit 905 MHz Core und 1405 MHz Memory Clock komme ich auf 1654 Punkte.
Dafür, dass ich leider die Spannung nicht erhöhen kann (kein Volterra-Chip oder so ähnlich
), ganz ordentlich.
Spaßeshalber habe ich meine Mobility Radeon HD5470 gebencht.
Kommt auf sagenhafte 25 Punkte!!!
Also mal ehrlich, ich habe ja nicht viel erwartet, aber 25 und 1 FPS?!?! Wie kann das sein, so 200 Pünktchen hätte ich schon erwartet?
Greetzz Softy
Mit 905 MHz Core und 1405 MHz Memory Clock komme ich auf 1654 Punkte.
Dafür, dass ich leider die Spannung nicht erhöhen kann (kein Volterra-Chip oder so ähnlich
), ganz ordentlich.Spaßeshalber habe ich meine Mobility Radeon HD5470 gebencht.
Kommt auf sagenhafte 25 Punkte!!!
Also mal ehrlich, ich habe ja nicht viel erwartet, aber 25 und 1 FPS?!?! Wie kann das sein, so 200 Pünktchen hätte ich schon erwartet?
Greetzz Softy
Nixtreme
Software-Overclocker(in)
Mich hätt mal interessiert wieviele Tage du gebraucht hast bis der Bench durch war. Krass
KillerCroc
Software-Overclocker(in)
KillerCroc|i7-980X@3,33 Ghz|2 x GTX 460 @800/1600/2000MHz|3323 Punkte
Zuletzt bearbeitet:
Folterknecht
Software-Overclocker(in)
Folterknecht|Q9550@3773MHz|2x GTX460 @800/1600/2000MHz|3090 Punkte
DIe Settings sind zumindest für mich bescheiden, da ich bei Auflösungen kleiner als 16xx x 1xxx ständig in CPU-Limits laufe, es sei denn AF/AA sind richtig hoch gedreht. Bei Vantage genau die gleiche Leier.
DIe Settings sind zumindest für mich bescheiden, da ich bei Auflösungen kleiner als 16xx x 1xxx ständig in CPU-Limits laufe, es sei denn AF/AA sind richtig hoch gedreht. Bei Vantage genau die gleiche Leier.
Zuletzt bearbeitet:
Boti261980
PC-Selbstbauer(in)
1090T @ 3,2GHz | 1x GTX580 @ 772/2004MHz | 2892 Pkt.
