Steam-Link-App für Samsung-Smart-TVs in Deutschland verfügbar

[Gast1683234603]

AW: Steam-Link-App für Samsung-Smart-TVs in Deutschland verfügbar

samsung zahlt dafür garnichts an valve, keiner kauft sich eine glotze nur aus dem grund, weil da steamlink drauf läuft.

Annahme: Du hast die Wahl zwischen 2 völlig identischen TVs von unterschiedlichen Herstellern mit dem gleichen Preis. Der einzige Unterschied ist, dass TV1 ein einziges zusätzliches Feature hat, welches TV2 nicht besitzt. Du kannst mir jetzt nicht erzählen, dass du dich dann für TV2 entscheidest...selbst wenn du das zusätzliche Feature von TV1 gar nicht nutzen willst. Das wäre einfach nur dämlich.
Du hast natürlich Recht, dass keiner sich einen Samsung "nur aus dem Grund" (Steam-Link-App) kauft, es ist aber sicherlich nicht nachteilig zu bewerten...insbesondere wenn der Käufer ein "Gamer" ist.

Warum sollte Samsung an Valve zahlen?
Im Gegenteil, denke eher Samsung hat hier etwas Geld von Valve bekommen für die Entwicklung und/oder das Freitesten der APP.
Schliesslich hilft dass Ganze, Steam weiter sich im Wohnzimmer auszubreiten und erweitert potentielle Käuferschichten.

Das Ziel "sich im Wohnzimmer weiter auszubreiten" haben sie schon mit der Link-Box erledigt. Jeder der Steam nutzt, aber am TV zocken will und dafür "Herstellertechnik" (von Valve) verwenden möchte, kann das bereits tun. Oder man nutzt eben andere Techniken zur Übertragung des Bildes, wie schon mehrfach hier im Thread angesprochen. Damit ist man dann auch an keinen TV-Hersteller gebunden.
Ich glaube kaum, dass Valve ein Interesse daran hätte die App zu verbreiten wenn man das auch noch bezahlen müsste. Wie in der Antwort an acc dargestellt denke ich also, dass diese "Kooperation" eher zu Gunsten von Samsung läuft. Im Zweifelsfall zahlt keiner was, aber dass Valve an Samsung zahlt halte ich für ausgeschlossen da die Vorteile aus meiner Sicht für Samsung deutlich überwiegen.

 

[warawarawiiu]

AW: Steam-Link-App für Samsung-Smart-TVs in Deutschland verfügbar

Annahme: Du hast die Wahl zwischen 2 völlig identischen TVs von unterschiedlichen Herstellern mit dem gleichen Preis. Der einzige Unterschied ist, dass TV1 ein einziges zusätzliches Feature hat, welches TV2 nicht besitzt. Du kannst mir jetzt nicht erzählen, dass du dich dann für TV2 entscheidest...selbst wenn du das zusätzliche Feature von TV1 gar nicht nutzen willst. Das wäre einfach nur dämlich.
Du hast natürlich Recht, dass keiner sich einen Samsung "nur aus dem Grund" (Steam-Link-App) kauft, es ist aber sicherlich nicht nachteilig zu bewerten...insbesondere wenn der Käufer ein "Gamer" ist.

Das Ziel "sich im Wohnzimmer weiter auszubreiten" haben sie schon mit der Link-Box erledigt. Jeder der Steam nutzt, aber am TV zocken will und dafür "Herstellertechnik" (von Valve) verwenden möchte, kann das bereits tun. Oder man nutzt eben andere Techniken zur Übertragung des Bildes, wie schon mehrfach hier im Thread angesprochen. Damit ist man dann auch an keinen TV-Hersteller gebunden.
Ich glaube kaum, dass Valve ein Interesse daran hätte die App zu verbreiten wenn man das auch noch bezahlen müsste. Wie in der Antwort an acc dargestellt denke ich also, dass diese "Kooperation" eher zu Gunsten von Samsung läuft. Im Zweifelsfall zahlt keiner was, aber dass Valve an Samsung zahlt halte ich für ausgeschlossen da die Vorteile aus meiner Sicht für Samsung deutlich überwiegen.

Ich sehe da eher die Vorteile für Valve überwiegen.

Denke am Ende wird es sowohl valve als auch Samsung nix weiter kosten und man hat es eben als Kooperation gemeinsam im eigenen Interesse auf jeweils eigene kosten gestemmt.