BlackNeo
BIOS-Overclocker(in)
Das die Qualität etwas leidet unter der ganzen Sache ist wohl eine gut funktionierende Strategie. Nur ist es einfach nun mal so das es kaum gute KH fürs gehobene Spielen gibt welche auch Qualitativ perfekt sind, und beispielsweise Ersatzteile bieten. Genauer gesagt fällt mir nur der AKG701 ein, und dieser ist das absolute Flagschiff und hat somit auch seinen Preis. Danach folgen AT mit ihrem AD700/900 und Sennheiser mit ihren HD5xx Modellen, welche aber alle nicht vor Bauqualität strotzen.
Schon das ist völlig falsch. Der K701 ist weit davon entfernt Referenz für irgendwas zu sein, das wäre eher dieser Geselle hier: Stax SR009 - LOFTSOUND Hifi High-End Studio
Den K701 gibts schon für um die 200€, das ist nicht viel. Und dabei ist er um Welten besser als jeglichen Gam0R-Oberpro-1377 Headsets, auch wenn du das gerne hättest.
Ach ja, schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt die auch ab und zu mal Singleplayer spielen oder Filme schauen/Musik hören? Man wählt nen KH nämlich dann nach klanglicher Präferenz aus.
Und selbst wenn nicht, auch die Aussage ist falsch:
Wie schon mehrmals geschrieben würde ich nachdem du dich für eines der 3 entschieden hast noch ein AD700 testen, besser geht es kaum außer man möchte nen Vermögen investieren.
Der KH kostet 229€, da wären dann 339€ für nen Shure SRH 1440 oder grade mal 194€ für nen K701 (der Auflösungstechnisch dem AT überlegen ist) gleich ein Vermögen? Das verstehe ich nicht.
Genauso wenig wurde hier ein AD700 vorgeschlagen, warum wohl? Weil sicherlich hier kaum jemand competetive Gaming betreibt und man somit gar keinen Wert auf gewisse Soundeigenschaften gelegt hat, einzig der Klang war ausschlaggebendes Kriterium.
Das ist auch komplett sinnbefeit, Gaming-Sound sind auch nur reine Schallwellen, also geht es IMMER nur um den Klang.
Meine Güte, hör mal auf immer an das Marketing von Herstellern zu glauben! Headsets sind nicht so toll, auch für dein tolles competitive Gaming.