SveD
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Moin,
ich habe zur Zeit eine 2080 Super und z.B. in Warzone zur zeit im Durchschnitt "nur" 80FPS auf meine UWQHD 144 Hz Monitor.
Nvidia DLSS gefällt mir auf dem großen Monitor leider gar nicht, jedoch positiv ist anzumerken, mit DLSS auf Leistung ~120+ FPS.
Der Nvidia Filter, wo man sein Bild verbessern kann, ist super, aber zusammen mit DLSS funktioniert es leider nicht. Gibt es so etwas auch auf den AMD Karten?
Laut den Benchmarks ist für Warzone in UWQHD die 6900XT bzw. die 3090 das Maß und dort sind dann die 144FPS auch "fast" drinnen, im Vergleich zu meiner Karte laut den Test teilweise 50-70% mehr FPS.
Da meine letzte AMD Grafikkarte noch eine Radeon 9600 XT war (also ziemlich lange her) und seitdem nur Nvidia genutzt wurde, ist die Frage was überhaupt für mich relevant wäre an Unterschieden / Abstriche , da wie gesagt DLSS nicht genutzt wird und Raytracing auch nicht.
Wahrscheinlich kommt es dann eher auf meine Games an die ich spiele und was ich lese ist, dass zumindest Warzone oder die alten Battlefield Teile mit AMD sehr gut laufen.
In Zukunft werde ich auch denke hauptsächlich das neue BF, Warzone und D2R spielen.
Vielleicht nutzt ja selber einer einen UWQHD Monitor sowie eine der Karten und kann etwas dazu sagen wie es bei ihm läuft.
Oder ein Vergleich mit einer OC 6800XT laut dem Test sind es ja nur 5-9% Unterschied in Warzone zur 6900XT, vielleicht kann man aber mit OC aber auch mehr erreichen (würde aber keine Extra WK dafür holen).
Wenn dann die Preise noch weiter fallen, wäre ich einem Kauf nicht abgeneigt.
ich habe zur Zeit eine 2080 Super und z.B. in Warzone zur zeit im Durchschnitt "nur" 80FPS auf meine UWQHD 144 Hz Monitor.
Nvidia DLSS gefällt mir auf dem großen Monitor leider gar nicht, jedoch positiv ist anzumerken, mit DLSS auf Leistung ~120+ FPS.
Der Nvidia Filter, wo man sein Bild verbessern kann, ist super, aber zusammen mit DLSS funktioniert es leider nicht. Gibt es so etwas auch auf den AMD Karten?
Laut den Benchmarks ist für Warzone in UWQHD die 6900XT bzw. die 3090 das Maß und dort sind dann die 144FPS auch "fast" drinnen, im Vergleich zu meiner Karte laut den Test teilweise 50-70% mehr FPS.
Da meine letzte AMD Grafikkarte noch eine Radeon 9600 XT war (also ziemlich lange her) und seitdem nur Nvidia genutzt wurde, ist die Frage was überhaupt für mich relevant wäre an Unterschieden / Abstriche , da wie gesagt DLSS nicht genutzt wird und Raytracing auch nicht.
Wahrscheinlich kommt es dann eher auf meine Games an die ich spiele und was ich lese ist, dass zumindest Warzone oder die alten Battlefield Teile mit AMD sehr gut laufen.
In Zukunft werde ich auch denke hauptsächlich das neue BF, Warzone und D2R spielen.
Vielleicht nutzt ja selber einer einen UWQHD Monitor sowie eine der Karten und kann etwas dazu sagen wie es bei ihm läuft.
Oder ein Vergleich mit einer OC 6800XT laut dem Test sind es ja nur 5-9% Unterschied in Warzone zur 6900XT, vielleicht kann man aber mit OC aber auch mehr erreichen (würde aber keine Extra WK dafür holen).
Wenn dann die Preise noch weiter fallen, wäre ich einem Kauf nicht abgeneigt.