Toller Test, leider nur aussagekräftig bei Intel-Systemen
Wie immer wurde der Test auf Intel-Systemen durchgeführt. Gut, natürlich setzen (noch) mehr Leute Intel- statt AMD-Systeme ein, allerdings wird jedesmal in Kühlervergleichstests unterschlagen, daß Kühler wie der Prolimatech Megahalems oder der Thermalright-Kühler NICHT gut geeignet sind, um ein übertaktetes AMD Phenom 2 System perfekt zu kühlen.
Wegen der konvexen Böden dieser beiden Kühler kann man diese selbst bei maximalem Anzugsmoment der Befestigungsschrauben noch ganz einfach auf dem Headspreader bei AMD-CPUs bewegen und verdrehen. Durch den für Intel-CPUs "optimierten" Kühlerboden (wobei sich diese Hersteller die Legende mit der Optimierung nur haben einfallen lassen, um nach dem Einpressen der Heatpipes in den Kühlerboden sich ein nochmaliges Abplanen der Bodenfläche zu ersparen, daß spart in der Produktion einen Produktionsschritt von ca. 3 Dollar) gibt es keinen vollständigen Kontakt zum Heatspreader der AMD-CPU. Ganz leicht auch festzustellen, wenn man den Kühler wieder von der CPU entfernt. Das geht sehr leicht, weil keine gute Adhäsion zwischen Kühlerboden und CPU herrscht. Und es zeigt auf dem Heatspreader der CPU deutlich ungleichmäßig verteilte Wärmeleitpaste mit unterschiedlicher Schichtdicke.
Als ich den Megahalems auf Grund der vielen tollen Tests für meinen AMD Phenom2 X4-965 @ 4.1 GHz gekauft habe, war ich sehr überrascht und enttäuscht, daß er schlechter kühlte als der vorher eingesetzte Scythe Orochi, obwohl der Scythe nur durch einen langsam drehenden 140er Lüfter mit 600 U/Min. angeblasen wurde, ich beim Megahalems aber sogar zwei Lüfter mit je 1000 U/Min. eingesetzt hatte.
Des Rätsels Lösung war die verbogene Bodenplatte des Megahalems. Nachdem ich diese aufwendig nachträglich abgeplant hatte, stieg die Leistung des Megahalems deutlich an und die CPU blieb bei Volllast mehr als 6 Grad kühler als zuvor.
Leider vergessen die Kühlertester immer, daß es auch überzeugte Nutzer von CPUs "Made in Germany" gibt. Die auf Intel-Plattformen durchgeführten Kühlertests sind deshalb leider nur dann auf AMD-Systeme übertragbar, wenn die Kühler der Hersteller einen absolut planen Kühlerboden haben, wie es z.B. bei Alpenföhn, Scythe oder Noctua der Fall ist. Außerdem zeigen diese Kühler wegen Ihrer trotzdem hohen/höheren Leistung im Gegensatz zu den pseudooptimierten Intel-Böden, wie sie von Prolimatech, Thermalright und Thermaltake verwendet werden, daß die Optimierung wirklich nur eine Sparmaßnahme seitens der Hersteller ist. Sie funktioniert nur deshalb besonders gut auf Intel-CPUs, weil deren CPU-Heatspreader etwas dünner wie bei AMD sind und sich deshalb den verbogenen Grundplatten der Kühler besser anpassen.
Für die Zukunft wünsche ich mir, daß solche HighEnd-Kühlertests auch auf einer adäquaten AMD-Plattform mitverglichen werden. Das könnte einigen potentiellen Käufern den Frust ersparen, den ich nach dem Kauf des Megahalems hatte. Besonders wenn man die Verlustleistung von mehr als 160 Watt für einen übertakteten Phenom 2 betrachtet, sind stabile Übertaktungen immer vom verwendeten Kühler abhängig und da ist das Beste gerade gut genug.
Na klar, eine Wasserkühlung leistet noch mehr, aber die kostet mindestens das Doppelte vom Testsieger hier und Wasser und Elektrik ist und bleibt ein riskantes Unterfangen. Aus meiner Praxis als Schadenabwickler für verschiedene Versicherungsunternehmen weiß ich, daß nachträglich in PCs eingebaute Wasserkühlungen bei durch Wasseraustritt aus dem Kühlsystem verursachten Folgeschäden, wie Kurzschlüsse oder Brände, wegen grober Fahrlässigkeit bei den meisten Gesellschaften von der Regulierung ausgeschlossen werden.
Momentan verwende ich den Noctua NH-D 14, weil dessen Kühlleistung selbst dem abgeplanten Megahalems in meinem AMD-System deutlich überlegen war (bis zu 4 Grad niedrigere Temperatur, gemessen mit Everest nach mehr als 12 Stunden Dauerbetrieb unter Prime 95). Und dieser Kühler ist jeden Cent auf Grund der hochwertigen Lüfter, der sehr guten Verarbeitung, der langen Garantie und der exzellenten Kühlleistung wirklich wert, was zum Glück aus dem Testergebnis dieses ansonsten guten Kühlertests genauso auch hervorgeht.
Die Bilder sind klasse alles schön ausführlich geschrieben, was will man mehr.
Innovativ finde ich das nicht. Thermalright sollte lieber gleich den optimalen Anpressdruck vorgeben, damit man die maximale Kühlleistung erreicht, dieses Feature finde ich unsinnig.
