[Ranking] Unigine Superposition

Wenn du es so Postest und dann noch einen kompletten Screenshot machst mit Ergebnisse usw. und es auf PCGH hochlädst
Dann ists gut =)

1080P Extreme
4478| Anchorage | Ryzen 1700X @ 3,8 Ghz | 16GB DDR4-3002 CL 16-16-16-39-T2 | Gigabyte 1080 Xtreme Gaming @ 2076/5400Mhz | Link

Guck einfach mal bei den anderen wie die das gemacht haben =)

Ich kriegs nicht auf die reihe das der Link so angezeigt wird wie bei dir. Ich gehe auf URL einfügen und es funzt nicht.
Die Bilder sind denbnoch einsehbar bei PCGH als Upload.
 
Ich kriegs nicht auf die reihe das der Link so angezeigt wird wie bei dir. Ich gehe auf URL einfügen und es funzt nicht.
Die Bilder sind denbnoch einsehbar bei PCGH als Upload.

Du kannst dir in dem Start Post die Kurzanleitung für den Link mal durchlesen :)
Dann klappt das auch
 
**update**

1080P Extreme:
3707 | PCGHGS | i7-4930K @ 4000MHz | 16GB DDR3-2400 CL11-13-14-32-2T | GTX 1070 @ 2000/4303MHz | Link
 

Anhänge

  • 3707.JPG
    3707.JPG
    317,7 KB · Aufrufe: 188
1080P Extreme:

4324 | Darkearth27 | i7-4790K @ 4700MHz | 16GB DDR3-2400 CL11-13-13-31-1T | GTX 980Ti @ 1530/1974MHz | Link


4k Optimized

6539 | Darkearth27 | i7-4790K @ 4700MHz | 16GB DDR3-2400 CL11-13-13-31-1T | GTX 980Ti @ 1530/1974MHz | Link
 

Anhänge

  • Superposition Bench 1080p Xtreme.jpg
    Superposition Bench 1080p Xtreme.jpg
    521,6 KB · Aufrufe: 186
  • Superposition Bench 4k Opti.jpg
    Superposition Bench 4k Opti.jpg
    502,2 KB · Aufrufe: 114
Zuletzt bearbeitet:
1080p Extreme:

2582 | NCphalon | i5-3570 @ 3600MHz | 16GB DDR3-1333 CL9-9-9-24 2T | GTX1060 @ 1725/2303 | Link

EDIT: Oder willst du den Boosttakt? Der Pendelt sich so bei 2050 MHz ein.
 

Anhänge

  • Superposition 2582.PNG
    Superposition 2582.PNG
    860,3 KB · Aufrufe: 152
Zuletzt bearbeitet:
Superposition veranschlagt für das 1080p Extreme Preset mehr als 3,3 GB Speicher, ich vermute mal, dass das für 280X und 780Ti ein Problem werden könnte.
 
Es gibt ja auch noch Medium & High und wenn wir vielleicht ganz lieb fragen, dann könnte das der TE(D@rk) ggf. auch noch tabellarisch einfügen?^^
Mich würde die Leistungsklasse ebenfalls interessieren.

@D@rk
Auf Seite 1 funzen meine Links nicht & wenn Du Zeit hast bitte nochmals überprüfen ...:-)
 
Superposition veranschlagt für das 1080p Extreme Preset mehr als 3,3 GB Speicher, ich vermute mal, dass das für 280X und 780Ti ein Problem werden könnte.
Ist bei dem 8K Run auf einer 980 Ti das gleiche:ugly:
Es gibt ja auch noch Medium & High und wenn wir vielleicht ganz lieb fragen, dann könnte das der TE(D@rk) ggf. auch noch tabellarisch einfügen?^^
Mich würde die Leistungsklasse ebenfalls interessieren.
Ich denke der Aufwand lohnt nicht. Bei 1080p medium ist man auch so gut wie komplett im GPU Limit.
@D@rk
Auf Seite 1 funzen meine Links nicht & wenn Du Zeit hast bitte nochmals überprüfen ...:-)
Da fehlt ein ":" hinter dem http;)

An dieser Stelle nochmal ein großen Dankeschön an den Threadersteller:banane:
 
Es gibt ja auch noch Medium & High und wenn wir vielleicht ganz lieb fragen, dann könnte das der TE(D@rk) ggf. auch noch tabellarisch einfügen?^^
Mich würde die Leistungsklasse ebenfalls interessieren.

@D@rk
Auf Seite 1 funzen meine Links nicht & wenn Du Zeit hast bitte nochmals überprüfen ...:-)

Deine Links funktionieren jetzt auch wieder =)
Mir ist da ein doppeltes http:// rein gerutscht :ugly::ugly:


Ist bei dem 8K Run auf einer 980 Ti das gleiche:ugly:

Ich denke der Aufwand lohnt nicht. Bei 1080p medium ist man auch so gut wie komplett im GPU Limit.

Da fehlt ein ":" hinter dem http;)

An dieser Stelle nochmal ein großen Dankeschön an den Threadersteller:banane:


:D Dankeschön.
Aber ohne eure hilfe würde es hier sehr leer sein.
Mich interessiert es ja auch sehr, wie welche GPU abschneidet.



@All

Wenn es wirklich gewünscht wird,
können wir gerne denn 720p Low Benchmark oder den 1080p Medium mir reinnehmen.
Wo ich denke das der 720p evtl spannender ist wegen der CPU -> RAIZÄÄÄN und soooo :ugly:
 
Bin auch für 720p. Ich mache dann mal den Anfang, auch wenn ich mit meiner CPU keine Bäume ausreiße :D

720p:

22964 | Ion | i5-4670K @ 4GHz | 16GB DDR3-1866 CL 10-11-10-30-1T | GTX980Ti @ 1427/3600MHz | Link

980Ti 720p.JPG
 
Einen kleinen Hinweis !

ergänzung vom Start Post:

Bitte tragt euren Chip-/Speichertakt so ein, wie er in GPU-Z angezeigt wird. Das erleichtert die Übersicht und es entstehen keine Missverständnisse.
(danke an NCphalon für den Hinweis )

Bitte achtet ab jetzt darauf =)
 
Das ist aber doch nicht der Takt der in Wahrheit anliegt. Ich überwache den Takt in Echtzeit mit dem Afterburner und gebe genau diesen Wert auch an. Die anderen auch. Der max. Takt hängt am Ende von der Kühlung und den Eigenschaften der Karte ab. Zwei 980Ti mit 1288MHz im GPUz könnten dann völlig unterschiedliche Punkte aufweisen und niemand würde verstehen warum :ka:
 
Hab auch mal nen 720p low run gemacht mit nem 6700K @ 3,8 GHz ;)

720p Low

27878 | DARPA | i7-6700K @ 3800MHz | 16GB DDR4-3200 CL 15-15-15-35-1T | GTX 980Ti @ 1431/1900MHz | Link
 

Anhänge

  • superposition_720p_low_3.8ghz.jpg
    superposition_720p_low_3.8ghz.jpg
    573,6 KB · Aufrufe: 73
Schon kla.
Ich möchte es nur möglichst einfach halten und missverständnisse ausräumen.

Also entweder man schreibt den "Realen" Speichertakt rein
oder den angezeigten GPU-Z Wert.

Was haltet ihr für sinniger!?
 
Es geht nicht um den Speichertakt (da kann man den GPU-Z Wert nehmen), sondern den GPU-Takt. Der Boost ist normal höher als der Wert in GPU-Z (ohne Bios Mod).
Von daher sollte der tatsächlich anliegende GPU-Takt angegeben werden.
 
Also wäre es am sinnvollsten, wenn wir uns alle auf den "realen" Max Takt einigen,
der z.b. in Afterburner usw angezeigt wird für Chip/Speicher?!
 
Beim Speicher würde ich sagen der GPU-Z Wert, das SDR-Äquivalent ist in Zeiten von GDDR5(X) vermutlich schon 5-Stellig^^

GPU-Takt ist schwierig weil der ja von verschiedenen Faktoren (Powerlimit inkl. RAM, Temperatur,...) abhängt. Meine Karte fängt z.B. mit etwas über 2,1GHz an und hat am Ende des Tests etwa 2,05GHz, was schreibt man also hin?
 
Zurück