R9 280 Kaufberatung

Alsooo
Ich habe jetzt genau 200€ für eine Grafikkarte.
Bei der MSI R9 280 von HW wäre ich bei ca 196 inclusive Versand. Mir ist es wichtig, das die R9 280 eine gute Kühlung hat, damit man sie auch gut übertakten kann. Haben noch andere Modelle so eine gute Kühlung wie die MSI?

LG Bananaface
 
Die HIS ist halt noch sehr gut, MSI hat wiederum die umfangreichste Garantie.
Du kannst eher schon ne Münze werfen, die sind alle lecker :)
 
Jau einfach würfeln.
Oder die pcgh print,aktuelle Ausgabe am Kiosk kaufen und nach lesen. Da sind viele GraKas bis 200€ im Test :daumen:
 
Unter anderem die preiswerte Strix :ugly:
MSI und HIS haben da beide abgeräumt und die Karten haben 1200Mhz mit ein bisschen mehr Spannung mitgemacht :sabber:
 
Welche würdet ihr euch an meiner Stelle kaufen?
Wollte ja eigentlich die MSI bei Mindfactory, wegen den kostenlosen Lieferservice kaufen, aber die ist bei denen zurzeit nicht lieferbar und bei HW zahle ich 10€ Versand.
 
Nimm die his oder die Asus.
Lass bloß die Finger von den Powercolor Karten nur schlechte Erfahrungen mit gemacht.
Wie siehts bei Alternate aus mit der MSI ?
Meiner Meinung nach die beste 280.
 
MSI R9 280 Treiberproblem

Habe mir jetz die MSI R9 280 bei Hardwareversand gekauft. Gleich am nächsten Tag stand der Postbote schon vor meiner Tür.
Habe sie gerade eingebaut On Board Grafikkarte im Bios deaktiviert und bei der Grafikkarte den richtigen PCIE Slot ausgewählt. Dann Windows 7 64 bit gestartet und diesen Treiber hier installiert.
Den oberen AMD Catalyst
Wenn ich Minecraft starten will crashed es und zeigt mir an, das kein OpenGl installiert sei.
Im Geräte Manager steht unter Grafikkarte "Standard VGA Grafikkarte"
Der Bildschirm ist über HDMI an die Grafikkarte angeschlossen.
Ist der Treiber nicht richtig installiert?

Ich habe keineahnung was ich machen soll.

Liebe Grüße Bananaface
 
Es kann nicht an MC liegen, weil die Graka nich mal Im Afterburner oder Gerätemanager richtig angezeigt wird. Mein Freund meinte der eine PCIE Slot hat irgendwas mit 16... und der andere 4.... Heißt der ander soll es irgenwie langsamer Übertragen und den soll ich lieber nicht benutzen für meine Grafikkarte.

Wenn ich Minecraft starte crashed es und das steht dann da.

---- Minecraft Crash Report ----
// I let you down. Sorry :(

Time: 30.08.14 15:25
Description: Initializing game

org.lwjgl.LWJGLException: Pixel format not accelerated
at org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.nChoosePixelFormat(Native Method)
at org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.choosePixelFormat(WindowsPeerInfo.java:52)
at org.lwjgl.opengl.WindowsDisplay.createWindow(WindowsDisplay.java:244)
at org.lwjgl.opengl.Display.createWindow(Display.java:306)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:848)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:757)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:739)
at azd.Z(SourceFile:367)
at azd.e(SourceFile:689)
at net.minecraft.client.main.Main.main(SourceFile:103)


A detailed walkthrough of the error, its code path and all known details is as follows:
---------------------------------------------------------------------------------------

-- Head --
Stacktrace:
at org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.nChoosePixelFormat(Native Method)
at org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.choosePixelFormat(WindowsPeerInfo.java:52)
at org.lwjgl.opengl.WindowsDisplay.createWindow(WindowsDisplay.java:244)
at org.lwjgl.opengl.Display.createWindow(Display.java:306)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:848)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:757)
at org.lwjgl.opengl.Display.create(Display.java:739)
at azd.Z(SourceFile:367)

-- Initialization --
Details:
Stacktrace:
at azd.e(SourceFile:689)
at net.minecraft.client.main.Main.main(SourceFile:103)

-- System Details --
Details:
Minecraft Version: 1.7.2
Operating System: Windows 7 (x86) version 6.1
Java Version: 1.7.0_67, Oracle Corporation
Java VM Version: Java HotSpot(TM) Client VM (mixed mode), Oracle Corporation
Memory: 51621520 bytes (49 MB) / 125042688 bytes (119 MB) up to 523501568 bytes (499 MB)
JVM Flags: 6 total; -XX:HeapDumpPath=MojangTricksIntelDriversForPerformance_javaw.exe_minecraft.exe.heapdump -Xmx512M -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSIncrementalMode -XX:-UseAdaptiveSizePolicy -Xmn128M
AABB Pool Size: 0 (0 bytes; 0 MB) allocated, 0 (0 bytes; 0 MB) used
IntCache: cache: 0, tcache: 0, allocated: 0, tallocated: 0
Launched Version: 1.7.2
LWJGL: 2.9.0
OpenGL: ~~ERROR~~ RuntimeException: No OpenGL context found in the current thread.
Is Modded: Probably not. Jar signature remains and client brand is untouched.
Type: Client (map_client.txt)
Resource Packs: [LIFE 128x (Vers. 81).zip]
Current Language: ~~ERROR~~ NullPointerException: null
Profiler Position: N/A (disabled)
Vec3 Pool Size: ~~ERROR~~ NullPointerException: null
Anisotropic Filtering: Off (1)
 
Zuletzt bearbeitet:
hast du dieses board hier?
Dann hast du einmal PCIe 3.0 mit 16 lans, sowie einmal 2.0 mit 16 lans.
Zwischen 3.0 und 2.0 stecken vllt. 2-3% Leistungsunterschied, merkste nicht...
Die anderen musst ja ersmal nicht testen.
Gruß
 
Zurück