News Project Taara: 700 Terabyte per Laser über 5 Kilometer übertragen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Project Taara: 700 Terabyte per Laser über 5 Kilometer übertragen

In Afrika wurden über den Kongo-Fluss 700 Terabyte per Laser über 5 Kilometer übertragen. Die verbindung zwischen den Städten Brazzaville und Kinshasa soll die bestehende Technik entlasten und wurde von Googles Muttergesellschaft Alphabet pilotiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Project Taara: 700 Terabyte per Laser über 5 Kilometer übertragen

 

[RyzA]

Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das 405 Mbyte/sek. Nicht schlecht.

 

[Gamer090]

In einem Land bei dem es wenig Regnet definitiv eine gute Idee und die Zahlen sind Beeindruckend für so eine Distanz.

 

[RyzA]

Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das 405 Mbyte/sek. Nicht schlecht.

Man könnte damit ca 500 Haushalte gleichzeitig mit 6 Mbit/s versorgen.

 

[ric84]

Man könnte damit ca 500 Haushalte gleichzeitig mit 6 Mbit/s versorgen.

Man könnte in solch unwegsame Regionen genau wie mit Starlink das Internet etablieren, ohne über lange Wegstrecken Erde aufzureißen und teure Kabel zu verlegen. Ich finde es auf jeden Fall interessant.

 

[Kondar]

Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das 405 Mbyte/sek. Nicht schlecht.

?

das immerhin über 20 Gb/s erreichen kann.

=> müsten doch 2560 MB/s sein.

 

[RyzA]

?

=> müsten doch 2560 MB/s sein.

Keine Ahnung. Da steht ja erreichen kann. Oder ich habe mich verrechnet.

Ich hatte gerechnet: 750TB/20 /86400. Wobei da 434 Mbyte/s rauskommt.

Edit: Man kann auch gleich rechnen: 750.000.000 / 1.728.000. Ist ein Schritt weniger.

 

[Kondar]

Keine Ahnung. Da steht ja erreichen kann. Oder ich habe mich verrechnet.

Ich hatte gerechnet: 750TB/20 /86400. Wobei da 434 Mbyte/s rauskommt.

Edit: Man kann auch gleich rechnen: 750.000.000 / 1.728.000. Ist ein Schritt weniger.

ach so.
Ich ging von den 20 Gb/s aus und die sollten 2560 MB/s sein.

 

[RyzA]

Oh Mann. Jetzt hatte ich mit 750 TB gerechnet dabei sind es 700TB. Also 405 MByte/sek war doch so richtig.

 

[Pu244]

Keine Ahnung. Da steht ja erreichen kann. Oder ich habe mich verrechnet.

Ich hatte gerechnet: 750TB/20 /86400. Wobei da 434 Mbyte/s rauskommt.

Edit: Man kann auch gleich rechnen: 750.000.000 / 1.728.000. Ist ein Schritt weniger.

Das ganze ist zu 20GBit fähig, die müssen aber nicht permanent genutzt werden. Insgesamt wurden 750TB übertragen, was einer durchschnittlichen Auslastung von 17% entspricht.

 

[RyzA]

Das ganze ist zu 20GBit fähig, die müssen aber nicht permanent genutzt werden. Insgesamt wurden 750TB übertragen, was einer durchschnittlichen Auslastung von 17% entspricht.

Nein. 700TB hatte mich vertan.

Aber vom Prinzip hast du Recht.