Jason1
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Pimax Kickstarter für 5k und 8k VR Headset noch 13 Tage
Die alte Pimax 4k ist jedenfalls kein Vergleich zu Rift oder HTC, denn Auflösung ist nur ein Teil vom Kuchen. Die 4k hat bspw. weder 6DoF Tracking, keine OLEDS Diplays, das Bild ist teilweise ziemlich "blurry/schlierig", die Sensorik war im Verglich zur Rift lahmarschig, die Software hat nicht viel getaugt...etc.pp. Die 4k war im Grunde nur für einen Zweck wirklich geeignet und das waren Filme, wobei aber die Auflösung dafür immer noch zu gering war (-da setze ich btw große Hoffnungen in die 8k). Für Spiele war die 4k nicht wirklich zu gebrauchen und schon gar nicht für schnelle RaceSims.
Wenn ein VR Headset nicht von aktuell erhältlicher Hardware vernünftig betrieben werden kann, hat es keinen Sinn. Wenn es keine kaufbare Grafikkarte gibt um ein Spiel wie DCS World damit vernünftig zu betreiben, kann ich damit nichts anfangen. In dem Fall ist es NICHT schön das die Auflösung so hoch ist, dann ist es NUTZLOS, bzw. ich kaufe mir sowas erst dann wenn ich es auch vernünftig benutzen kann. Die Pimax wird zwar wie gesagt vermutlich nicht extrem unter diesem Problem leiden, aber ohne zu wissen wie das alles aktuell mit einer 1080 läuft kaufe ich sowas doch nicht...DAS ist mein Punkt. Wobei bis zum Release der 8k für die breite Masse (~Mitte bis ende 2018) aber auch wieder bessere Hardware zur Verfügung stehen wird, dass muss man dann sehen.
Pimax 5K und 8K - Revolution der VR?
...aber ich bin kein Fanboy der die Dinge nicht hinterfragt und vor allem setze ich mich mit den weiteren Rahmenbedingungen auseinander und will ganz besonders immer mehr hören als nur das übliche Marketing Blabla.
Das hört sich für mich nämlich nicht so an, denn ansonsten würdest du das mit den 90Hz nicht mal im Traum so schreiben. Falls du also keins hast, befass dich mal lieber etwas näher mit dem Thema und sofern du doch eine Rift oder Vive besitzt, hätte ich dazu ein paar weiterführende Fragen um ein paar Dinge zu klären.
"Unter Laborbedingungen" heißt genau das. Ein Langzeittest von unabhängigen Experten/Testern oder auch Magazinen, die mit der Brille diverse Tests und Messungen in einem kontrolliertem Umfeld durchführen und am Ende eine klare Aufstellung inkl. Benchmarks & Co. zu den Stärken und Schwächen abgeben und die Brille in direkten Kontext zu den aktuell erhältlichen Headsets setzen. So und nur das hat wirklich Gewicht. Das war auch schon so im Fall von Rift/Vive und den anderen aktuell erhältlichen Headsets. Aber was ist dir denn lieber? Undifferenzierte Aussagen von Messebesuchern, oder "Tests" auf Demoständen?...Also Bitte, sowas ist zwar auch schön, aber kann halt nur einen ersten Eindruck vermitteln und was du da über die Consumer Version der 8k gesagt hast, nennt sich im Volksmund auch "Vermutung aufstellen" und das stellt wohl kaum eine echte Diskussionsbasis dar.
Wie gesagt, man darf sich von solchen Sachen nicht einfach so mitreißen lassen ohne sich nicht tiefgreifender damit zu befassen. Was mich jetzt vor allem interessant ist jetzt erstmal die Stabilität der Firma generell und wie sich der Vertrieb in Europa inkl. der Gewährleistung, etc. gestaltet. Es nützt mir nämlich wenig, wenn ich heute ein 600€ Headset kaufe und die Firma die es hergestellt hat 1 Jahr später nicht mehr existiert. Wenn die Pimax so gut wird wie gedacht und die angesprochenen Punkte geklärt sind, werde ich vermutlich Mitte bis Ende nächstes Jahr zugreifen. Allerdings auch davon abhängig welche Infos aus Richtung Oculus/HTC kommt, denn die bauen ja auch schon an einem Nachfolger ihrer aktuellen VR Headsets.
PS:
Du zitierst übrigens nicht korrekt, es ist teilweise kaum erkennbar auf was du jetzt von mir geantwortet hast.
Ein ziemlich schlechter Tausch, denn die Pimax 4k hatte ich auch . Wie gesagt, ich bin seit der ersten Stunde im Thema und RaceSimmer bin ich ebenfalls (-vornehmlich Asseto Corsa). Wobei ich aber am meisten Hardcore Fligt Sims wie DCS World spiele, aber das läuft aktuell nicht so gut in der VR, da wird momentan auf ein großes Update gewartet, aber andere Geschichte.Und es gibt auch Nutzer, die haben ihre Vive oder Rift für eine Pimax 4K verkauft...
Das sind Renn-Sim-Spieler.
Für die war sogar die 4K besser als Rift und Vive...
Die alte Pimax 4k ist jedenfalls kein Vergleich zu Rift oder HTC, denn Auflösung ist nur ein Teil vom Kuchen. Die 4k hat bspw. weder 6DoF Tracking, keine OLEDS Diplays, das Bild ist teilweise ziemlich "blurry/schlierig", die Sensorik war im Verglich zur Rift lahmarschig, die Software hat nicht viel getaugt...etc.pp. Die 4k war im Grunde nur für einen Zweck wirklich geeignet und das waren Filme, wobei aber die Auflösung dafür immer noch zu gering war (-da setze ich btw große Hoffnungen in die 8k). Für Spiele war die 4k nicht wirklich zu gebrauchen und schon gar nicht für schnelle RaceSims.
Du verstehst mich irgendwie nicht, daher nochmal.Ja, schöne Liste von Spielen, aber wenn es zu wenige Leistung hat, dann wegen der Grafikkarte...
Ist doch schön dass 2560x1440 rein geht, besser als wenn es weniger wäre.
Also entweder neue Grafikkarte, oder weniger Details bzw. wenn möglich die Auflösung verringern.
Wenn ein VR Headset nicht von aktuell erhältlicher Hardware vernünftig betrieben werden kann, hat es keinen Sinn. Wenn es keine kaufbare Grafikkarte gibt um ein Spiel wie DCS World damit vernünftig zu betreiben, kann ich damit nichts anfangen. In dem Fall ist es NICHT schön das die Auflösung so hoch ist, dann ist es NUTZLOS, bzw. ich kaufe mir sowas erst dann wenn ich es auch vernünftig benutzen kann. Die Pimax wird zwar wie gesagt vermutlich nicht extrem unter diesem Problem leiden, aber ohne zu wissen wie das alles aktuell mit einer 1080 läuft kaufe ich sowas doch nicht...DAS ist mein Punkt. Wobei bis zum Release der 8k für die breite Masse (~Mitte bis ende 2018) aber auch wieder bessere Hardware zur Verfügung stehen wird, dass muss man dann sehen.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist,...ich habe hier im Forum SELBER einen ziemlich positiven Pimax 8k Thread aufgemacht...:Das klingt auch etwas komisch, die Richtung Vive/Rift-Verteidigung oder "schön schreiben".
Pimax 5K und 8K - Revolution der VR?
...aber ich bin kein Fanboy der die Dinge nicht hinterfragt und vor allem setze ich mich mit den weiteren Rahmenbedingungen auseinander und will ganz besonders immer mehr hören als nur das übliche Marketing Blabla.
Sag mal, hast du überhaupt irgendein VR Headset?.....oODiese "90Hz" werden gerne als exakte magische Grenze dargestellt, erst mal ist es wohl nur eine runde Zahl.....
Das hört sich für mich nämlich nicht so an, denn ansonsten würdest du das mit den 90Hz nicht mal im Traum so schreiben. Falls du also keins hast, befass dich mal lieber etwas näher mit dem Thema und sofern du doch eine Rift oder Vive besitzt, hätte ich dazu ein paar weiterführende Fragen um ein paar Dinge zu klären.
Ich hoffe ich muss jetzt nicht alles in der Form erklären, ich setze so ein wenig voraus das du in der Materie drin bist und was "Laborbedingungen" sind sollte man eigentlich wissen.Was sind denn "unter Laborbedingungen".
Erstens wird die Consumer-Version eher noch besser als auf der Messe, zweitens klingt "Laborbedingungen" so wie bei Autoherstellern die unter perfekten Bedinungen inkl.abgeklebten Rillen etc. den Spritverbrauch ermitteln...
"Unter Laborbedingungen" heißt genau das. Ein Langzeittest von unabhängigen Experten/Testern oder auch Magazinen, die mit der Brille diverse Tests und Messungen in einem kontrolliertem Umfeld durchführen und am Ende eine klare Aufstellung inkl. Benchmarks & Co. zu den Stärken und Schwächen abgeben und die Brille in direkten Kontext zu den aktuell erhältlichen Headsets setzen. So und nur das hat wirklich Gewicht. Das war auch schon so im Fall von Rift/Vive und den anderen aktuell erhältlichen Headsets. Aber was ist dir denn lieber? Undifferenzierte Aussagen von Messebesuchern, oder "Tests" auf Demoständen?...Also Bitte, sowas ist zwar auch schön, aber kann halt nur einen ersten Eindruck vermitteln und was du da über die Consumer Version der 8k gesagt hast, nennt sich im Volksmund auch "Vermutung aufstellen" und das stellt wohl kaum eine echte Diskussionsbasis dar.
Deshalb habe ich ihn auch gepostet, aber es ist dennoch nur ein Ausriss zur Information, der aber keinesfalls eine direkte Kaufempfehlung ist.Der teilweise Text klingt doch sehr positiv...
Wie gesagt, man darf sich von solchen Sachen nicht einfach so mitreißen lassen ohne sich nicht tiefgreifender damit zu befassen. Was mich jetzt vor allem interessant ist jetzt erstmal die Stabilität der Firma generell und wie sich der Vertrieb in Europa inkl. der Gewährleistung, etc. gestaltet. Es nützt mir nämlich wenig, wenn ich heute ein 600€ Headset kaufe und die Firma die es hergestellt hat 1 Jahr später nicht mehr existiert. Wenn die Pimax so gut wird wie gedacht und die angesprochenen Punkte geklärt sind, werde ich vermutlich Mitte bis Ende nächstes Jahr zugreifen. Allerdings auch davon abhängig welche Infos aus Richtung Oculus/HTC kommt, denn die bauen ja auch schon an einem Nachfolger ihrer aktuellen VR Headsets.
PS:
Du zitierst übrigens nicht korrekt, es ist teilweise kaum erkennbar auf was du jetzt von mir geantwortet hast.
Zuletzt bearbeitet: