Gunny Hartman
Gesperrt
Da bist du aber schlecht informiert, Crysis hatte nur Startschwierigkeiten, aber in Endeffekt hat sich das Spiel bis zu 3 Mio. mal verkauft.
BTW, mir hat Command & Conquer: Renegade doch sehr Spaß gemacht, es war halt nur kein Top-Spiel - mein Gott, eher anspruchslose Spaßaction mit einem ordentlichen Leveldesign, es war halt nur ein finanzieller Misserfolg.
Also Ich finde einige Spiele stehen absolut berechtigt in dieser Liste. Allerdings würde Ich C&C Renegade da nicht dazu zählen, denn das Spiel ist immer noch besser als C&C 4.
Was Crysis angeht, muss man sagen, dass das Spiel nicht wesentlich mehr bietet als die Bombast-Grafik. Nach den Maßstäben der meisten Leute hier, hätte es also nichts in dieser Liste verloren. Meiner Meinung nach muss ein Spiel mehr als nur gute Grafik bieten, was Crysis einfach nicht gelingt. Es mag ja sein, dass Ich mich weit aus dem Fenster lehne, aber Ich behaupte dass mindestens 50% des Ansehens der Fans nur der Grafik zu verdanken sind.
Bei Fifa 2010 gibt es jedoch keinen Widerspruch. Das Spiel gehört absolut in diese Liste und zählt zu den grottigsten Umsetzungen überhaupt. Mein Eindruck ist, dass man einfach das alte Fifa genommen, ein paar Details verändert hat und dann einfach Fifa 2010 vornedrauf gepress hat. Nicht mal die Grafik ist da ausschlag gebend, der Gesamteindruck des Spiels ist recht miserabel.
Mit C&C4 hat EA allerdings den Bock abgeschossen! Eine dermaßen große Fangemeinde kann sich nicht täuschen, wenn sie sagt, dass das Spiel nicht mehr als ein typisches C&C zu erkennen ist. Manche Spielereihen haben einfach sowas wie eine "Unantastbarkeit des Spielaufbaus" und daher ist da kein Platz für revolutionäre Änderungen. Dafür soll dann ein Ableger herhalten, aber nicht das ürsprüngliche C&C. Traurig ist daher auch, dass C&C 4 wohl der letze Teil gewesen sein soll. Was für ein Abgang.