PCGH.de: Offline-Rendering: Fotorealismus in 3D

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: PCGH.de: Offline-Rendering: Fotorealismus in 3D

 

[PCGHGS]

sieht alles gut aus , aber die Haare von den Frauen sehen garnicht Fotorealistisch aus .

 

[n0b0dY]

hab erst geadcht das des ein richtiges foto is
also sehr schön einige

 

[MB-present]

Ich finde die Bilder 2 und 3 sehr gelungen, aber Bild 5 hingegen garnicht fotorealistisch , Bild 10 ist auch ganz nett und bei Bils 12 sind die Haare und das gesich noch net ganz so gut gelungen wie der rest der kleidung/des Körpers.

mfg

 

[roadgecko]

Man merkt aber bei allen sofort das sie gerendert sind. Hab zwar schon bessere geshen aber trotzdem nice

 

[Mettsemmel]

Vor allem cool, wenn man sich vorstellt, dass man sowas irgendwann in Echtzeit rendern kann

 

[chiller93]

Tomb Raider nackt!
Wenn ihr Lara Croft nackt sehen wollt, solltet ihr unbedingt hier gucken!
LINK Gelöscht

Verdammter Spammer!!! Dich sollte man sperren!!!!

at topic: Sieht echt gut aus! Aber in Echtzeit wäre das heutzutage wohl nichtmal ansatzweise zu berechenen.

 

[bierchen]

Verdammter Spammer!!! Dich sollte man sperren!!!!

Wurde gesperrt. Schön wäre es, wenn ihr die Spambots nicht auch noch unterstützt, indem ihr seine Beiträge mit dem pösen Link mitquotet. Alles was er will, ist doch diesen Link zu verbreiten, also verzichtet auf einen Quote.

 

[IchKannNichts]

Finden Sie, dass PC Games Hardware in unregelmäßigen Abständen über Offline-Rendering berichten sollte?

Wozu? Jeder der sich dafür interessiert, sollte in der Lage sein, entsprechende Webauftritte zu suchen und zu finden.

Ich bin dafür, dass sich die PCGH-Redaktion wieder der widmet, deren ausschlaggebender Grund dazu führte, dass das PCG-Hardware-Magazin vor 100 Ausgaben auf den Markt gekommen ist - der Hardware !

Wobei die Seite Renderosity Digital Art Community | 3D Models | High Resolution Textures | Poser | Bryce | Lightwave | 3DS Max | Maya | Vue | XSI empfehlenswert ist, da Künstler Bilder verschiedenster Genre und Programme (Poser, Vue, 3D Studio Max, Maya, Bryce, Blender, Mojoworld, Cinema4D und andere) veröffentlichen.

So jetzt Eigenwerbung : Renderosity Digital Art Community - Gallery: "~ * ~ Kiss me ~ * ~" by schroeder011078


MfG
IchKannNichts
(ex schroeder011078)

 

[I am an O.C. Profi]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: PCGH.de: Offline-Rendering: Fotorealismus in 3D

Das ist auch Spam und nervt extrem!!!!!!!
@TOPIC:
Die Bilder sehen schon genial aus aber meiner Meinung hat das nichts auf PCGH verloren!!
Wie schon einer vor mir schrieb: "PCGH sollte sich lieber mal wieder auf HARDWARE konzentrieren"

 

[Micha-Stylez]

Also ich find es schon nicht schlecht Sind wirklich sehr coole Bilder !
Da stelle ich mir die Frage welche Programme diese Leute nutzen ? Weiß das jemand von euch ? Wäre für Tip´s echt dankbar !

Mfg Micha

 

[Ecle]

Autodesk Maya und 3Ds Max sind sehr beliebt. Und z.B. Zbrush auch

 

[ickemir]

Autodesk Maya und 3Ds Max sind sehr beliebt. Und z.B. Zbrush auch

im gesamtpacket etwa 20.000€ wert

 

[Brainbug0815]

@TOPIC:
Die Bilder sehen schon genial aus aber meiner Meinung hat das nichts auf PCGH verloren!!
Wie schon einer vor mir schrieb: "PCGH sollte sich lieber mal wieder auf HARDWARE konzentrieren


Wieso? Ich finde es gut!
Es wird ja auch mit ner gewissen Hardware gerendert...
Da sieht man ,was mit bestimmter Software und mit Hardware möglich ist.Oder?!

 

[Mettsemmel]

Mich würden mal die Renderzeiten bei Angabe verwendeter Hardware interessieren.
Das würde glaub ich den "das-gehört-hier-nicht-hin"-Postern auch besser gefallen.

 

[bingo88]

im gesamtpacket etwa 20.000€ wert

stimmt wohl

3DS Max kostet die Singleuser-Lizenz schon 5000.... o0

Allerdings blender scheint auch einiges zu können und das ist open source^^

 

[PuhbaerTB]

Von 3D-Offline-Rendering hab ich nicht so die Ahnung. Meine Frage:

Sind die Bilder hier (im Programm welches er benutzt) auch drehbar? Oder ist die Position so auf den Bildern nicht mehr veränderbar?

 

[pfannkuchen-gesicht]

Von 3D-Offline-Rendering hab ich nicht so die Ahnung. Meine Frage:

Sind die Bilder hier (im Programm welches er benutzt) auch drehbar? Oder ist die Position so auf den Bildern nicht mehr veränderbar?

nein, nicht direkt.
Die position der Kamera wird in der 3D Scene Festgelegt und dann wird aus dieser Perspektive ein Bild gerendert.
Man kann auch die Kamera Animieren, so dass sie sich um das Objekt dreht, ist aber nicht frei drehbar, nur festgelegt.
Die enorme rechenleistung um so etwas in echtzeit zu Rendern bietet derzeit noch kein system(außer supercomputer)

 

[pfannkuchen-gesicht]

mal bilder, die mit Blender und yafray erstellt wurden:
222_NicolasMorenas.jpg

221_Yarpen.jpg

205_GavorNyiri.jpg

 

[Ecle]

Von 3D-Offline-Rendering hab ich nicht so die Ahnung. Meine Frage:

Sind die Bilder hier (im Programm welches er benutzt) auch drehbar? Oder ist die Position so auf den Bildern nicht mehr veränderbar?

Das ist ein normales Jpeg Bild. Das kannst du im nachhinein natürlich nicht mehr drehen. Aber der modeler hat bestimmt noch das Drahtgittermodell. Da kann man noch die Perspektive ändern und dann müsste man es neu rendern..