Newb
PC-Selbstbauer(in)
Apple taking an ‘immense risk’ with user data thanks to poor implementation of differential privacy, say academics | 9to5Mac
How One of Apple'''s Key Privacy Safeguards Falls Short | WIRED
Apple's 'differential privacy' still collects too much specific data, study says
Okay hier mal drei Dinge: sie sammeln und das auch noch schlecht. Frequent locations sind auch immer eingeschaltet und sammeln Daten (WLAN etc.). Dazu kommt, dass manche Apps mehr Rechte haben können ohne dass der User was machen kann. Bsp.:
Die drei Artikel am Anfang beziehen sich genau auf den gleichen Punkt. Apple hat sich dazu geäußert und sagte das die Forscher falsche Werte kalkuliert haben:
Apple denies the claim, accusing the researchers of a fundamental misunderstanding in the way they calculated the epsilon values. The company says that they added together the various epsilon values to reach a total for a given upload, assuming that all that data could be correlated by Apple.
Apple says it doesn’t correlate those different kinds of data—that it’s not sure how disparate data types like emoji use and health data could be meaningfully correlated. And it adds that it also doesn’t assemble profiles of individuals over time, institutes limits on storing data that would make that correlation impossible, and throws out any data like IP addresses that could be used as unique identifiers to tie any findings to a particular person.
Außerdem wird auch erwähnt wie gut Apple mit Daten umgeht:
But Apple shouldn't be judged too harshly for its differential privacy imperfections, argues McSherry. The company, after all, has devoted enormous resources toward other privacy-preserving technologies, like full-disk encryption in the iPhone and end-to-end encryption in iMessage and FaceTime. And it's only one of a small number of Silicon Valley companies that has at least taken a first step towards a more privacy-preserving form of data mining, he says.
Und das Apps aus dem App Store (die nicht von Apple sind) mehr Daten sammeln und drastischer vorgehen, damit hat Apple als Hardware und iOS Zusteller nichts zu tun. Es geht hier darum, dass ein Gerätehersteller (OnePlus) sämtliche Daten weiterleitet (wahrscheinlich an die chinesischen Geheimdienste). Apple wiederum macht genau das Gegenteil. Das FBI will Apple zwingen Daten herauszurücken weil sie selber nicht in der Lage sind das zu tun. Das zeigt doch schon wie viel mehr die Daten bei Apple bedeuten als bei den anderen Herstellern.