PunkButcher
Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo Zusammen,
ich habe hier gerade genannten Samsung Monitor bei mir stehen. An sich gefällt er mir gut, auch die Krümmung ist in Ordnung.
Achtung Sonderheit: die "Refresh Rate" vom Panel lässt sich am Monitor getrennt von der Quelle steuern!
Ich habe aber eine sehr störende Einschränkung gefunden:
Normal: mit DP angeschlossen lässt sich am Panel die "Refresh Rate" wählen: 60, 120, 144 und 240 Hz.
Schlecht: mit HDMI geht das Menü nur bis 144Hz
Kann das jemand bestätigen?
Selbst mit 120 Hz von der Graka angesteuert ist das Bild mit Panelseitig 240Hz am besten.
Ich vermute statt "einfachem" Overdrive werden die Pixel besser/gezielter angesteuert.
Am HDMI geht der Vorteil des schnellen Panels verloren, der UFO-test erzeugt fürchterliche Schlieren bei 120 oder 144 Hz Panelfrequenz.
Außerdem ist die "Response Time" also der Regler für Overdrive wirkungslos: bei 120 und 144 Hz am Panel sind extreme Überschwinger zu sehen!
Bei 60Hz dominiert das "ruckeln" über die schlieren, ist aber nicht Sinn und Zweck des Monitors.
Falls das am Monitor liegt, kann ich den Monitor für Laptopnutzer - oder bei sonstiger Beschränkung auf HDMI - nicht empfehlen.
Wie das bei Konsolennutzern ist kann ich nicht beurteilen, sollte aber zu denken geben.
Was meiner Meinung nach auch nur selten erwähnt wird:
Der Monitor braucht sehr lange, bis ein Bild kommt! Vom Knopf drücken bis Windows ihn erkennt (akustisches bing) vergehen ACHT Sekunden, weitere zwei bis das Bild da ist. Also insgesamt 10 Sekunden um den Monitor einzuschalten. Zugegebener maßen kein Deal Breaker, aber schon etwas störend. Es verhält sich ähnlich, wenn man den Monitor statt ihn im Standby zu belassen (blinkende Power LED) ausschalten möchte und der Bildschirm mit dem PC schon aus ging.
Beste Grüße und Gesundheit!
ich habe hier gerade genannten Samsung Monitor bei mir stehen. An sich gefällt er mir gut, auch die Krümmung ist in Ordnung.
Achtung Sonderheit: die "Refresh Rate" vom Panel lässt sich am Monitor getrennt von der Quelle steuern!
Ich habe aber eine sehr störende Einschränkung gefunden:
Normal: mit DP angeschlossen lässt sich am Panel die "Refresh Rate" wählen: 60, 120, 144 und 240 Hz.
Schlecht: mit HDMI geht das Menü nur bis 144Hz
Kann das jemand bestätigen?
Selbst mit 120 Hz von der Graka angesteuert ist das Bild mit Panelseitig 240Hz am besten.
Ich vermute statt "einfachem" Overdrive werden die Pixel besser/gezielter angesteuert.
Am HDMI geht der Vorteil des schnellen Panels verloren, der UFO-test erzeugt fürchterliche Schlieren bei 120 oder 144 Hz Panelfrequenz.
Außerdem ist die "Response Time" also der Regler für Overdrive wirkungslos: bei 120 und 144 Hz am Panel sind extreme Überschwinger zu sehen!
Bei 60Hz dominiert das "ruckeln" über die schlieren, ist aber nicht Sinn und Zweck des Monitors.
Falls das am Monitor liegt, kann ich den Monitor für Laptopnutzer - oder bei sonstiger Beschränkung auf HDMI - nicht empfehlen.
Wie das bei Konsolennutzern ist kann ich nicht beurteilen, sollte aber zu denken geben.
Was meiner Meinung nach auch nur selten erwähnt wird:
Der Monitor braucht sehr lange, bis ein Bild kommt! Vom Knopf drücken bis Windows ihn erkennt (akustisches bing) vergehen ACHT Sekunden, weitere zwei bis das Bild da ist. Also insgesamt 10 Sekunden um den Monitor einzuschalten. Zugegebener maßen kein Deal Breaker, aber schon etwas störend. Es verhält sich ähnlich, wenn man den Monitor statt ihn im Standby zu belassen (blinkende Power LED) ausschalten möchte und der Bildschirm mit dem PC schon aus ging.
Beste Grüße und Gesundheit!
Zuletzt bearbeitet: